1/13 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге около 2 часов 25 минут пополудни раздался взрыв бомбы, брошенной под ноги Александру II народовольцем И. И. Гриневицким, который также получил смертельные ранения. 1 марта 1881 года государь должен был подписать проект конституционной реформы Лорис-Меликова. Также на 1 марта было назначено присутствие императора в Михайловском манеже на разводе караулов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. И назвался Александром III. Что произошло в 1881 году.
Убийство Александра II: дата и подробности
В организаторском же отношении я состою агентом Исполнительного Комитета. Так как убеждения партии, ее цели и средства достаточно подробно изложены моими товарищами, Кибальчичем и Перовской, то я остановлюсь главным образом на второй половине моих объяснений — на организации. Я долго был в народе, работал мирным путем, но вынужден был оставить эту деятельность по той причине, на которую указал подсудимый Кибальчич. Оставляя деревню, я понимал, что главный враг партии народолюбцев-социалистов — власти». Первоприсутствующий его останавливает, заявляя, что он не может допустить выражений, «полных неуважения к существующему порядку управления и к власти, законом установленной. Вы можете высказать ваши убеждения, не согласные с законом, но высказывайте их в такой форме, которая дала бы возможность вас выслушать». Желябов: «Я это признаю. Как человек, из народа вышедший, для народа работающий, я так понимал выгоду от политической борьбы». Первоприсутствующий опять прерывает Желябова и говорит, что суду не нужно знать теорий, а только личное его отношение к партии, к которой принадлежит.
Желябов: «Совершенно верно: я мог бы держаться в таких рамках и к ним возвращусь». Затем подсудимый вошел в подробные объяснения говорится в отчете, но подлинных объяснений не приводится существующей будто бы организации тайного общества, основанной на подчинении младших кружков старшим, сходящимся в центральный. После чего Желябов продолжал: «Перехожу к моей роли в настоящем деле. Я несколько раз участвовал в подобных предприятиях и заслужил доверие центра, Исполнительного Комитета, и вот на этом основании мне в этом предприятии была отведена роль организатора одной из частей предприятия. Предприятие это распадается на подкоп и на нападение с метательными снарядами, и вот нападение с метательными снарядами Исполнительным Комитетом поручено было организовать мне, при чем Исполнительный Комитет указал мне, что добровольцев, изъявивших согласие идти на самопожертвование, лишь бы цель была достигнута, было всего 47 человек. Из них девятнадцать, обусловливавших свое участие вместе с опытным в таком деле человеком, остальные же выразили безусловное согласие. Из этой категории лиц мне было предоставлено выбрать себе сотоварищей и действовать с ними метательными снарядами, чем я и занялся, руководствуясь соображениями не наибольшей их пригодности, как говорится в обвинительном акте, — я к этому еще возвращусь, — а другими соображениями». Первоприсутствующий прерывает Желябова и говорит, что теперь не должно делать объяснений по существу обвинительного акта, а «на это будет целое судебное следствие».
Далее Желябов отрицает участие Т. Михайлова в группе метальщиков и говорит, что Рысаков не знал о подкопе на Малой Садовой и не мог знать, так как подкоп велся, в интересах осторожности, совершенно отдельно от нападения с метательными снарядами, и из лиц, ведших подкоп, никто не знал Рысакова. Если это можно сказать относительно Рысакова, то же самое относится, и еще с большим основанием, к Т. Михайлову, который о подкопе не мог знать ровно ничего: это было бы младенчеством в революционном ведении дела, а мы уже кое-что пережили. Для того, чтоб мой ответ на обвинение, изложенное в обвинительном акте, был определеннее, я теперь возвращусь к самой формулировке обвинительного акта. Я не признаю себя виновным в принадлежности к тайному сообществу, состоящему из шести человек и нескольких других, так как сообщества здесь нет, здесь подбор лиц совершенно случайный, производившийся по мере ареста лиц и по некоторым другим обстоятельствам. Некоторые из этих лиц принимали самое деятельное участие и играли видную роль в революционных делах по различным отраслям, но они не составляют сообщества по данному предприятию. Михайлов этому делу человек совершенно посторонний.
Рысаков свои отношения к организации определил верно: он состоял членом имитационной рабочей группы, которая относилась к Исполнительному Комитету как его разветвление, как одна из его отраслей». Далее Желябов рассказывает об устройстве покушения под Александровском 18 ноября 1879 г. Решение Исполнительного Комитета о покушениях на царя было принято 26 августа в Петербурге. Намечены были предприятия на железных дорогах от Симферополя на Харьков, от Харькова к Петербургу и на Юго-Западных дорогах. Выбор определенного места и прочие подробности плана не могли быть решены 26 августа, но тогда же были определены участники предприятий и ассигнованы средства. Осмотревшись в Александровске, Желябов увидел, что там было уместно устройство кожевенного завода, и на другой же день подал заявление в городскую думу, прося отвести землю в аренду под завод. Согласие думы было получено. Желябов отправился в Харьков, сообщил, что дело с городской думой улажено, и вместе с другими участниками этого предприятия снова приехал в Александровск, где и устроился 7 октября в квартире Бовенко [4].
Оставался Желябов в Александровске до 23 ноября. За все время до 18 ноября велись подготовительные работы к покушению и устройству кожевенного завода. Нам известно было, сколько вагонов должно быть в царском поезде, и обе эти мины захватывали собою поезд определенного количества вагонов. Итак, утром 18 ноября, получив ранее извещение от Преснякова [X] о том, что царский поезд выедет такого-то числа, или, правильнее сказать, не получив извещения, так как, по предшествовавшему уговору, неполучение известия должно было означать, что изменений нет, то есть что поезд выезжает в день, который был известен нам ранее, — это я указываю потому, что мне придется еще сказать, что Преснякова в Александровске не было [6] , — так вот, 18 ноября, судя по признакам, мы не сомневались, что поезд проследует в определенный час, и мы стояли на месте [7] , и хотя внешние признаки поезда заставляли сомневаться, чтобы это был поезд царский, тем не менее были сомкнуты провода, согласно тому, как изложено в обвинительном акте. Спустя некоторое время были взяты проводники-проволоки, а снаряды оставлены в насыпи под шпалами, «так как наши техники давали ручательства, что по меньшей мере в продолжение двух лет взрыва не последует. В то время начались уже заморозки, выпал снег, производить раскопку не было возможности, снаряды же могли нам пригодиться весною». Думали весною опять вернуться сюда перед поездкой царя в Крым, но после предательства Гольденберга это было уже невозможно; потому во время суда 16-ти и было указано место закладки этих мин. В качестве свидетелей на судебном следствии фигурировали шпики, полицейские чины, начиная с городового, дворники, казаки царского конвоя, жандармский капитан Кох, воинские чины, начиная с рядовых, квартирные хозяйки, где жили некоторые из обвиняемых, инженер-генерал Мровинский [XI] ; эксперты — генерал-майор Федоров, полковник Лисовский, подполковник Шах-Назаров по взрывчатым веществам, снарядам — и эксперты по подкопам — архитектор Рылло, землемер Свирин и инженер-капитан Смирнов и прочие.
Свидетели, конечно, подтвердили данные обвинительного акта, в том числе и то, что Тимофей Михайлов заходил в лавку Кобозева, из которой велся подкоп под Малую Садовую на самом же деле он не знал о существовании этой лавочки и никогда там не был. Эксперты находили очень трудным, сложным и опасным изготовление домашним способом гремучего студня, которым были наполнены метальные снаряды, потому предполагали, что он заграничного происхождения. Кибальчич это опроверг. С устройством такого типа метательных снарядов, какие были употреблены 1 марта, экспертам не приходилось встречаться в научной литературе; потому они не оспаривали заявление Кибальчича, что изобретение их принадлежит техникам «Народной воли». Относительно подкопа на Малой Садовой эксперты заявили, что «работа ведена со знанием дела». Относительно степени разрушения, эксперты полагали, что «взрыв мины образовал бы воронку от 2,5 до 3 саженей в диаметре. В окружающих домах были бы выбиты рамы, обвалилась бы штукатурка, и куски асфальта взлетели бы кверху; кроме того, в домах могли бы разрушиться и печи. Что же касается стен домов, то, смотря по степени их прочности, они могли бы дать более или менее значительные трещины.
От взрыва пострадали бы все проходившие по панели, ехавшие по мостовой и даже люди, стоявшие в окнах нижних этажей. Люди могли пострадать как от действия газов и сотрясения, так и от кусков падающего асфальта и карнизов». Кибальчич, выслушав экспертизу, заявил: «Принимая диаметр воронки в три сажени, оказывается, что сфера разрушения, происшедшего от взрыва, была бы очень местная; расстояние от краев воронки до панелей, где стояли или шли люди, было бы все-таки значительное, так что мне кажется неоспоримым, что стоявшие на панелях не пострадали бы от сотрясения и газов: могли бы пострадать только от обломков асфальта, но они вылетели бы вверх и только падая вниз могли произвести ушибы. Вот весь вред, который мог быть причинен взрывом посторонним лицам. Что касается до вреда домам, то не спорю, что окна были бы выбиты, как показал взрыв метательных снарядов, но чтобы обрушились печи и потолки, то я считаю это совершенно невероятным. Я просил бы гг. Я полагаю, что взрыв этой мины был бы даже менее разрушителен, чем взрыв двух метательных снарядов. Конечно, все, что находилось бы над воронкою, то есть экипаж и конвой, погибли бы, но не больше».
Эксперты не возражали. При взрыве первого снаряда были смертельно ранены конвойный казак и мальчик. При втором взрыве было много жертв, благодаря тому, что была толпа около царя. Вообще при взрывах из свиты и конвоя было ранено девять человек, из которых один умер казак ; из числа чинов полиции и посторонних лиц главным образом шпиков ранено десять, из которых умер один мальчик , и, кроме того, смертельно ранен бросивший второй снаряд Гриневицкий, умерший в придворном госпитале. Прокурор Н. Муравьев [XII] в своей речи поддерживал обвинение относительно всех подсудимых в полном объеме и заключил, что им «не может быть места среди божьего мира. Отрицатели веры, бойцы всемирного разрушения и всеобщего дикого безначалия, противники нравственности, беспощадные развратители молодости, всюду несут они свою страшную проповедь бунта и крови, отмечая убийствами свой отвратительный след. Дальше им идти некуда: 1 марта они переполнили меру злодейства.
Довольно выстрадала из-за них наша родина, которую они запятнали драгоценною царскою кровью,— и в вашем лице Россия совершит над ними свой суд. Да будет же убиение величайшего из монархов последним деянием их земного преступного поприща». Защитник Рысакова, присяжный поверенный Унковский [XIII] , требовал снисхождения к подсудимому по его молодости и легкомыслию и влиянию других обвиняемых, увлекших его к цареубийству. Защитник Т. Михайлова, присяжный поверенный Хартулари [XIV] , старался доказать, что обвинение Михайлова в участии в цареубийстве на судебном следствии ничем не доказано, и что имеется против него один только оговор Рысакова. Присяжный поверенный Герке [XV] , защитник Гельфман, доказывал, что нужно верить только тому, что признает сама Геся Гельфман, а именно: занималась революционными делами, принадлежала по убеждениям к революционно-социалистической партии, разделяла программу «Народной воли», была хозяйкою конспиративных квартир, где, между прочим, заведомо для нее, бывали собрания лиц, принадлежащих к террористической фракции, и где говорилось о цареубийстве; но, по заявлению Гельфман, она в собраниях этих не участвовала и активного участия в цареубийстве не принимала, что подтверждается и показаниями Рысакова, а судебное следствие ничего к этому не прибавило. Присяжный поверенный Герард [XVI] , защитник Кибальчича, долго останавливался на биографии Кибальчича, чтоб показать, что внешние условия толкнули Кибальчича на тот путь, который привел его на скамью подсудимых по настоящему делу. Летом 1875 года он был у брата в Киевской губернии, где общался с крестьянами и давал им для чтения свои книжки, между которыми была одна запрещенная — «Сказка о четырех братьях» [XVII] , которая в конце концов попала к священнику, представившему ее по начальству.
По этому делу Кибальчич был арестован 11 октября 1875 года, судился в особом присутствии сената 1 мая 1878 года, был приговорен к одному месяцу тюремного заключения, просидев в одиночном заключении 2 г. Выйдя на волю, Кибальчич стал хлопотать о поступлении вновь в Медико-хирургическую академию, но после убийства Мезенцева 4 августа 1878 года одною из первых административных мер была высылка из Петербурга всех, кто когда-либо привлекался в качестве обвиняемого по политическим делам, независимо от того, был ли обвинен или оправдан. Этому же должен был подвергнуться и Кибальчич, но он предпочел перейти на нелегальное положение, которое и привело его на тот путь, на котором он находится. Защитник Перовской, присяжный поверенный Кедрин [XVIII] , приглашает суд отвлечь свое внимание от картины, нарисованной прокурором, и обратить внимание на личность подсудимой, которую он старается выставить совершенно в ином виде, чем она рисовалась по обвинительному акту. Где же причина этому явлению? В 1871 году Перовская привлекалась к дознанию о каком-то тайном сообществе, имевшем связь с революционной деятельностью, но потом оказалось, что это сообщество преследовало благотворительные цели, почему и следствие над Перовской было прекращено. В 1873 году Перовская привлекалась по делу 193-х, следствие по которому тянулось пять лет, но улик против нее собрано не было, и особое присутствие сената оправдало ее. До суда 193-х Перовская жила в Симферополе со своею матерью.
Под ее ведением и управлением находились два барака общества «Красного Креста». После оправдания Перовская уехала к матери в Симферополь и снова начала заниматься тем же делом, но была арестована и сослана административным порядком. С дороги ей удалось бежать, и она перешла на нелегальное положение. Вспомним, что между таковыми нелегальными людьми социально-революционные идеи необходимо получают громадную силу. Члены революционных кружков, сталкиваясь только между собою, не слыша беспристрастной научной критики их идей, естественно, всё более и более проникаются ими и доходят до самых разрушительных теорий. Таким образом и идеи Перовской постепенно принимали всё более и более красный оттенок, всё более и более побуждали ее идти по дороге революции... Если вы только согласитесь со мною, что действительно первым толчком, который побудил Перовскую идти по этому пути, была административная ссылка, и что благодаря этой ссылке и той интенсивности идей, замкнутых в среде небольшого кружка, которая мешала строгой их критике, подсудимая дошла до настоящего положения, то в этих обстоятельствах вы должны усмотреть данные, которые, до известной степени, объясняют судьбу Перовской». Потому он ходатайствует о возможно более снисходительном отношении к участи подсудимой.
Желябов от защитника отказался и защищался сам. Приводим целиком его речь. Дело наше здесь было представлено в более извращенном виде, чем наши личные свойства. На нас, подсудимых, лежит обязанность, по возможности, представить цель и средства партии в настоящем их виде. Обвинительная речь, на мой взгляд, сущность наших целей и средств изложила совершенно неточно. Ссылаясь на те же самые документы и вещественные доказательства, на которых г. Программа рабочих послужила основанием для г. Ссылаясь на точный текст этой программы рабочих, говорю, что мы государственники, не анархисты.
Анархисты — это старое обвинение. Мы признаем, что правительство всегда будет, что государственность неизбежно должна существовать, поскольку будут существовать общие интересы. Я, впрочем, желаю знать вперед, могу ли касаться принципиальной стороны дела или нет? Желябов: «Итак, я буду разбирать по пунктам обвинение. Мы не анархисты, мы стоим за принцип федерального устройства государства, а как средство для достижения такого строя мы рекомендуем очень определенные учреждения. Можно ли нас считать анархистами? Далее, мы критикуем существующий экономический строй и утверждаем... Пользуясь правом возражать против обвинения, вы излагаете теоретические воззрения.
Я заявляю вам, что особое присутствие будет иметь в виду все те сочинения, брошюры и издания, на которые стороны указывали; но выслушивание теоретических рассуждений о достоинствах того или другого государственного и экономического строя оно не считает своею обязанностью, полагая, что не в этом состоит задача суда». Желябов: «Я в своем заявлении говорил и от прокурора слышал, что наше преступление — событие 1 марта — нужно рассматривать как событие историческое, что это не факт, а история. И совершенно верно... Я совершенно согласен с прокурором и думаю, что всякий согласится, что этот факт нельзя рассматривать особняком, а что его нужно рассматривать в связи с другими фактами, в которых проявилась деятельность партии». Первоприсутствующий: «Злодеяние 1 марта — факт, действительно принадлежащий истории, но суд не может заниматься оценкой ужасного события с этой стороны; нам необходима знать ваше личное в нем участие, поэтому о вашем к нему отношении — и только о вашем — можете вы давать объяснения». Желябов: «Обвинитель делает ответственными за события 1 марта не только наличных подсудимых, но и всю партию и считает самое событие логически вытекающим из целей и средств, о каких партия заявляла в своих печатных органах... Вы имеете право объяснить свое участие в злодеянии 1 марта, а вы стремитесь к тому, чтобы войти в объяснения отношения к этому злодеянию партии. Не забудьте, что вы, собственно, не представляете для особого присутствия лицо, уполномоченное говорить за партию, и эта партия для особого присутствия, при обсуждении вопроса о вашей виновности, представляется несуществующею.
Я должен ограничить вашу защиту теми пределами, которые указаны для этого в законе, то есть пределами фактического и вашего нравственного участия в данном событии, и только вашего. В виду того, однако, что прокурорская власть обрисовала партию, вы имеете право объяснить суду, что ваше отношение к известным вопросам было иное, чем указанное обвинением отношение партии. В этом я вам не откажу, но, выслушивая вас, я буду следить за тем, чтобы заседание особого присутствия не сделалось местом для теоретических обсуждений вопросов политического свойства, чтобы на обсуждение особого присутствия не предлагались обстоятельства, прямо к настоящему делу не относящиеся, и главное, чтобы не было сказано ничего такого, что нарушает уважение к закону, властям и религии. Эта обязанность лежит на мне, как на председателе; я исполню ее». Желябов: «Первоначальный план защиты был совершенно не тот, которого я теперь держусь. Я полагал быть кратким и сказать только несколько слов. Но в виду того, что прокурор пять часов употребил на извращение того самого вопроса, который я считал уже выясненным, мне приходится считаться с этим фактом, и я полагаю, что защита в тех рамках, какие вы мне теперь определяете, не может пользоваться тою свободою, какая была предоставлена раньше прокурору». Первоприсутствующий: «Такое положение создано вам существом предъявленного к вам обвинения и характером того преступления, в котором вы обвиняетесь.
Насколько, однако, представляется вам возможность, не нарушая уважения к закону и существующему порядку, пользоваться свободой прений, вы можете ею воспользоваться».
О том, что ее фанатизм был иррациональным, свидетельствует выбор жертвы. Ведь царь Александр II провел многочисленные реформы, в том числе и отменил крепостное право. Но террористы хотели большего — их целью было уничтожение царского самодержавия.
Перовская организовала покушение, совершенное 1 марта 1881. В тот день сразу шесть террористов попарно ожидали карету царя, который мог проехать по трем разным маршрутам. Напарник погибшего при взрыве Гриневского, некий Николай Рысаков, был схвачен и во время допроса, проводившегося предположительно с применением пыток, быстро рассказал всё, что знал. За несколько дней царская полиция арестовала всех членов ячейки.
Незадолго до наскоро проведенного процесса она написала в письме матери: «Дорогая моя, умоляю тебя, успокойся, не мучь себя из-за меня… Я о своей участи нисколько не горюю, совершенно спокойно встречаю ее, так как давно знала и ожидала, что рано или поздно, а так будет». И добавила следующее признание: «Я жила так, как подсказывали мне мои убеждения; поступать же против них я была не в состоянии…» Вместе с четырьмя соучастниками покушения, в том числе с мужем Андреем Ивановичем Желябовым, Софья Перовская в ходе четырехдневного процесса в Санкт-Петербурге ожидаемо была приговорена к смерти.
На Учредительное собрание деятели «Народной воли» возлагали большие надежды. Они были убежданы, что крестьянство выскажется не только за уничтожение помещичьего землевладения, но и за сохранение общинного владения землей. В сохранении же общины народовольцы, как Герцен и революционеры 60-х годов, видели залог социалистического развития России. Большинство народовольцев считали, что захват власти — политическая революция в России неизбежно должна слиться с социалистической.
Возлагая надежды на социалистические устремления крестьянства, народовольцы тем не менее почти прекратили работу в деревне. Опыт «хождения в народ» см. Поэтому революционеры перенесли центр тяжести своей агитационной и организационной работы в город, в более восприимчивые к революционной пропаганде слои населения — к рабочим, студентам, военным. Как и все народники, народовольцы видели в рабочих не самостоятельную классовую силу, а лишь часть крестьянства. В ряде городов возникла целая сеть местных и специальных рабочих, студенческих, военных революционных групп, общее число которых достигло к марту 50. Но массовой партией «Народная воля» все же не стала, да и не могла стать, ибо условий для массового революционного движения в стране еще не было.
Планы народовольцев основывались на заговорщической, бланкистской тактике. Французский революционер Огюст Бланки 1805 — 1881 был уверен в том, что революционное меньшинство может выступить застрельщиком восстания, не дожидаясь, пока для него созреют необходимые предпосылки. Судьбу восстания он готов был отдать в руки небольшой группы заговорщиков, сильной организованностью и высоким боевым духом ее бойцов. Накануне 1 марта число членов местной и центральной организации «Народной воли» достигло тысячи. Это были лучшие люди, выдвинутые интеллигенцией и народом. Преданность идее, высокие нравственные качества, энергия, самоотверженность, знания, изобретательность, предприимчивость — все это отличало революционеров.
И все же без поддержки народа заговорщики оказались бессильны против самодержавия с его бюрократией, полицией и войсками. Игнатий Гриневицкий. Брошенной им бомбой был смертельно ранен царь. Сам Гриневицкий погиб при взрыве. Поражение революционеров обнаружилось не сразу. Первой реакцией правительства на событие 1 марта был страх.
Ожидали новых революционных выступлений, особенно опасались крестьянских волнений. Вся страна была объявлена на осадном положении. Такой паники в «верхах» не было затем вплоть до 1905 г. Были предприняты даже неофициальные переговоры с «Народной волей» о прекращении террора при условии некоторых уступок со стороны властей, и этот невиданный в России факт свидетельствует о полной растерянности правительства. Однако время шло, и «верхи» почувствовали себя более уверенно. Определенную роль сыграли здесь и предательские показания Рысакова на следствии, позволившие правительству трезво оценить недостаточные резервы партии.
Но главным было то, что революционеры не получили поддержки со стороны народа, которого взрыв на Екатерининском канале так и не пробудил. Что касается либеральных кругов общества, которые не без сочувствия, хотя и с опаской, следили за единоборством революционеров с царем, то в решающий момент они предали народовольцев, полностью отказавшись от каких бы то ни было требований к самодержавию. И как только правительство поняло, что перед ним полководцы без армии, оно перешло в наступление. Суд над первомартовцамн.
Они надеялись, что она окажется исходным моментом широкого народного восстания против царского самодержавия.
Но условий для восстания в стране тогда не было. Крестьянские массы, забитые и неподвижные, не принимали участия в политической жизни. Рабочий класс, вступивший на путь борьбы, еще не был достаточно хорошо организован. По мысли деятелей «Народной воли», революционный террор должен был дезорганизовать власть, подорвать ее авторитет в народе, разрушить наивно-монархические иллюзии, привлечь на сторону революционеров всех недовольных и в случае успеха поднять трудовой народ города и деревни на активную борьбу против существующего строя. Вот почему столько сил и средств, энергии и самопожертвования было отдано подготовке покушения на царя.
Подготовка к восстанию состояла не только в терроре. Газета «Народная воля» выходила тиражом 2 — 3 тыс. Кроме того, Исполнительный комитет «Народной воли» издавал многочисленные прокламации, в которых также пропагандировались идеи свержения самодержавия и созыва Учредительного собрания. На Учредительное собрание деятели «Народной воли» возлагали большие надежды. Они были убежданы, что крестьянство выскажется не только за уничтожение помещичьего землевладения, но и за сохранение общинного владения землей.
В сохранении же общины народовольцы, как Герцен и революционеры 60-х годов, видели залог социалистического развития России. Большинство народовольцев считали, что захват власти — политическая революция в России неизбежно должна слиться с социалистической. Возлагая надежды на социалистические устремления крестьянства, народовольцы тем не менее почти прекратили работу в деревне. Опыт «хождения в народ» см. Поэтому революционеры перенесли центр тяжести своей агитационной и организационной работы в город, в более восприимчивые к революционной пропаганде слои населения — к рабочим, студентам, военным.
Как и все народники, народовольцы видели в рабочих не самостоятельную классовую силу, а лишь часть крестьянства. В ряде городов возникла целая сеть местных и специальных рабочих, студенческих, военных революционных групп, общее число которых достигло к марту 50. Но массовой партией «Народная воля» все же не стала, да и не могла стать, ибо условий для массового революционного движения в стране еще не было. Планы народовольцев основывались на заговорщической, бланкистской тактике. Французский революционер Огюст Бланки 1805 — 1881 был уверен в том, что революционное меньшинство может выступить застрельщиком восстания, не дожидаясь, пока для него созреют необходимые предпосылки.
Судьбу восстания он готов был отдать в руки небольшой группы заговорщиков, сильной организованностью и высоким боевым духом ее бойцов. Накануне 1 марта число членов местной и центральной организации «Народной воли» достигло тысячи. Это были лучшие люди, выдвинутые интеллигенцией и народом. Преданность идее, высокие нравственные качества, энергия, самоотверженность, знания, изобретательность, предприимчивость — все это отличало революционеров. И все же без поддержки народа заговорщики оказались бессильны против самодержавия с его бюрократией, полицией и войсками.
Игнатий Гриневицкий. Брошенной им бомбой был смертельно ранен царь. Сам Гриневицкий погиб при взрыве. Поражение революционеров обнаружилось не сразу. Первой реакцией правительства на событие 1 марта был страх.
Ожидали новых революционных выступлений, особенно опасались крестьянских волнений.
Вечер воспоминаний о 1-м марта 1881 г. (убийство Александра II-го) - немая кинохроника, 1926 г.
Первый раз это произошло в 1866-м, после того, как было подавлено Польское восстание. 1 марта 1881 года Александр II выехал из Зимнего дворца в Манеж. 140 лет назад, 13 марта, в Санкт-Петербурге бомбой, брошенной террористом – поляком-народовольцем, был смертельно ранен Император Александр II Освободитель (1818-1881). 1 (13) марта 1881 года, в воскресенье, Александр II выехал из Зимнего дворца в Михайловский манеж, где собирался принять участие в разводе караулов.
Роковая дата и роковые события
Взрыв должен был произойти 6:20 вечера, когда, предположительно, император, который неукоснительно соблюдал распорядок дня, должен был уже находиться в столовой. 135 лет назад, 1 марта (13 марта по новому стилю) 1881 года террористами был злодейски убит Царь-Освободитель, Император Александр II (1818-1881). 1/13 марта 1881 года на набережной Екатерининского канала в Петербурге около 2 часов 25 минут пополудни раздался взрыв бомбы, брошенной под ноги Александру II народовольцем И. И. Гриневицким, который также получил смертельные ранения. 13 марта 1881 года они в седьмой раз попытались убить государя. Эта попытка стала для него роковой. Как и почему это произошло – в нашем материале.
1 Марта 1881 – Убийство Александра II
Александр II занимался крестьянской реформой, финансовой, земской и судебной, реформой образования. Отдельного внимания требовала ситуация в Польше — там разворачивалось освободительное движение. Император уделял большое внимание и расширению территории страны на юге и на востоке, за время его правления были присоединены земли Центральной Азии, Кавказа, Закавказья, Дальнего Востока. Реформы принимали по-разному. Если при Николае Павловиче протестов как таковых в русском обществе не было, то с началом александровской «оттепели» в городах стали возникать первые группы, тайные организации. Первое время эти кружки, критиковавшие политику Александра II, занимались лишь агитацией, «хождением в народ», но с конца 1870 годов ими был взят курс на революционные преобразования и террор. Спустя десять лет после начала царствования Александр впервые оказался перед лицом возможной гибели от рук убийцы. Но лишь еще через пятнадцать лет это дело будет доведено до конца.
Первые покушения на императора 4 апреля 1866 года Дмитрий Каракозов, дворянин, член тайного общества «Организация», попытался застрелить императора, в то время как тот завершал свою прогулку, выходя из ворот Летнего сада. Каракозов стоял в толпе, он выстрелил в Александра почти в упор. Но покушение сорвалось, поскольку стоявший рядом картузник — шапочный мастер Осип Комиссаров ударил стрелявшего по руке: пистолет выстрелил в воздух. Несостоявшегося цареубийцу тут же схватили. Осип Комиссаров За свой подвиг картузник Комиссаров был тотчас же приглашен в Зимний дворец, награжден, возведен в дворянство. Прожил он недолгую жизнь, через некоторое время после своего подвига спился и умер. Что касается Каракозова, тот был приговорен к смертной казни через повешение, приговор был приведен в исполнение 3 сентября того же года.
Следующее покушение состоялось через год — уже не в Петербурге, а в Париже, где проходила в это время Всемирная выставка. Александр II отправился туда с официальным визитом, который предполагал и встречу с французским императором Наполеоном III. Оба императора в тот день оказались в одной карете, возвращаясь с ипподрома. Кроме них, в экипаже были сыновья Александра. В этот раз в русского царя выстрелил Антон Березовский, один из участников польского освободительного движения. Антон Березовский Приблизившись к карете, он спустил курок, но на этот раз офицер охраны успел оттолкнуть руку нападавшего, и пуля попала в лошадь. Березовского задержали, осудили на пожизненную каторгу в Новой Каледонии.
Взрывом убиты два казака конвоя и случайный мальчик-прохожий. Повреждена карета. Император не пострадал. Государь вышел из кареты и по воспоминаниям был совершенно спокоен. Дворжицкий предложил Александру поехать в его санях во дворец, на что государь ответил: "хорошо, только покажите преступника". Его величество подошёл к Рысакову.
Он посмотрел в глаза своему несостоявшемуся убийце. Как думал Александр, теперь всё позади.
Часовня на месте покушения 1866 года не сохранилась. И, признаться, в дальнейшем ситуация в российском обществе только ухудшалась. Главным результатом убийства Александра II было убеждение консервативной части общества и нового русского императора Александра III , что в России пытаться разрешать разные европейские демократические свободы — смертельно опасно для страны. Поэтому Россия надолго отошла от пути развития демократии.
У Александра III это убеждение возникло в результате долгой серии покушений «прогрессивных террористов» на его отца. Новый император решительно взялся за революционеров, и работа полиции и жандармов привела к тому, что волна терроризма была остановлена. Да, органы охраны порядка действовали достаточно жестко, но зато на улицах городов России на десятилетия перестали греметь взрывы бомб и револьверные выстрелы боевиков-революционеров. Как жаль, что сын Александра III, Николай II , не был столь же решителен, как его отец, а с другой стороны, этот милый человек не был создан для роли императора России. Игорь ВадимовСпециально для Журнала Calend.
К концу февраля, когда работы были уже почти закончены, лавка Кобозева, мало посещаемая покупателями, привлекла внимание дворника соседского дома, который обратился в полицию [5]. Мровинский заметил деревянную обшивку, за которой помещалась вынутая из подкопа земля; на полу лавки отчетливы были пятна сырости от свежевырытого грунта [6]. Тем не менее он удовлетворился объяснениями Кобозева-Богдановича [7]. И хотя проверка не закончилась провалом, сам факт того, что лавка находится под подозрением, вызывал беспокойство народовольцев за срыв всей операции. Последние приготовления Схема метательного снаряда конструкции Кибальчича из материалов следствия Ещё в конце января были определены четверо добровольцев-"метальщиков": Игнатий Гриневицкий , Тимофей Михайлов , Иван Емельянов и Николай Рысаков [8]. Им был дан доступ на конспиративную квартиру Николая Саблина и Геси Гельфман в доме 5 по Тележной улице. Там состоялись «лекции» Кибальчича об устройстве и использовании метательных снарядов. Я предлагал несколько типов метательных снарядов, отличавшихся между собой по приспособлению для получения огня, сообщающего взрыв динамиту, и только в последнее время придумал данную форму снаряда. Огонь по стопину передается моментально и, следовательно, взрыв должен произойти в то мгновение, как только снаряд ударится о препятствие… — Из показаний Н.
Кибальчича 28 февраля Рысаков, Кибальчич, Гриневицкий и Михайлов выезжали за город, под Смольный монастырь для практического испытания снаряда. Снаряд разорвался удачно, проба была успешна. В тот же день стало известно об аресте Желябова, и группу возглавила Софья Перовская. Снаряды состояли из жестяных коробок цилиндрической формы с гремучим студнем, весом фунтов 5—6, и системою запалов. Мина на Малой Садовой состояла из черного динамита в двух сосудах — жестяного и бутыли — с запалом из капсюли с гремучей ртутью и шашки пироксилина, пропитанных нитроглицерином, всего весом с посудой 89 фунтов. Запал был соединен с проводами, которые в нужный момент должны были быть соединены с гальванической батареей. Покушение на Александра II. Цит по Утром 1 13 марта Перовская и Кибальчич передали их «метальщикам» на конспиративной квартире. Перовская также карандашом на первом попавшемся конверте начертила план, на котором точками указала места, где должны были стоять участники.
Покушение Первоначальные действия террористов Мундир Сапёрного лейб-гвардии батальона , находившийся на Александре II в момент покушения 1 13 марта 1881 года, в воскресенье, Александр II выехал из Зимнего дворца в Михайловский манеж , где собирался принять участие в разводе караулов. Несмотря на постоянные покушения, его сопровождал лишь обычный конвой — шесть конных казаков охраны, а также полицмейстер полковник Дворжицкий , начальник охранной стражи Отдельного корпуса жандармов капитан Кох и командир лейб-гвардии Терского казачьего эскадрона собственного Его Величества конвоя ротмистр Кулебякин, следовавшие каждый в отдельных санях за царской каретой [9]. Каретой управлял лейб-кучер Фрол Сергеев, рядом с ним на козлах располагался ординарец унтер-офицер Кузьма Мачнев. Террористы расположились по обоим концам Малой Садовой улицы: двое на углу Невского проспекта и у Екатерининского сквера Рысаков и Емельянов , двое — на углу Большой Итальянской улицы вблизи Манежной площади Михайлов и Гриневицкий. В то же время Перовская стояла на углу Михайловской площади и Большой Итальянской, наблюдая за перемещением императорского кортежа. В сырной лавке на Малой Садовой сигнала Якимовой о проезде царя по Невскому проспекту ждал Михаил Фроленко , готовый замкнуть электрическую цепь взрывателя. Однако, кортеж императора, выехав из Зимнего дворца, проехал по Инженерной улице прямо в Манеж, тем самым миновав заминированную Малую Садовую. И после развода караулов император поехал не по Малой Садовой к Невскому проспекту, как предполагали народовольцы, а по Большой Итальянской улице заехал к своей кузине, великой княгине Екатерине Михайловне , в Михайловский дворец , откуда он должен был следовать в Зимний дворец по Инженерной улице , затем по набережной Екатерининского канала. Мина на Малой Садовой становилась совершенно бесполезной.
В этой ситуации Перовская срочно меняет план: условным сигналом она приказывает «метальщикам» переместиться сначала к Михайловской улице , а потом занять позиции на набережной Екатерининского канала. Сама Перовская по Невскому проспекту переходит Казанский мост , идет по противоположному берегу канала и останавливается напротив места предстоящего покушения. Номера метальщиков перепутались, и на пути императорской кареты первым оказался Рысаков. Цареубийство Императорская карета после взрыва Приблизительно в 14:15 царский кортеж повернул с Инженерной улицы на набережную, направляясь к Театральному мосту , когда Рысаков бросил бомбу под лошадей кареты императора. Взрывом были ранены казаки и некоторые лица поблизости и разрушена задняя стенка кареты, но сам император не пострадал. Человек, бросивший снаряд, хотя и бросился по набережной канала, по направлению к Невскому проспекту, но почти сразу был задержан и назвался первоначально мещанином Глазовым. Идя по направлению от Конюшенного моста к Невскому по панели канала, я встретил Государя между мостом и той улицей, из которой он выехал... Я, после минутного колебания, бросил снаряд,... Бросая снаряд, я стоял на панели аршина на 4 от экипажа Государя Императора.
Направлял его под лошадей в том предположении, что его разорвет под самой каретой и что лошади могут растоптать снаряд. Рысакова Лейб-кучер Сергеев, ротмистр Кулебякин и полковник Дворжицкий убеждали императора как можно скорее покинуть место покушения, но Александр «чувствовал, что военное достоинство требует посмотреть на раненых черкесов и сказать им несколько слов» [10].
Убийство императора Александра II. Подлинное судебное дело
Оригинал взят у balanseeker в Что произошло в 1881 году? Схема части Петербурга, где 1 марта 1881 года произошло цареубийство. В воскресенье 1 марта Император Александр II после завтрака выехал в Михайловский манеж на развод батальона лейб-гвардии Резервного пехотного полка и лейб-гвардии Саперного батальона. Датой очередного покушения стало 1 марта 1881 года. Но накануне был арестован Желябов, который готовил операцию, и руководство ею пришлось взять на себя Софье Перовской. Музей Фелицына > Новости > Новости музея > 1 марта 1881 года произошло убийство императора Александра II. Оригинал взят у balanseeker в Что произошло в 1881 году?
Покушение на Александра II 1(13) марта 1881 года
Подготовкой этого покушения занималась организация «Народная воля», руководил подготовкой член исполнительного комитета организации Андрей Желябов. Было решено взорвать императорскую карету при помощи мины, которую заложили на улице Малая Садовая в Санкт-Петербурге. В случае, если бы мина не сработала, народовольцы хотели бросить бомбу в карету. Если бы и этот план не удался, то царя попытались бы заколоть кинжалом. Конструктор Николай Кибальчич изготовил для народовольцев метательные взрывные устройства. Народовольцы арендовали сырную лавку, чтобы сделать из нее подкоп и заложить мину на улице Малая Садовая. Местный дворник обратил внимание на подозрительных личностей, но правоохранители не смогли обнаружить признаки готовившегося преступления. Перед нападением на царя были арестованы члены «Народной воли», в том числе и Желябов. После ареста Желябова всем стала руководить Софья Перовская [3]. В тот день императора сопровождало семь конных казаков охраны, двое полицейских и полицмейстер Дворжицкий.
Александр II побывал на разводе караулов лейб-гвардии саперного батальона, встретился со своей кузиной и поехал обратно в Зимний дворец. Его путь лежал через Екатерининскую набережную.
Вот слово, которое должно раздаться на высоте самодержавного русского престола! Простите наших политических преступников... Объявите твердое намерение освободить постепенно крестьян... Облегчите цензуру, под заглавием любезной для Европы свободы книгопечатания... Медлить нечего... Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников, дворян, духовенство, за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все...
Перемены назрели, перемен требовали умы и сердца. И они не заставили себя ждать. Вот список основных преобразований, начатых царем Александром II: отмена крепостного права 1861 , финансовая реформа 1863 , реформа высшего образования 1863 , земская реформа 1864 , судебная реформа 1864 , цензурная реформа 1865 , реформа городского самоуправления 1870 , реформа среднего образования 1871 , военная реформа 1874. Но, как это часто бывает, а в России — особенно часто, благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад. Реформами, которых так ждали и на которые так надеялись, в результате оказались недовольны все: либералы и консерваторы, правые и левые, помещики и крестьяне, дворяне и разночинцы, судьи и преступники, стар и млад. В результате ни одна из реформ так и не была доведена до конца, более того — контрреформы и репрессии свели к минимуму даже ту пользу, которой удалось достичь. В стране началось мощное народническое движение, в недрах которого сформировалась непримиримая террористическая организация, а инициатор и гарант перемен был убит бомбой. Заложил же бомбу замедленного действия ровно за двадцать лет до взрыва сам император, и называлась она крестьянская реформа.
Ни земли, ни воли В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Однако реальное положение крестьян после реформы стало только хуже. Они были уверены, что их обманули: царь дал им своим манифестом «настоящую волю», а помещики и чиновники его либо подменили, либо истолковывают в своих интересах. В значительной степени так оно и было. Изначально разработкой реформы занимался секретный комитет по крестьянскому делу, в который входили крупные землевладельцы, дворяне и царские чиновники. И себя они не обидели. Как теперь принято считать, крепостное право в России могло быть отменено достаточно просто и без серьезных социальных последствий. Все предпосылки к этому были.
Государству достаточно было выкупить заложенные имения, уплатив помещикам разницу между их стоимостью и накопленной недоимкой по просроченным ссудам. В результате большинство имений вместе с землей перешло бы государству, а крепостные крестьяне автоматически стали государственными, то есть фактически свободными. Но в этом случае помещики были бы разорены и лишились своих имений. Допустить этого члены комитета не могли. В результате их находчивости родилась схема, которую теперь назвали бы коррупционной. В соответствии с Манифестом «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положением о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим домом и движимым имуществом, но должны были выкупить предоставленную им землю у помещика. Рассрочка составляла 49 лет, что с учетом 6 процентов годовых в итоге в три-пять раз превышало рыночную стоимость выкупаемой ими земли. При этом крестьянин не имел права в течение девяти лет отказаться от предоставленного помещиком надела.
За пользование землей до ее окончательного выкупа крестьяне были обязаны отрабатывать барщину — 40 мужских и 30 женских рабочих дней в год. Бездненское восстание 1861 года Советская открытка. Каменченко Выкупные платежи были прекращены лишь в 1906 году, после первой русской революции. К этому времени крестьяне уже заплатили 1 миллиард 570 миллионов рублей выкупа за земли, стоившие 544 миллиона рублей, фактически уплатив тройную сумму. Еще тяжелее складывалась судьба слуг и дворовых людей, которые составляли в то время 6,5 процента всех крепостных крестьян. Таким образом, огромное количество крестьян, оказавшись практически без средств к существованию, вынуждено было уходить в города и искать заработок там. Из их же среды пополнялись ряды разночинцев, народовольцев, разбойников и лиц без определенных занятий. Для большинства оседлых крестьян реформа 1861 года свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными» и назывались теперь «обязанными».
Формально они считались свободными, но на практике в их положении в первые годы после реформы ничего не изменилось, если не ухудшилось. И пороть их меньше не стали.
Документ за нумером неизвестным; получен мной без 20 минут в 11 часов сегодня. Он озаглавлен «Объявление от исполняющего обязанность прокурора при Особом присутствии Правительствующего сената»; подписан: «Плеве». Сравнивая его с постановлением Особого присутствия Правительствующего сената в распорядительном заседании 22 марта, я нахожу большую разницу.
Не говоря о том, что первый документ не имеет нумера, в нем не сказано, из кого состояло Особое присутствие Сената, и постановление его подписано ли кем-нибудь или нет. Между тем этот документ отвечает на заявление, имеющее по делу крайне серьезное значение, по крайней мере, по моему мнению. Я 25-го числа подал в Особое присутствие из крепости заявление о неподсудности моего дела Особому присутствию Сената как суду коронному, так как признаю правительство одной из заинтересованных сторон в этом деле и полагаю, что судьею между нами, партией революционеров, и правительством может быть только один — всенародный суд, или через непосредственное голосование народа, или в лице его законных представителей, избранных правильно в Учредительное собрание. Полагая, что настоящая форма суда лично к нам неприменима, я заявлял о том, что по справедливости и по духу даже наших русских законов наше дело подлежит рассмотрению суда присяжных заседателей, как представляющих собой общественную совесть, и просил на это заявление ответа. Я получил это объявление и прошу удостоверить, действительно ли это есть постановление Особого присутствия Правительствующего сената в распорядительном его заседании.
Первоприсутствующий: Я сейчас разрешу ваше сомнение. Г-н обер-секретарь, прочтите определение Особого присутствия, состоявшееся в распорядительном заседании сегодня.
Богданович [1]. Был Батьянов [3]. Много рассказывал. Говорит, что государь повенчался с Долгорукой. Называют свидетелями Лориса [5] и Милютина [2] Сам Милютин в своем дневнике это отрицает.
Генерал М. Батьянов Генерал-адъютант А. Адлерберг На скором венчании настояла Екатерина Михайловна, так как за императором велась настоящая охота. В случае смерти Александра II, Долгорукова и ее дети оказывались бы вне закона. Венчание императора в высшем обществе восприняли осуждающе, особенно обострились отношения у Александра II с сыном — наследником, будущим императором Александром III. А его жена - будущая императрица Мария Феодоровна категорически не приняла Екатерину Михайловну. После венчания Долгорукова и её дети стали светлейшими князьями Юрьевскими, все незаконные дети Романовых, но узаконенные задним числом получали эту фамилию.
Опасения княгини Юрьевской оказались не напрасными, в законном браке они не прожили и года. Портрет Александра II вправо, на обрезе шеи инициалы В. Алексеев , вверху пальмовая ветвь в лучах всевидящего ока. Три даты: рождение 17 апреля 1818. Коленопреклоненная женщина возлагает венок на гроб. За ее спиной скорбящий ангел опирается на щит с российским гербом. Рядом на земле лежат три лавровых венка, книги и свитки.
Внизу подпись по ободу СОЧ. Верещагин, лепил и резал Грилихес сын. Диаметр 76 мм. В конце осени 1880 года на сходке «Народной Воли» было решено возобновить деятельность по уничтожению императора. К тому времени у злодеев в Петербурге уже имелись несколько «конспиративных квартир». В одной из них располагалась типография ул. Подольская 11 , в другой химическая лаборатория по производству динамита и ручных мин ул.
Большая Подьяческая, 37. Одновременно велась усиленная пропаганда среди учащейся молодежи и рабочих. За всеми выездами государя велось постоянное наблюдение.
1 марта 1881 – Убийство Александра II
| Покушение на Александра II 1(13) марта 1881 года | | 13 марта [1 марта по старому стилю] 1881 года Александр II, российский император, был убит в Санкт-Петербурге, Россия, когда возвращался в Зимний дворец из Михайловского манежа в закрытой карете. |
| Сегодня исполнилось 130 лет со дня покушения на Александра II | Убийство Александра II произошло 1 (13) марта 1881 года. |
| Первое марта 1881 | это... Что такое Первое марта 1881? | Когда все было готово, Халтурин поджег запал с таким расчетом, чтобы взрыв произошел во время ужина членов царской семьи, который происходил в одно и то же время, и покинул дворец. |
Роковая дата и роковые события
Когда несколько вагонов царского поезда прошли над миной, Желябов замкнул электрическую цепь, но взрыва не произошло. Позднее выяснилось, что Желябов перепутал подключение проводов к катушке. Заряды были извлечены полицией в 1881 году, эксперты признали их пригодными для взрыва. Шестое покушение. Рогожская застава Динамит и бикфордов шнур — его брат, И вагон за вагоном в ад летят. Баллада о синем пакете Самое трудоемкое из трех покушений 1879 года готовилось под Москвой у Рогожской заставы. В трех километрах от Курского вокзала был куплен дом. Роль хозяйки дома исполняла Софья Перовская. Заложить мину под полотно железной дороги, как в Александровске, было невозможно. Под Москвой проверяли не только саму дорогу, но и дома вдоль нее. До железнодорожного полотна был сделан 40-метровый подкоп.
Он имел форму треугольной призмы, бока которой были обшиты досками. Для вентиляции во время работы в подкопе проложили жестяную водосточную трубу. Позже по ней протянули провода взрывной цепи. Схема нарисована автором статьи Сделать подкоп под насыпь не успевали, и был использован трехвершковый бур 13,2 см. В полученное отверстие заложили более двух пудов динамита около 55 кг в тротиловом эквиваленте. Твердый грунт под железнодорожной насыпью не позволил заложить мину правильно. Она не доходила до второго пути, по которому должен был пройти поезд. Но народовольцы надеялись на мощность заряда. В конце галереи выложили стенку из кирпича, чтобы направить силу взрыва вверх. Устройство подкопа говорит о знакомстве народовольцев с горным и взрывным делом.
Гоппе Известий о взрыве поезда под Александровском не пришло. Народовольцы действовали согласно шифрованной телеграмме: «Цена пшеницы 2 рубля, наша цена 4» «Царь едет во втором поезде в четвертом вагоне». Но у свитского поезда ломается локомотив, и царский поезд пускают первым. Не подозревая о перестановке поездов, народовольцы пропускают поезд с Александром II. Гоппе 19 ноября ст. От взрыва образовалась воронка глубиной два с половиной метра диаметром около четырех метров. Вагоны сошли с рельсов, но никто не погиб. Взрыв поезда имел широкий резонанс во всем мире. Это был первый железнодорожный теракт. Седьмое покушение.
Зимний дворец Неудачи с поездом не охладили пыл народовольцев и их техническую мысль. Народоволец Степан Халтурин устроился в Зимний дворец краснодеревщиком. Жил он в подвальном помещении столярной мастерской, там же хранил динамит в личном сундуке. Мелкими порциями он пронес во дворец более двух пудов динамита. Для гарантированного разрушения столовой, находившейся над столярной мастерской, этого было мало. Расчеты Кибальчича показывали, что требуется от 8 до 10 пудов взрывчатки. Мина должна была повредить несущую стену и вызвать обрушение двух этажей. Но 18 февраля ст. Опасаясь, что подготовка к покушению будет раскрыта, решили произвести взрыв имеющимся количеством. В 18:00 под столовой должен был произойти взрыв.
Но Александр II с гостями навещал больную жену и опоздал к ужину. Разрушение столовой на втором этаже. Красным обозначены разрушенные взрывом перекрытия. Иллюстрации из статьи Никулина Н. Двойные кирпичные своды между первым и вторым этажами дворца выдержали удар взрывной волны. В столовой треснула стена, осыпалась штукатурка, приподняло паркетный пол. На накрытый стол упала люстра. Взрывом выбило окна. На первом этаже было убито 11 караульных Финляндского полка. Столовая была пуста, все ждали у дверей появления императора: жизнь во дворце подчинялась строгому этикету.
Самая частая иллюстрация взрыва в Зимнем дворце грешит двумя основными неточностями — взрыв был не там и не такой силы. Возможно, 10 пудов динамита и дали бы такой эффект, но реальный взрыв был значительно скромнее. На пути следования царя от железнодорожного вокзала к пароходной пристани решено было заложить мину. Для конспирации в доме была открыта бакалейная лавка. В Одессу доставили более двух пудов динамита, гальваническую батарею и спираль Румкорфа. Источник Закладку мины решили произвести при помощи бура. В глинистой почве он часто застревал и вышел из-под мостовой недалеко от самой лавки. После этого было решено сделать подкоп и далее бурить отверстие под мину. Но к приезду Александра II работы завершить не удалось. Неудача на Итальянской улице будет учтена при подкопе на Малой Садовой.
Девятое покушение. Каменный мост Неудачи при подрыве поездов и дворца привели к разработке нового плана. Царь уезжал в Ливадию, и было решено взорвать мост по дороге на Царскосельский Витебский вокзал. Народовольцы с суши и воды осмотрели все мосты на маршруте кортежа императора. Наиболее удобным для закладки динамита оказался Каменный мост на Екатерининском канале сейчас канал Грибоедова. Взорвать под мостом лодку с динамитом не получалось. Во время проезда царя полиция останавливала движение лодок и барж под мостами. При взгляде на современный Каменный мост на канале Грибоедова Екатерининском сложно понять, как террористы собирались организовать покушение. Одинокая лодка привлекла бы внимание полиции. Странные люди на набережной с гальванической батареей и проводами, уходящими под мост, вызвали бы некоторые подозрения у охраны.
Источник Но в то время всё выглядело иначе. Изначально мост имел четыре полукруглых спуска к воде, которые убрали в конце XIX века. Не удалось найти ни одного изображения моста с этими спусками, но на старых фото видны их остатки. По ним шел подвоз продуктов, товаров и стройматериалов. Город потреблял огромное количество дров. Дровяные баржи постоянно стояли у набережных. У спусков к воде были сделаны плоты и мостки для прачек. В этой суете жизни было проще сделать задуманное. Храм Воскресения Христова Спас-на-крови на Екатерининском канале. Фотоателье Буллы, 1913 год.
Дубовский 1859—1918. Источник В июне 1880 года Желябов с товарищами закладывают под опору моста четыре гуттаперчевые подушки с динамитом. Провода от взрывателей выводят выше по течению на плот для стирки белья. Схема нарисована автором статьи. Общий вес заряда — 7 пудов около 180 кг в тротиловом эквиваленте Так как взрыв не был произведен, то можно только предположить степень разрушения моста. Расчет проводился для неконтактных зарядов, погруженных в воду у береговой опоры с каменной кладкой. Радиус разрушения арки моста составляет около 1,8 метра. Таким образом, для обрушения арки моста нужно было минимум три таких заряда, а не два. Схема нарисована автором статьи Наиболее вероятным представляется вариант с двумя проломами на проезжей части. Скорее всего, Александр II получил бы травмы, но остался жив.
В двух других случаях было бы возможно падение кареты в канал и гибель императора, но вероятность их ниже. В этом покушении народовольцы впервые задумались о плане Б: если император останется жив, то применить ручные динамитные бомбы. Но в тот момент они еще не были готовы.
Другие жертвы[ edit edit source ] В результате покушения пострадало, кроме императора, ещё 20 человек; 11 из них были отправлены в придворный госпиталь. Погибли трое из них один покушавшийся : казак лейб-гвардии Терского эскадрона собственного его величества конвоя Александр Маленчевых, Григорий Максимович Захаров мальчик 14 лет из мясной лавки умер через день, и народоволец Игнатий Иоахимович Гриневицкий. Тяжело ранено было 6 человек, наиболее серьёзно — обер-полицмейстер А. Дворжицкий, у которого обнаружили 57 ран несмотря на которые, он ещё пытался подхватить императора. Легко раненых оказалось 11 человек, но и среди них были жертвы: 10 22 мая умерла после трёх операций раненная в правую руку солдатка Евдокия Давыдова.
Устройство подкопа говорит о знакомстве народовольцев с горным и взрывным делом. Гоппе Известий о взрыве поезда под Александровском не пришло. Народовольцы действовали согласно шифрованной телеграмме: «Цена пшеницы 2 рубля, наша цена 4» «Царь едет во втором поезде в четвертом вагоне». Но у свитского поезда ломается локомотив, и царский поезд пускают первым. Не подозревая о перестановке поездов, народовольцы пропускают поезд с Александром II. Гоппе 19 ноября ст. От взрыва образовалась воронка глубиной два с половиной метра диаметром около четырех метров. Вагоны сошли с рельсов, но никто не погиб. Взрыв поезда имел широкий резонанс во всем мире.
Это был первый железнодорожный теракт. Седьмое покушение. Зимний дворец Неудачи с поездом не охладили пыл народовольцев и их техническую мысль. Народоволец Степан Халтурин устроился в Зимний дворец краснодеревщиком. Жил он в подвальном помещении столярной мастерской, там же хранил динамит в личном сундуке. Мелкими порциями он пронес во дворец более двух пудов динамита. Для гарантированного разрушения столовой, находившейся над столярной мастерской, этого было мало. Расчеты Кибальчича показывали, что требуется от 8 до 10 пудов взрывчатки. Мина должна была повредить несущую стену и вызвать обрушение двух этажей. Но 18 февраля ст.
Опасаясь, что подготовка к покушению будет раскрыта, решили произвести взрыв имеющимся количеством. В 18:00 под столовой должен был произойти взрыв. Но Александр II с гостями навещал больную жену и опоздал к ужину. Разрушение столовой на втором этаже. Красным обозначены разрушенные взрывом перекрытия. Иллюстрации из статьи Никулина Н. Двойные кирпичные своды между первым и вторым этажами дворца выдержали удар взрывной волны. В столовой треснула стена, осыпалась штукатурка, приподняло паркетный пол. На накрытый стол упала люстра. Взрывом выбило окна.
На первом этаже было убито 11 караульных Финляндского полка. Столовая была пуста, все ждали у дверей появления императора: жизнь во дворце подчинялась строгому этикету. Самая частая иллюстрация взрыва в Зимнем дворце грешит двумя основными неточностями — взрыв был не там и не такой силы. Возможно, 10 пудов динамита и дали бы такой эффект, но реальный взрыв был значительно скромнее. На пути следования царя от железнодорожного вокзала к пароходной пристани решено было заложить мину. Для конспирации в доме была открыта бакалейная лавка. В Одессу доставили более двух пудов динамита, гальваническую батарею и спираль Румкорфа. Источник Закладку мины решили произвести при помощи бура. В глинистой почве он часто застревал и вышел из-под мостовой недалеко от самой лавки. После этого было решено сделать подкоп и далее бурить отверстие под мину.
Но к приезду Александра II работы завершить не удалось. Неудача на Итальянской улице будет учтена при подкопе на Малой Садовой. Девятое покушение. Каменный мост Неудачи при подрыве поездов и дворца привели к разработке нового плана. Царь уезжал в Ливадию, и было решено взорвать мост по дороге на Царскосельский Витебский вокзал. Народовольцы с суши и воды осмотрели все мосты на маршруте кортежа императора. Наиболее удобным для закладки динамита оказался Каменный мост на Екатерининском канале сейчас канал Грибоедова. Взорвать под мостом лодку с динамитом не получалось. Во время проезда царя полиция останавливала движение лодок и барж под мостами. При взгляде на современный Каменный мост на канале Грибоедова Екатерининском сложно понять, как террористы собирались организовать покушение.
Одинокая лодка привлекла бы внимание полиции. Странные люди на набережной с гальванической батареей и проводами, уходящими под мост, вызвали бы некоторые подозрения у охраны. Источник Но в то время всё выглядело иначе. Изначально мост имел четыре полукруглых спуска к воде, которые убрали в конце XIX века. Не удалось найти ни одного изображения моста с этими спусками, но на старых фото видны их остатки. По ним шел подвоз продуктов, товаров и стройматериалов. Город потреблял огромное количество дров. Дровяные баржи постоянно стояли у набережных. У спусков к воде были сделаны плоты и мостки для прачек. В этой суете жизни было проще сделать задуманное.
Храм Воскресения Христова Спас-на-крови на Екатерининском канале. Фотоателье Буллы, 1913 год. Дубовский 1859—1918. Источник В июне 1880 года Желябов с товарищами закладывают под опору моста четыре гуттаперчевые подушки с динамитом. Провода от взрывателей выводят выше по течению на плот для стирки белья. Схема нарисована автором статьи. Общий вес заряда — 7 пудов около 180 кг в тротиловом эквиваленте Так как взрыв не был произведен, то можно только предположить степень разрушения моста. Расчет проводился для неконтактных зарядов, погруженных в воду у береговой опоры с каменной кладкой. Радиус разрушения арки моста составляет около 1,8 метра. Таким образом, для обрушения арки моста нужно было минимум три таких заряда, а не два.
Схема нарисована автором статьи Наиболее вероятным представляется вариант с двумя проломами на проезжей части. Скорее всего, Александр II получил бы травмы, но остался жив. В двух других случаях было бы возможно падение кареты в канал и гибель императора, но вероятность их ниже. В этом покушении народовольцы впервые задумались о плане Б: если император останется жив, то применить ручные динамитные бомбы. Но в тот момент они еще не были готовы. Утром 16 июня ст. Желябов принес катушку Румкорфа, а Тетерка гальваническую батарею в корзине с картофелем. Под видом мытья картофеля они спускались на плот и соединяли электрическую цепь. Дальше по сигналу Веры Фигнер взрывали заложенную мину. В день покушения Тетерка опоздал.
Часов у него не было, и он банально проспал. Ко времени встречи народовольцев Александр II уже проехал на вокзал и сел в поезд. Народовольцы пытались вытащить динамит, но не смогли зацепить его «кошками». После суда над народовольцами стало известно о минировании моста. Первый заряд полиция нашла 5 мая 1881 года ст. Второй заряд унесло течением на 20 метров от моста, и его нашли только 6 июня 1881-го ст. Динамит был цел и пригоден для взрыва. До «Народной воли» никто не пытался взорвать мост под главой государства. Десятое покушение. Малая Садовая Следующим местом теракта вновь был выбран Санкт-Петербург.
Народовольцы тщательно изучили маршруты поездок императора. Дом находился на углу Невского проспекта и до настоящего времени не сохранился. Под видом супругов Кобозевых Юрий Богданович и Анна Якимова сняли полуподвальное помещение и открыли сырную лавку. Улицы, по которым ездил император, были под особым наблюдением полиции и паспорт Кобозева тщательно проверили. У Якимовой-Кобозевой своего паспорта не было, жену в то время вписывали в паспорт мужа.
Михайлову было всего двадцать два года, а Рысакову — и вовсе двадцать… Народников казнили и до 1 марта 1881 года. Так в 1879 году был повешен Дмитрий Лизогуб из старинного украинского рода, помещик-миллионер, примкнувший к революции в 1874 году и отдавший на революционную борьбу всё своё состояние. Иными словами — у народников была своя история, которой они гордились, были свои герои и мученики. В то время, когда молодой Владимир Ульянов — будущий Ленин, начинал свой революционный путь к штурму царизма, ряд народников всё ещё отбывал заключение в Шлиссельбургской крепости. Народником, готовившим казнь теперь уже императора Александра III, был и старший, любимый брат Владимира — Александр, повешенный в 1887 году тоже как цареубийца, пусть и не состоявшийся. Революционеры-народники потому так и назывались, что делали из народа — а тогда в России слово «народ» было синонимично, по сути, слову «крестьянство», символ веры, надежды и любви. Либералы-славянофилы носились с идеей «народа-богоносца», а народники видели в русской крестьянской общине основу социалистических взглядов и чуть ли не прообраз социалистического общества. Владимир же Ульянов, не эмоциями, а анализом статистики доказывал, что народнические представления об якобы нетронутом капитализмом «общинном» крестьянстве — миф. Ещё лишь начинающий марксист, он сразу же ухватил главный нерв развивающейся политической жизни России — пробуждение промышленного пролетариата. Очень рано Ленин увидел в нём ту ведущую силу, на которую надо рассчитывать в борьбе за свободную от царизма Россию. Ленин говорил о Желябове в своём знаменитом «Что делать? Свой политический взгляд на Желябова Владимир Ильич высказал, по сути, один раз. В большой работе 1915 года «Крах II Интернационала», критикуя немца Каутского и русского Плеханова за их соглашательство с буржуа, Ленин заметил, что сравнивать политику освобождающейся от феодализма буржуазии с политикой «одряхлевшей, ограбившей весь мир» реакционной буржуазии, значит «сравнивать аршины с пудами», и пояснил: «Это похоже на сравнение «представителей буржуазии» Робеспьера, Гарибальди, Желябова с «представителями буржуазии» Мильераном французский социалист-ренегат, позднее один из организаторов интервенции против РСФСР, — С. Нельзя быть марксистом, не питая глубочайшего уважения к великим буржуазным революционерам… И нельзя быть марксистом, не питая презрения к софистике Плеханова и Каутского» В. ПСС, т. Итак, даже жертвенный народник Желябов был для Ильича хотя и великим, но буржуазным революционером. Но без протеста Желябова против ужасов царской России не было бы впоследствии и пролетарского революционера Ленина, который рабочей рукой поставил на царской России крест. Андрей Желябов 1850-1881 , сын бывшего крепостного, сумевший в 19 лет поступить в Одесский университет, был человеком абсолютно высоких моральных качеств, достойным глубочайшего уважения. Начинал он не с террора, а с пропаганды, и позднее на суде говорил: «Моя личная задача, цель моей жизни было служить общему благу. Долгое время я работал для этой цели путём мирным и только затем был вынужден перейти к насилию». Но кем Желябов был вынужден перейти от пропаганды к террору, как не царём и царизмом? К коррупции «элиты» царь относился спокойно, чуть ли не благосклонно. Зато слышать не мог о желании разночинцев иметь политические свободы, получать соответствующее времени образование, просвещать народ… Желябов был арестован 27 февраля 1881 года — за два дня до казни Александра II, и формально не должен был проходить обвиняемым на процессе «цареубийц». Но, узнав уже в тюрьме о событии 1 марта и готовящемся процессе «первомартовцев», он обратился к прокурору с требованием приобщить его к делу 1 марта! Такими героями нация обязана гордиться, и Советская Россия Желябовым гордилась, а сейчас о нём нынешние «культуртрегеры» если и вспомнят, то лишь для того, чтобы гнусно оболгать. Говорилось и о том, что Михайлову было всего двадцать два года, а Рысакову — и вовсе двадцать. Молодые ребята… Даже Желябову, самому старшему, было на момент казни всего тридцать лет. Он начинал не с бомб, а с пропаганды, но решил перейти к бомбам, надеясь на то, что хотя бы так изменит вопиющее положение вещей. Дворянка, дочь губернатора Петербургской губернии, она порвала со своей средой, ходила «в народ», арестовывалась, а после побега из ссылки, перешла на нелегальное положение, в 1879 году участвовала в подготовке взрыва царского поезда под Москвой. С портрета на нас смотрит открытое, правильное, сосредоточенное и одухотворённое лицо — а ведь и на Перовскую сегодня гнусно клевещут. После вынесения Перовской смертного приговора, её матери не позволили проститься с дочерью — с момента вынесения приговора та считалась мёртвой. Если это — не особо отвратительная, особо ужасная, особо извращённая жестокость, то что тогда надо считать ужасным? Кибальчич был главной научно-технической силой «Народной воли». За несколько часов до смерти он обдумывал в камере идею реактивного летательного аппарата. В Советском Союзе была выпущена серия почтовых марок, посвященная первым русским людям, своими идеями пролагавшим дорогу в космос. Есть в этой серии и марка с портретом Кибальчича. Рабочий Тимофей Михайлов 1859-1881 , сын бедного смоленского крестьянина, питерский котельщик, сумел высоко подняться — не в карьере, а в своём нравственном развитии — над тогдашним уровнем своего класса. На следствии он вёл себя как герой и умер героем. Одного взгляда на его портрет во 2-м издании Большой Советской энциклопедии достаточно, чтобы понять — каким бесстрашным и ярким человеком он был. Дал слабину лишь Рысаков — он испугался смерти, стал сотрудничать со следствием, но обманулся — казнили и его. Желябову было тридцать, Михайлову и Рысакову — вообще по двадцать лет! Жить бы, да жить… Но это ведь и их долю заедал император Александр II вкупе со светской чернью, петербургскими банкирами и прочей имущей сволочью всех сортов и мастей. Не так ли? Последними жертвенными героями народнического периода российского революционного движения стали старший брат Ленина — Александр Ульянов, Василий Генералов и их товарищи Андреюшкин, Осипанов и Шевырёв, повешенные 8 мая 1887 года за подготовку покушения на Александра III — по делу так называемых «вторых первомартовцев».