Россия не планирует частично возрождать СССР, приняв в свой состав Грузию, Армению, Белоруссию, Молдавию и восточную Украину — так Кремль ответил на соответствующее заявление бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили.
Вассерман рассказал ForPost о возрождении СССР в ближайшее время
И только в конце 1922 г. В последующие годы территориальное устройство Советского Союза менялось. В 1924 г. В том же году на карте страны появилась Карело-Финская Социалистическая Республика, созданная на основе Карельской автономии, и присоединились прибалтийские государства — Литва, Латвия, Эстония.
Таким образом, Страна Советов состояла из 16 республик. Но в 1956 г. Сверхдержава Советский Союз был огромной и мощной державой.
Анатолий Вассерман рассказал ForPost, при каких условиях возможно возрождение советской эпохи. Ниже — прямая речь эксперта. Остаюсь противником этого и сегодня. Я считаю, что восстановление России в полном объёме, а не только Российской Федерации, весьма целесообразно, в том числе и экономически. Уже по меньшей мере три тысячелетия известно, что углубление и разделение труда повышают его производительность. Важно понимать, что это происходит не при любых обстоятельствах. Новейшая история показала, что есть пределы, за которыми при углублении и разделении труда начинает снижаться его производительность. Читайте также: Вассерман предрёк воссоединение СССР после пандемии Сейчас спрос и предложение находятся ещё далеко от этого предела, о котором я упомянул выше. Пока есть все возможности для поднятия общей производительности труда. Сейчас все достижения нужно объединить в пределах одного рынка с присутствием наибольшего количества разных народов.
Не нужно унифицировать спрос и предложение, как это делается в рамках нынешнего формата глобализации. Необходимо поощрять разнообразие. В этом смысле Советский Союз был очень хорошим вариантом. Однако есть проблема, с которой столкнулся СССР: чем разнообразнее производство, тем сложнее управлять им как единым целым. Советский Союз ещё в 1950-е годы, точно не могу сказать, в какой момент, упёрся в предел тогдашних методов управления. На фоне роста разнообразия производства эффективность труда стала падать потому, что этим процессом невозможно было управлять как единым целым.
О причинах и последствиях этой исторической драмы в интервью «Свободной прессе» рассказывает доктор политических наук, зампред комитета Государственной думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов , фракция КПРФ. Читайте также Обновлен 3-й энергопакет: ЕС предложил Газпрому «застрелиться» Брюссель хочет покупать газ летом за копейки, а зимой показывать фигу Москве «СП»: — Сергей Павлович, вот уже 30 лет, как распался СССР, а до сих пор идут жаркие дискуссии вокруг вопроса: почему? Это результат заговора, своего рода «дворцового переворота» или массового недовольства народа системой?
Это «рукотворный» процесс. И тем перечеркнули волю советских граждан жить в единой стране, выраженную на референдуме 17 марта 1991 года. А президент Горбачев проявил преступное бездействие. Если бы они были задержаны, то ситуация в стране развивалась бы в ином русле. Да, можно говорить, что тогда много было проблем в нашей стране, но они не были фатальными и не преодолимыми. Можно искать корни в неудачной экономической реформе Рыжкова 1988 года, обернувшейся пустыми полками. Или в разрушении системы управления, неумных политических пертурбациях с КПСС и Советами, что устроили Горбачев, Яковлев и их подельники, не накормив народ и не стабилизировав социально-экономическое положение. Беловежье — это акт государственной измены. Распад СССР был абсолютно не предрешен, а существовавшие проблемы могли быть решены посредством созидательных реформ.
Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами. В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике.
Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны. К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза.
Люди, пережившие развал СССР, могут почувствовать связь с историческими корнями страны и привлечение к силе и значимости нового объединения. Ожидания социальных и экономических изменений Гипотетическое возрождение СССР может вызвать ожидания социальных и экономических изменений среди населения. Люди могут надеяться на улучшение качества жизни, повышение уровня занятости, устойчивость цен на товары и услуги, а также на восстановление социальных гарантий и льгот.
Политическое активизация и манифестация мнений Возможное возрождение СССР может привести к активизации политической деятельности среди населения. Люди могут начать проявлять свое мнение, выражать политические предпочтения и принимать активное участие в демократических процессах. Появление нового режима может стать стимулом для формирования и развития политической оппозиции и гражданского общества.
Возможное восстановление старых социальных сетей и институций С возрождением СССР могут быть восстановлены старые социальные сети и институции, которые сформировались в советскую эпоху. Это может включать в себя возвращение некоторых социальных программ, государственное регулирование сферы образования и здравоохранения, а также усиление контроля и регулирования социально-экономической деятельности. Влияние на международные отношения и геополитическую обстановку Гипотетическое возрождение СССР может повлиять на международные отношения и геополитическую обстановку.
Возможно, возрождение СССР вызовет реакцию со стороны других стран и вызовет вопросы о принципах и направлениях нового режима. Это также может привести к реструктуризации существующих союзов и нанизму укреплению новых альянсов и партнерств. В случае восстановления объединенного союзного государства, мировая политика может претерпеть серьезные изменения.
Прежде всего, возрождение СССР повлечет за собой изменение баланса сил в мире. Объединение ресурсов России, Украины и других постсоветских государств может создать новую экономическую и военную сверхдержаву. Это может изменить существующие зоны влияния других мировых держав, а также привести к пересмотру геополитических союзов и альянсов.
Возрождение СССР также может повлиять на ситуацию в бывших союзных республиках. Многие из них в настоящее время являются независимыми государствами, их суверенитет может оказаться под угрозой при воссоздании СССР.
Ссср будет восстановлен в 2024 году
Усиливается информационная война с Западом». По оценке Волкогонова, очевидным результатом андроповского правления стала «кагэбизация общества». В том же духе высказывались и продолжают высказываться и многие другие участники и свидетели исторических событий. Конечно, такие оценки нельзя назвать беспристрастными. Но беспристрастных свидетелей в истории, тем более в политической истории, не бывает. Каждый оценивает исторические события и исторические фигуры в соответствии со своими представлениями о должном и прекрасном. И, в принципе, вышеприведенные «показания» ничуть не менее легитимны, чем те, в которых доказывается, что Андропов намеревался перевернуть страну вверх дном. Архитектура перестройки Представление об Андропове-реформаторе существует в двух вариациях.
Первую можно назвать вариантом-лайт: приверженцы ее считают, что реформаторские планы Юрия Владимировича ограничивались экономикой. Андропов пришел к выводу о необходимости разработать программу перестройки промышленности, а затем и всего народного хозяйства. Тогда к этой работе а она проходила у меня на глазах были привлечены М. Горбачев, Н. Рыжков, В. Ряд видных представителей науки и производства». Но при всем реформаторском настрое Андропова «ломка основ советского строя» в его планы совершенно не входила.
Близкую к этой версию событий высказывал Николай Рыжков: «Считаю, что истоки перестройки относятся к началу 83-го года, к тому времени, когда Андропов поручил нам, группе ответственных работников ЦК КПСС, подготовить принципиальные предложения по экономической реформе». Для справки: после прихода Андропова к власти, в ноябре 1982 года, Рыжков возгласил экономический отдел Центрального комитета в ранге секретаря ЦК , а в 1985-м — правительство ушел в отставку в январе 1991 года. Но в андроповском исполнении перестройка, уверен Николай Иванович, была бы совершенно иной. Он считает, что Юрий Владимирович был знаком с экономическими реформами в КНР, начавшимися в 1978 году по инициативе и под руководством Дэн Сяопина, и убежден, что, проживи Андропов чуть дольше, страна под его руководством пошла бы точно таким же, китайским, путем. По версии Рыжкова, заказанная Андроповым программа реформы по тем временам была поистине революционной — предполагала создание многоукладной экономики со значительной долей частного сектора: «Мы считали, что в руках государства целесообразно сохранить примерно 50—60 процентов собственности. Имелись в виду базовые отрасли народного хозяйства и предприятия оборонного комплекса. Соответственно остальные 50—40 процентов могли находиться в акционерной и частной форме».
Это частично подтверждают слова известного экономиста Татьяны Корягиной, входившей в состав рабочей группы по разработке реформы, образованной в конце 1982 года: «Уже тогда был заложен курс на акционирование, частную собственность, раскрепощение цен, переход к рыночной экономике смешанного типа». Однако, по версии Корягиной, после того как в мае 1983 года первые разработки группы были направлены наверх, в Политбюро, задача была серьезно скорректирована: «Дальнейшее задание группы было сформулировано уже как развитие индивидуального и кооперативного труда вместо прежней формулировки «развитие частного и кооперативного сектора в народном хозяйстве Советского Союза». А еще через несколько месяцев, осенью 1983 года, рабочая группа вообще была распущена. Впрочем, Андропова в этом экономист не винила: «Мы поняли, что Юрий Владимирович так и не смог убедить Политбюро в необходимости реформы экономической системы страны». Более «тяжелая» разновидность реформистского крыла «андропологии» предполагает наличие у Юрия Владимировича планов не только экономических, но и политических реформ. О таких планах рассказывал, например, сын Андропова Игорь: «По мнению отца, преобразования следовало сначала произвести в промышленности и сельском хозяйстве и только потом, взвешенно, осторожно, перестройка должна была распространиться на политические институты, постепенно подвигая их в сторону демократизации. Любой разрыв между этими процессами отец считал гибельным».
А вот воспоминания о патроне еще одного коллеги Андропова по всесильному секретному ведомству Виктора Чебрикова глава КГБ в 1982—1988 годах : «Еще в середине 70-х Юрий Владимирович часто и подробно рассуждал о необходимости демократизации... Он, например, считал, что на выборах в Верховный Совет должен быть не один, а несколько кандидатов». По утверждению Виктора Шарапова, помощника генсека, именно Андропов первым стал употреблять понятия «перестройка» и «гласность». А согласно воспоминаниям другого помощника, Аркадия Вольского, намеревался провести коренную реформу государственного устройства СССР — ликвидировать построение страны по национальному принципу. По словам Вольского, это была настоящая идея фикс его шефа. Однажды Андропов вызвал его к себе, рассказывал Вольский, и распорядился составить новую карту СССР — с обновленным новым административно-территориальным делением. Территория страны должна была быть разбита на «штаты» — по словам Вольского, Андропов употребил именно это слово.
К заданию помощник генсека отнесся со всей серьезностью. Привлек к работе академика Велихова. В итоге у них получился 41 «штат».
Однако, в последние годы наблюдаются определенные изменения в политической обстановке. Были приняты законы, усиливающие контроль государства над медиа-ресурсами и ограничивающие свободу выражения мнений. Оппозиционные политические партии сталкиваются с преградами для своей деятельности, включая неправомерное ограничение права на митинги и демонстрации. В целом, современная политическая обстановка в России характеризуется комбинацией элементов демократии и авторитаризма. Некоторые политические силы выступают с призывами к изменениям и демократизации политической системы, но есть и те, кто поддерживает сохранение статус-кво. Определение, возродится ли СССР в 2024 году, зависит от политической воли граждан и руководства страны. Существует разнообразие мнений и точек зрения на этот счет, и время покажет, какие изменения произойдут в будущем.
Мнения экспертов и общественность Споры о возможном возрождении СССР в 2024 году вызывают множество разных мнений среди экспертов и общественности. Некоторые полагают, что это невозможно, учитывая глобальные политические и экономические изменения, произошедшие со временем. По их мнению, мир изменился настолько, что возвращение к советской системе будет непросто, если не невозможно. Другие эксперты считают, что идея возрождения СССР не должна быть отклонена сразу. Они указывают на некоторые проблемы современного общества и политики, которые могут быть решены с помощью советской модели. Однако они также отмечают, что СССР был построен на идеологии коммунизма, которая не находит такой широкой поддержки среди современного населения. Среди общественности также есть различные мнения о возможности возрождения СССР. Некоторые люди ностальгируют по советским временам и считают, что СССР возвратит стране стабильность и мощь. Другие люди, наряду с экспертами, уверены, что идея возрождения СССР несовместима с современной демократией и рыночной экономикой. В целом, мнения разделяются, и нельзя сказать с полной уверенностью, состоится ли возрождение СССР в 2024 году.
Но в таком случае надо признать, что планы и впрямь были более чем скромные. Пожалуй, самым «программным» выступлением Андропова в этот период была речь на июньском пленуме ЦК 15 июня 1983 года. Именно здесь Юрий Владимирович произнес, пожалуй, свою самую знаменитую, коронную, историческую фразу: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические.
Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Порой это высказывание интерпретируется чуть ли не как революционное, «еретическое», как сомнение в устоях, в правильности выбранного пути. Но будучи прочитанной в контексте, фраза такого впечатления не производит.
Речь тут идет об общественных науках — о том, что они в большом долгу перед партией и народом, недорабатывают, что на их роль в современных условиях обязательно надо обратить внимание в новой редакции Программы КПСС. Вообще, конечно, в текстах такого рода каждый находит то, что ищет. Но, объективно говоря, ортодоксального тут несравнимо больше, чем намеков на новые веяния.
Причем в этом случае мысль выражена четко и ясно — без всяких намеков, обиняков и двусмысленностей. Вот характерное выбранное место: «Решение всех этих крупных задач в области внутренней политики партии будет означать заметное продвижение к социальной однородности общества. Эта великая цель, которую наметили в теории, о которой мечтали несколько поколений коммунистов, стала для нас сегодня вопросом непосредственной практики.
Жизнь подсказывает, что становление бесклассовой структуры общества в главном и основном, судя по всему, произойдет уже на этапе зрелого социализма». Как социальная однородность и бесклассовое общество могут сочетаться с многоукладной экономикой, с частным сектором, с реформами по китайскому образцу? Вопрос риторический.
А это пламенный коммунистический привет тем, кто разглядел в Андропове либерала и демократа: «Когда ослабевает руководящая роль компартии, возникает опасность соскальзывания к буржуазно-реформистскому пути развития. Теряется связь партии с народом, и в возникшем вакууме появляются самозваные претенденты на амплуа выразителей интересов трудящихся». Операция «Преемник» Реформаторский запал Андропова мог бы проявиться также в кадровой политике, в команде, которую он намеревался оставить после себя.
Но и тут ясно выраженной воли к переменам не прослеживается. Собственно, не прослеживается вообще никакой ясно выраженной воли. Что касается, скажем, правительства, то Андропов ограничился сменой трех министров.
Премьер остался прежним, брежневским: 80-летний Николай Тихонов покинет этот пост только после прихода к власти Горбачева. Своим преемником Андропов вроде бы называл Горбачева, но единственный, кому он сказал об этом, это его друг, министр обороны и член Политбюро Дмитрий Устинов. Известно это опять-таки из воспоминаний Чазова, с которым Устинов в последние недели и дни жизни генсека находится в постоянном контакте.
Никаких иных распоряжений на этот счет Андропов не делает. Ну если не считать довольно странной истории с его докладом на последнем состоявшемся при его жизни пленуме ЦК прошел 27—28 декабря 1983 года. Присутствовать на нем Андропов, безотлучно находящийся в больнице, уже не мог, поэтому решено было, что текст выступления будет просто зачитан.
По словам Аркадия Вольского, одобрив подготовленный помощниками проект, Андропов приписал в конце своей рукой, что считает, что заседания секретариата ЦК во время его болезни должен вести Горбачев. И расписался. Ведение заседания секретариата — прерогатива второго лица в партии, которым в тот момент являлся Константин Черненко и которого, получается, предлагалось лишить этого статуса.
Но в зачитанном докладе андроповской поправки не было. Налицо было явное и демонстративное нарушение воли генсека, ну, если, конечно, верить Вольскому. А зачитывал, кстати, тот же Черненко.
Тем не менее ни для него, ни для Горбачева это никаких последствий не возымело. Номером два в партийно-государственной иерархии остался Черненко. А вскоре унаследовал и первый номер.
Примечательно, что Горбачев о приписке Андропова ничего не знал. И вообще, как он уверял, не был посвящен в планы операции «Преемник». Что вполне похоже на правду, ведь никаких причин скрывать свою осведомленность у Горбачева не было.
Это может привести к изменению социальных норм и ценностей в российском обществе. Будет произведена переоценка истории и культуры, чтобы привести их в соответствие с коммунистической идеологией. Во-вторых, образование нового СССР может привести к изменению экономической системы и социальной политике в России. Коммунистическая система предполагает равномерное распределение богатства и социальной помощи. Это может привести к изменению социального статуса различных групп населения, особенно тех, которые ранее были неблагополучными. Это может привести к изменениям в системе власти и в политическом ландшафте страны. Восстановление Советской системы образования и преимущественное финансирование научных исследований может способствовать развитию науки и технологий в стране.
Социальные изменения.
Ссср будет восстановлен в 2024 году
«Владимир Путин решил к 2024 году восстановить Советский Союз и планирует присоединить Грузию, Армению, Молдавию, Беларусь, основную часть Украины, кроме западной», — сказал бывший грузинский лидер, слова которого приводит «Грузия онлайн» 27 сентября. Последствия мы замечаем по горячим конфликтам среди бывшими республиками СССР. Путин отмечал, что решение, принятое в 1991 году, не было основано на мнении жителей Советского Союза, «их не спросили и разорвали по живому все связи». Для многих граждан бывших социалистических стран это трагическое разрушение в результате чудовищного предательства первого свободного от эксплуатации государства — Советского Союза, было и остается незаживающей раной. В настоящее время становится популярной точка зрения, согласно которой СССР не распался и как государство продолжает существовать. Разберем основные аргументы сторонников существования СССР и найдем в них изъяны.
Точная дата восстановления СССР предсказана в Симпсонах.
Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения. Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи. Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства. Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния. С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов. Понятно, что были крупные ошибки в социально-экономической политике, но они тоже явились следствием всего того комплекса причин, прежде всего предательства элит, и привели к социальной напряженности, пустым полкам… Хотя теперь опубликованы документы о том, что товарный дефицит на излете СССР был искусственно организован.
Был создан Союз народно-патриотических сил — первое объединение патриотических организаций для противодействия политике Горбачева-Яковлева по развалу страны. И когда говорят, что не было никаких народных выступлений против — неправда. Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ. Все это дезориентировало массы.
А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения.
На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения.
Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества. Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России.
Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции.
Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ. Все это дезориентировало массы. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить?
Всех депутатов вывели из помещения. На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества. Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств.
Читайте также «СП»: — Насколько сегодня возможно возрождение современного Союза еще недавно братских республик? КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования.
Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог.
Будут значительно улучшены человеческие возможности, а уровень жизни станет более качественным. Но в последние десятилетия рост вычислительной мощности замедлился. Связано это с тем, что большая часть данных процессоров работают с частотой, достаточной для нынешних потребностей. Просто нет пока смысла её наращивать дальше.
Для большинства массовых задач хватает нынешних мощностей. Без участия политиков До тех пор, пока не будет достигнута нужная вычислительная мощность, не имеет смысла управлять всем производством как единым целым. Следовательно, нет предпосылок для воссоединения Советского Союза. Воссоединение СССР не зависит от каких-то конкретных президентов. Этот процесс тесно связан с решением самых массовых задач для улучшения показателя производительности труда. Пока есть смысл взять под единое управление только те производства, где объём выпускаемой продукции велик, а ассортимент мал. Это в какой-то мере уже делается.
Например, российская оборонная промышленность фактически находится под единым управлением. Хотя, конечно, нужно восстановить возможность новых разработок собственного производства. А для этого нужно создать рынок достаточный, чтобы на нём покупались новые разработки. Читайте также: Самый остроумный контрреволюционер Раз сейчас нет смысла в едином управлении, то, соответственно, пока нет смысла и в едином государстве на всём постсоветском экономическом пространстве. Ещё Владимир Ульянов Ленин говорил, что политика — концентрированное выражение экономики.
Возможность реструктуризации и создание новых торговых отношений с нынешними странами-участниками глобального рынка может сыграть решающую роль в успешном восстановлении Союза. Социальные факторы: 1. Уровень жизни — одной из главных задач восстановления СССР будет обеспечение достойного уровня жизни населения в новых границах. Это включает в себя не только доступность жилья, образования и медицинского обслуживания, но и создание рабочих мест, развитие социальных программ и обеспечение социальной защиты.
Национализм — национальные и этнические конфликты были одной из причин распада СССР. Для успешного восстановления необходимо обеспечить гармонию и согласие между различными этническими группами, а также дать силу механизмам межнационального сотрудничества. Интеграция — принятие единой системы правовых, политических и социальных институтов требует времени и усилий. Успешное восстановление СССР возможно при условии активного содействия союзных республик в процессе интеграции и формирования новых структурного единства. Итак, возможность восстановления СССР в 2024 году обусловлена множеством экономических и социальных факторов. Оценка и анализ этих факторов помогут понять, насколько реалистично и желательно возобновление одной из крупнейших супердержав в истории. Политическая воля и роли стран-участниц Возможность восстановления СССР в 2024 году зависит от политической воли и роли стран-участниц. Для возникновения нового союзного государства необходимо, прежде всего, согласие и поддержка глав государств, которые были членами СССР. Восстановление СССР требует активной политической воли со стороны России, а также политической стабильности и акцептации идеи объединения населения стран-участниц.
К числу таких стран относятся Украина, Беларусь, Казахстан и другие бывшие советские республики. Их позиция и роль в этом процессе играют большое значение и могут оказать существенное влияние на возможность восстановления СССР.
Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы
Президент России Владимир Путин решил к 2024 году воссоздать Советский Союз. Об этом заявил 27 сентября бывший губернатор Одесской области и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Последствия мы замечаем по горячим конфликтам среди бывшими республиками СССР. Путин отмечал, что решение, принятое в 1991 году, не было основано на мнении жителей Советского Союза, «их не спросили и разорвали по живому все связи». В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, никаких планов по воссозданию СССР у Москвы нет.
СССР будет восстановлен в 2024 году
Среди главных факторов, способствующих этому, следует отметить: 1. Развитие высокотехнологичных отраслей. СССР в 2024 году активно инвестирует в развитие новых технологий, и многие из них могут стать конкурентоспособными на мировом рынке. Это открывает новые перспективы для экспорта товаров, основанных на высокотехнологичном производстве. Укрепление позиции на рынке энергоресурсов. СССР обладает значительными запасами нефти, газа и других энергоресурсов, что позволяет стране стать одним из основных поставщиков этих товаров на мировом рынке. Развитие сферы экспорта энергоресурсов может означать значительный экономический рост для СССР. Интеграция в международные торговые организации. СССР стремится активно участвовать в международной торговле и входить в торговые соглашения с другими странами. Это позволяет облегчить доступ СССР на мировые рынки и выполнить свои экспортные планы. Развитие транспортной инфраструктуры.
В СССР в 2024 году активно инвестируются в развитие железнодорожных, автомобильных и морских путей сообщения, что обеспечивает более эффективную транспортировку товаров для экспорта. Это позволяет снизить затраты на логистику и повысить конкурентоспособность продукции СССР на мировом рынке. Преимущества экспорта для СССР:.
Она заявила, что испытывает чувство благодарности к бывшему советскому лидеру за то, что своими действиями он дал возможность ей и многим другим раскрыть свой талант. Тебя просят с левой ноги идти, вот и иди. А я кричала, я не хочу быть серостью. Я тоже рыдала.
А она мне говорила: все в этой стране должны быть серостью, чтобы достичь чего-то в жизни», — сказала Хаматова. Она подчеркнула, что благодаря перестройке, инициатором которой выступил Горбачев, находясь на посту генерального секретаря ЦК КПСС в 1985 году, она чувствовала за собой «силу».
Они имеют свои государственные структуры, экономические системы и культурные особенности, и не заинтересованы в возвращении к прошлому. В-третьих, мировая политика и геополитические отношения изменились с момента распада СССР. Россия, как правопреемница СССР, стала независимым государством и продолжает строить свою политику и экономику, основываясь на новых реалиях.
Восстановление СССР потребовало бы серьезных переговоров и договоренностей с другими государствами, которые, скорее всего, будут провоцировать напряженность и конфликты. Таким образом, воссоздание СССР в 2024 году является маловероятной идеей, несмотря на романтическую ностальгию, которую некоторые люди испытывают по отношению к прошлому. В современном мире необходимо учитывать изменения, произошедшие за последние десятилетия, и строить будущее, основываясь на новых реалиях и с учетом интересов каждой отдельной страны и ее народа. В 1917 году в России произошла Февральская революция, которая привела к свержению Керенского правительства. Власть перешла в руки Временного правительства, однако у него не было широкой поддержки населения. В октябре 1917 года произошла Октябрьская революция, в результате которой большевики, во главе с Владимиром Лениным, пришли к власти.
Власть большевиков была установлена на основе пролетарской диктатуры, целью которой было построение социалистического общества.
Одним из главных культурных изменений будет возвращение советской символики и иконографии. Знаки, флаги, гербы и другие символы Советского Союза будут восстановлены и присутствовать в повседневной жизни граждан. Они станут частью национальной идентичности и выражением патриотизма. Культурная сфера также будет подвергнута изменениям в виде смены культурных ценностей. Возрождение Советского Союза повлечет за собой приоритизацию коллективизма, равенства и солидарности. Эти ценности будут пропагандироваться через массовые мероприятия, образование и искусство. Возможно, возрождение Советского Союза приведет к возрождению советской литературы и культурных традиций.
Произведения классиков советской литературы будут восстановлены и переизданы, а культурные события, такие как концерты, выставки и спектакли, будут ориентированы на социалистическую тематику. Культурное возрождение будет сопровождаться также обновленным образованием. Образовательные программы будут пересмотрены с учетом советских ценностей и идеологии. Учащиеся будут изучать историю Советского Союза, его достижения и наследие, а также принципы социалистической экономики и политической системы. Невозможно предугадать все аспекты культурных изменений, которые произойдут в случае возрождения Советского Союза. Однако, можно сказать с уверенностью, что они затронут самые глубокие слои общества, привнесут новую идентичность и определят смысл жизни и ценности многих людей. Ожидаемые перспективы Советского Союза Возрождение Советского Союза, если оно произойдет, будет иметь значительное влияние на множество аспектов общества. Ожидается, что перспективы будут различными и зависят от разных факторов, включая политические, экономические и культурные.
С одной стороны, возрождение Советского Союза может привести к восстановлению некоторых аспектов его прошлого. Это может быть связано с укреплением государственного контроля и централизации решений, а также с ограничениями на свободу слова и политическую деятельность. Однако это может также привести к стабильности и снижению социальных противоречий. С другой стороны, возрождение Советского Союза может принести новые возможности для развития экономики и социальной справедливости. Советский Союз, как и прежде, может сосредоточиться на индустриализации и обеспечении равных возможностей для всех граждан. Это может сопровождаться внедрением социальных программ и поддержкой малого и среднего бизнеса. Культурные изменения в случае возрождения Советского Союза также будут значительными. Вероятно, что будут восстановлены и поддерживаться традиционные ценности и идеалы, которые были характерны для советской эпохи.
Это может повлиять на образ жизни, образование, культуру и искусство. Ожидается, что международное влияние возрождения Советского Союза также будет значительным. Возможно, что страны, ранее входившие в состав СССР, могут стать его союзниками или партнерами. Это может привести к изменению геополитического баланса и перераспределению сил в мире.
Возрождение СССР в 2024 году: возможно ли это?
В апреле 2019 года страны блока согласовали меры для дополнительной поддержки Тбилиси при подготовке военно-морских сил и береговой охраны, увеличения количества визитов и учений, обмене информацией. Но бывают исключения: в 1952 году в блок вошли Греция и Турция, которые так и не урегулировали территориальные претензии друг к другу. Однако Грузия пока что не состоит в альянсе.
Пока что отечественная экономика находится, так сказать, на адреналине. Но надо быть реалистами и понимать, что гигантский объем ограничительных мер, наложенных на нашу страну, в условиях отсутствия доступа к передовым технологиям, оборудованию и рынкам сбыта еще непременно скажутся. Последствия мы все почувствуем на горизонте 3-5 лет, и к этому надо серьезно готовиться, меняя саму структуру российской экономики в сторону диверсификации.
Второй — это закон природы, о котором еще Аристотель писал, что она не терпит пустоты. Турция подминает под себя Армению и всю Среднюю Азию. Выбор прост: либо «задний двор» будет нашим, либо там будет хозяйничать противник, а третьего, увы, не дано.
Сказанное означает, что России просто придется продолжить спецоперацию после Украины, но уже в другой форме и на другой территории, с иными целями и задачами. Для банального экономического выживания нам придется собирать вокруг себя бывшие советские республики, создавая единый рынок сбыта, проводить масштабную реиндустриализацию, восстанавливать промышленную кооперацию. Для максимальной самодостаточности в форме автаркии или полу-автаркии понадобится собрать под своим крылом от 400 до 500 миллионов потребителей.
При этом нам надо быть готовыми столкнуться с сопротивлением национальных элит и таких дерзких международных игроков как Турция. Но альтернативы этому просто нет. Или интересы «султана» и прочих, или российские.
Скажем так, до событий 2014 года была ненулевая вероятность, что он мог бы со временем вырасти из Евразийского экономического союза.
Политическая стабилизация. Новый СССР сможет решить многие внутренние и внешние конфликты, которые раздирали бывшие советские республики в последние десятилетия. Новый СССР сможет также укрепить свою безопасность и суверенитет, противостоять давлению и санкциям со стороны Запада и установить диалог с другими региональными и глобальными игроками. Социальное развитие. Новый СССР предоставит своим гражданам больше возможностей для образования, здравоохранения, культуры и свободы. Новый СССР также сможет сохранить и восстановить свою историческую, культурную и духовную наследие, которое было подвергнуто утрате и искажению после распада СССР в 1991 году. Новый СССР может столкнуться с трудностями в интеграции разных экономических моделей, стандартов и регуляторов.
Новый СССР также может подвергнуться глобальным кризисам, ценовым колебаниям на рынках энергии и сырья, а также неравномерному развитию разных регионов и отраслей. Политические напряжения. Новый СССР может испытывать внутренние противоречия между разными национальными, религиозными и социальными группами, которые могут требовать большей автономии, представительства и прав. Новый СССР также может стать объектом внешней агрессии, дестабилизации и вмешательства со стороны других стран, которые будут стремиться ослабить и разделить новый СССР. Социальные вызовы. Новый СССР может столкнуться с проблемами в обеспечении качества жизни, социальной справедливости и равенства для своих граждан. Новый СССР также может столкнуться с угрозами для своей экологии, здоровья и безопасности в связи с изменением климата, технологическими рисками и терроризмом. В заключение, можно сказать, что новый СССР имеет большой потенциал для становления одним из лидеров мировой политики и экономики, но также стоит перед ним множество сложных задач и препятствий, которые требуют мудрого и ответственного решения.
Возвращение красного знамени: новый СССР в 2024 году 1. Откуда появилась идея воссоздания СССР? Идея воссоздания СССР не нова. Она возникла еще в 1991 году, когда Советский Союз распался на 15 независимых государств. Многие люди в этих странах испытывали ностальгию по советскому прошлому, когда жизнь казалась более стабильной, безопасной и справедливой. Однако, в течение десятилетий эта идея не находила поддержки у политических лидеров, которые стремились к интеграции с Западом или к национальной самоидентификации. Ситуация изменилась в 2020-х годах, когда мир столкнулся с рядом кризисов: пандемией коронавируса, экономическим спадом, глобальным потеплением, военными конфликтами, терроризмом, миграционными потоками и т. В этих условиях многие страны бывшего СССР почувствовали себя уязвимыми и изолированными, а также разочаровались в своих западных партнерах, которые не оказывали им достаточной помощи и поддержки.
Это привело к возрождению интереса к идее воссоздания СССР, которая стала выражаться в различных формах: от культурных и образовательных проектов до политических инициатив и договоров. Какие страны входят в новый СССР и какие условия они приняли? Эти страны подписали в 2023 году Договор о создании Союза Советских Социалистических Республик, который вступил в силу 1 января 2024 года. Договор предусматривает, что новый СССР является федеративным государством с единым президентом, правительством, парламентом, судом, армией, валютой, гражданством и символикой. Однако, каждая республика сохраняет свою суверенность, конституцию, законодательство, язык, культуру и религию. Кроме того, каждая республика имеет право на самоопределение и выход из СССР по решению своего народа на референдуме. Новый СССР претендует на роль одной из ведущих держав в мире, которая способна защищать свои интересы и ценности, а также сотрудничать с другими странами на основе равноправия и взаимовыгодности.
По его мнению, они должны быть равноправными и входить в союз на добровольных началах, оставляя за собой право на выход из государства. В 1920-1921 гг. И только в конце 1922 г. В последующие годы территориальное устройство Советского Союза менялось. В 1924 г. В том же году на карте страны появилась Карело-Финская Социалистическая Республика, созданная на основе Карельской автономии, и присоединились прибалтийские государства — Литва, Латвия, Эстония. Таким образом, Страна Советов состояла из 16 республик.
Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР
— В 2024 году не стоит вопрос, что посмотреть: любителей сериалов ждет немало премьер, а также продолжение уже полюбившихся историй. Собрали топ самых интересных российских и зарубежных сериалов этого года. Декабрь 1991 года стал трагичным месяцем для Советского Союза. Подписание 8 декабря Беловежских соглашений, а 26 декабря принятие Советом Республик Верховного Совета СССР. Укрепление государственности и более равномерное распределение богатства – это ценности, которые могут оказаться актуальными и вплоть до 2024 года. СССР: идеи возобновления в 2024 году. В 2024 году возникают обсуждения о возможном возвращении идей Советского Союза.
Возможен ли восстановление СССР в 2024 году и какие факторы на это влияют?
Кейси в точности предсказал 2 мировые войны, детально описал ситуацию на фондовых биржах в кризис 1929 года, предрёк экономический рост Китая. Пророк в точности предсказал поражение немецких фашистов на Курской дуге и полную победу Советского Союза в 1945 году. Россия вместе с Крымом – это 76,5 % территории Советского Союза. И в 2022 году мы вновь присоединили территории бывшего СССР, нарушив негласный пакт либеральной доктрины. Ее уже давно нет на политической карте мира и память о ней постепенно стирается, но осталась в мировой истории дата 30 декабря 1922 года, когда был образован Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Условия для объединения. Российский президент Владимир Путин планирует возродить Союз Советских Социалистических Республик (СССР) в 2024 году. Это заявление вызвало огромный интерес и накал страстей не только в России, но и во всем мире. Статья анализирует возможность восстановления СССР в 2024 году, рассматривает причины, страны-участницы, проблемы, преимущества и сценарии такого исхода. Узнайте, какие шансы есть у нового СССР и как он может повлиять на мировую политику и экономику.