О Сергее Миронове официально. 13 февраля на пленарном заседании нижней палаты российского парламента выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления. Уважаемые депутаты! Сергей Кремлев | о речи зюганова в госдуме: из коммунистов в коммунальщики? Уш больно про Харитонова коммуниста сказали неготивна что он поддерживает программу кремлев вы непутайте не врите У КПРФ своя программа восстановление страны, Харитонов будет представлять эту программу возрождение социализма А Путин кто. все книги автора. Публицистика. Берия.
Оцените свои скины CS:GO
Они что там могут сделать? То же, что американцы в Ираке? Они оттуда могут бежать. Они уже занимать его быстро не могут — настолько сильное сопротивление. Казалось бы, израильская армия гораздо быстрее должна бы была всё это занять, но, знаете, когда из ресторанов не вылезаешь, и очень хочется жить гедонистически, то теряется способность по-настоящему воевать. Это не тот Израиль, который был даже двадцать пять лет назад, не буду говорить о 1960-х годах.
Значит, они уже в этом деле завязли, им орут: «Руки прочь! Уже вся Европа говорит «проклятые палачи палестинского народа». Я не говорю, что это не так. Я просто говорю, что Европа не кричит «проклятые палачи Донецка! Или «проклятые палачи Белгорода!
Орут только про это, потому что их надо парализовать, их надо поставить на свое место. И это часть того же плана, который я описываю. Я очень не люблю конспирологию, я очень люблю конкретные аналитические исследования и всё время ориентирую людей, которые у меня работают — а точнее со мной дружат и работают, — на то, чтобы только так всё вести. Но эта конспирология слишком очевидна, чтобы вообще сказать, что ее не надо обсуждать. Так нельзя.
Дмитрий Куликов: Да, ну и не такая уж конспирология, Саша, много с тобой это обсуждали. Вот моя точка зрения на этот вопрос, он важный. Снимут все эти ограничения в Германии? Александр Сосновский: Несомненно, теперь уже к этому идет. Дмитрий Куликов: Просто снимут, потому что Германию иначе на войну не отправить.
Она должна будет повторить в отношении тех, кто туда понаехали сейчас, то же, что было в 1930-е годы в отношении евреев. По материалу, может, не так, по логике — она должна будет это повторить и отправиться на новую войну. Поэтому снимут все ограничения. Но может быть, не в первом ряду. Александр Сосновский: Правильно вот это насчет суда.
Сергей Кургинян: Да, суды. И, кстати, к этому вопросу. Вы же знаете, что всегда сквозь зубы говорилось так: «Муссолини, Франко — ну это еще ничего». Александр Сосновский: Это лайт-версия. Сергей Кургинян: Да, это «лайт-версия».
Вот нацизм — да. Освенцим — понятно. А теперь «фактор» снимают. Фактор снимают прямо на глазах: «Ты только пикни мне про холокост, отвратительный убийца палестинского народа, я тебе покажу! И говорится это либеральной, в том числе американской еврейской элитой.
Это не говорится только какими-то там антисемитами. Другие силы введены в игру. Дмитрий Куликов: Прошу вас, Малек. Малек Дудаков: Замечательно. Давайте всё-таки продолжим наш разговор про большую международную политику.
Про Ближний Восток мы уже немножко поговорили, про Европу, про противостояние с Западом. Я предлагаю еще поговорить про регион Индо-Тихоокеанский, как сейчас его модно называть. Хоть у нас многие эксперты прогнозировали некую эскалацию, неожиданное развитие событий, тем не менее всё, на мой взгляд, вполне ожидаемо произошло. Победил председатель правящей партии, и никакой очевидной моментальной эскалации все-таки не случилось. Тем не менее для американцев этот регион остается приоритетным, уже вы правильно упоминали, Филиппины и все остальные страны региона, куда они постепенно поставляют и вооружение и усиливают свою группировку, то есть какой-то будущей эскалации здесь исключать нельзя.
Вот ваш прогноз, осторожный прогноз на год, на два, на три дать по поводу развития событий именно в Индо-Тихоокеанском регионе, даже не только Тайвань, можно и Филиппины упомянуть, и там все остальные какие-то острые точки возможного будущего холодного или горячего конфликта. Сергей Кургинян: Когда-то Черчилль сказал по поводу Хрущева: «Этот парень напоминает мне человека, который пытается перепрыгнуть пропасть в два прыжка. А на что он там опереться хочет, непонятно». А потом сказал: «Ну что тут особенно комментировать? Политическая борьба в России напоминает драку бульдогов под ковром.
О результатах можно догадываться по выкидываемым трупам». Китайская Народная Республика, которая всегда будет иметь в качестве критериев своего существования только китайские национальные интересы и ничто другое, тем не менее сейчас находится в позиции, которая для нас очень важна. А мы можем наблюдать за тем, что происходит в Китайской Народной Республике, только вот этим почти черчиллевским способом, да и то с крайней деликатностью. Я хочу обратить внимание на два обстоятельства. Категорически нельзя недооценивать фигуру Си Цзиньпина.
Это не один из моментов в китайской истории, где всё время лидеры сменяют друг друга, правит Компартия и так далее. Это уникальная фигура с уникальными представлениями о китайской судьбе. И второе, что-то там произошло под ковром в стратегических ядерных вооруженных силах Китая. Не совсем то, что пишет уважаемый «Коммерсант» или кто-нибудь еще, это огрубленные версии. Но ясно, что расстрелы были, что они прошли тихо, как всё в Китае, и что китайцы вообще не любят, когда обсуждают их внутреннюю кухню.
Малек Дудаков: Прошу прощения, Вы имеете в виду этот скандал с водой в ракетах, да? Который якобы американцы слили в прессу. Сергей Кургинян: Публично это, по-моему, в основном у нас «Коммерсант» обсуждал, но ссылаясь на «Блумберг». Всё это вилами по воде писано, потому что в Китае всё происходит на глубине. Что что-то там с ракетами не вполне — да, и что Си Цзиньпин это задавил в лучших сталинских традициях, только мягче — и никто не пикнул.
Поэтому внутри этого процесса идет такая неукротимая борьба, которая является главным фактором всего Дальнего Востока. Главный фактор Дальнего Востока — кто победит в большой внутрикитайской игре, она же мировая. Второе, вот кто там победит, то там и будет на этом Тайване, потому что, скажем, извинившись за избыточную эксцентричность сказанного перед китайским народом и руководством, разница между Гоминьданом и сегодняшней Коммунистической партией Китая может быть определена только на специальных политических микроскопах. Ее де-факто нет. Или, иначе говоря, выйдя вперед сумасшедшим образом, Китайская Народная Республика взяла на вооружение фактически стратегию Гоминьдана, суть которой — невероятно мощное государственное регулирование рыночной экономики.
Это же всё время вопрос простой — если рынок, то как мы его будем регулировать? Как-то неудобно, да и неприлично — мы вроде либералы. А на Тайване Гоминьданом было прямо сказано, что нам на это глубоко и с прикладом, мы будем регулировать как хотим. И то же самое, по существу, было сказано в Китае. Хотим — отпускаем, хотим — натягиваем поводок, хотим так, хотим так.
А мы в этот момент включим механизмы государственного регулирования, и все умоются». И это железное китайское правило, и Си Цзиньпин выступает как человек, у которого есть какие-то очень личные планы по тому, что он называет китайским величием и китайской судьбой. И это не только то, что говорится. Поэтому считать, что Тайвань вечно будет болтаться на том поводке, который есть, нельзя. Но тут есть второе качество китайской политики.
Они никогда не торопятся. Для китайцев понятие времени существует совсем не так, как для европейцев. Это не одно и то же время. Там счет идет на любые периоды времени. Если семь лет — значит, семь лет.
И примут этот Тайвань в объятия, и дадут ему преференции, и скажут, что братья, и никто не пикнет — если не развяжут ядерную войну. Теперь, чем это грозит Соединенным Штатам? Китай грозит Соединенным Штатам только одним — что он будет всячески отстаивать самые либеральные глобалистические представления о свободном рынке и обо всем прочем во внешнем мире. Вот он будет либеральнее всей Америки в этом вопросе, потому что чем это либеральнее, тем быстрее Китай берет мировую экономическую власть. Ему либерализм нужен как средство мировой власти, и он ее берет.
Они начинают сегментизировать рынки, создавать протекционизмы и всё прочее. Глобальный рынок разрушают американцы, понимая, что китайцы на нем побеждают. Они не могут бесконечно это терпеть и не потерять власть. Я не верю, что англосаксы сдадут власть. Значит, будет усиливаться альянс с Японией, с Южной Кореей.
Теперь мы смотрим на заявления по поводу Кореи. Но это именно тот случай, когда конспирология выпирает в виде фактов реальной политики. Но мы не понимаем, что там произошел взрыв идеологический, взрыв невероятной силы со всех сторон. Что вся эта концепция единой Кореи — рухнула с двух сторон. Что сначала ее обрушили американцы, а потом очень осторожный северокорейский лидер сказал, что всё — к чертям собачьим.
Что, увидели? Значит, с одной стороны, процессы идут безумно мягко, с другой стороны, идут они с ошеломительной скоростью, а с третьей — нельзя развязать этот узел, не отпустив Японию в свободное ядерное плавание, не придав еще что-нибудь Южной Корее, не подгребя еще что-нибудь и, конечно, не ведя длинные унизительные шуры-муры с Индией, которой будут предлагать всё, что угодно — за то, чтобы вписаться в американский фарватер. Я просто знаю это по практике диалогов в Индии, в которой до коммуны я очень часто бывал. Я просто знаю, что индийцы относятся к этим предложениям с большой осторожностью, но не без внутреннего аппетита. Все сейчас хотят одного — все хотят национальных интересов.
И тут я хочу сказать одну для меня самую кричащую вещь, которая почему-то недопонимается, как мне кажется. Американский глобалистский мир — это полный ад, это мерзость расчеловечивания, это чудовищное уничтожение человека, и это вполне себе заслуживает понятия «враг человечества», весь этот постмодернизм и прочее. Но когда кто-то говорит, что многополярный мир будет мирным и спокойным, у меня это вызывает глубочайшее внутреннее изумление. Ну что вы, что вы! Россия, приготовься к тому, что будет!
Многополярный мир — когда воюют не как в биполярном мире в годы холодной войны, не то, как СССР с Америкой всё разруливали, — это когда война будет всюду: между Индией и Пакистаном, между Китаем и Индией, между Афганистаном и Ираном, между Турцией и Ираном, внутри всей этой Африки, между какой-нибудь Венесуэлой и соседними странами. Многополярный мир — это множественная война на протяжении десятилетий. И вывод из этого один: к этому придется идти — и готовиться. А готовиться можно, только переводя страну на те рельсы, которые позволят ей в этом многополярном мире оказаться настолько сильной, чтобы ее никто не пробовал на зуб. Василь Вакаров: Сергей Ервандович, здравствуйте.
Закончился Давос. И действительно, Вы абсолютно правы, троица украинцев или представители Украины — Кулеба, Ермак и Зеленский — заявляют: «Дайте нам оружие и деньги, мы завершим работу». Наконец, Зеленский подписал указ о том, что, оказывается, здесь есть истинные исторически украинские земли. На которых живут как раз такие украинцы, которых нужно освободить. И после этого финалом, к сожалению, является выстрел двух ракет, трагедия, в которой погибли все наши люди.
Я к чему это всё веду? К тому, что, к сожалению, я соглашаюсь с Вами, что нынешняя украинская власть превзошла в цинизме ту, которая была в декабре. Потому что некто Лубенец, омбудсмен, заявляет: «А мы не знаем, в этом самолете вообще были люди или нет? Там вообще украинцы летели? Вообще кто там?
Мы не знаем». И не только Европа, но и Соединенные Штаты Америки, и всё то, что называется «либеральный мир», на это никак не реагирует. Такое впечатление, что вообще ничего не произошло. Ну Россия что-то пытается сделать. И вот мне кажется, что украинское общество переродилось, или, что называется, переформатировалось, причем в то, что называется бандеризм.
А как России быть с тем, что называется нынешняя Украина и нынешнее украинское общество? Какой-то выход есть? Сергей Кургинян: Спасибо, Василь. Во-первых, за то, что это напомнили про это трагическое событие. Все знали всё.
Они подтянули к границе «Пэтриоты» — это их тяжелые ракеты. Эти ракеты могут, прошу прощения, пукнуть без распоряжения ГУР? Это же тяжелое оружие. А они знают каждую цифру, кто летит в самолете. По-видимому, они знали еще и о том, что в этом самолете будут лететь какие-то важные для них русские, которых очень надо уничтожить.
Дмитрий Куликов: Ну об этом они почти официально сказали. Кто это? Юсов сказал? Сергей Кургинян: Значит, им плевать на этих парней. Но тут есть еще одно обстоятельство: им-то плевать, а этот клоун, который руководит такой жесткой рукой, — он же хотел спектакля.
Эти украинцы должны были прилететь, он должен был со слезами на глазах сказать: «Я лично вас освободил!
А там рукой подать и до судебного преследования неугодных… Думаете, мы сгущаем краски? Считаете такое невозможным? Но в Прибалтике и Восточной Европе советская символика уже объявлена вне закона, а за отрицание «преступлений тоталитарного режима» смельчакам грозит тюремный срок!
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Если вода не чистый то рыбки тоже не будут экологически чистым как надо. Я не говорю что в... Поймать ее большая удача, но как видим из этого видео, настоящим рыбакам удача всегда сопутствует.
Для этого надо знать подходящие места и владеть сноровкой, знать все тонкости рыбной ловли. Места очень краси... Интересно было послушать экспертное мнение, все очень методично изложено и отлично снято.
Сергей Кремлев: Как предали СССР. "Прорабы измены". Третье издание, дополненное
Мне разбирательство, безусловно, нужно. Стоит, в частности, разобраться, нет ли экстремизма в желании запретить русский лозунг? Нет ли ущемления прав русских в виде намерения недопуска их к соревнованиям, о чем говорит товарищ Кремлев, он же Лутфуллоев? Нет ли во всем этом разжигания розни? Может быть товарищу Лутфуллоеву не нравятся и слова Александра Суворова?
За эти 30 лет в России воры-миллиардеры изменили Законы под себя и сегодня в России и не пахнет демократией! Либерал Путин не уходит в отставку перед выборами, а использует весь административный ресурс президента в корыстных целях! Убран порог явки на выборы!
Первое научное издание военных дневников Л. Берии с предисловием и комментариями Сергея Кремлёва, автора бестселлера «Берия. Лучший менеджер XX века».
Если бы им прочесть Ленина- то по Чести и Совести - им надо было бы застрелится. За то что сделали с Народом, и богатством страны, - всё разворовали и продают.
20231206_ЧТО_ТВОРЯТ_КАДРЫ_ИЗ_КПРФ？_СЕРГЕЙ_КРЕМЛЕВ_БРЕЗКУН_
В целом певцу очень понравилось выступление необычного хора. Все члены жюри поставили ребятам положительные оценки, кроме актёра Юрия Романова, попросившего в следующий раз исполнить на русском шоу что-нибудь на русском языке. Вот тут-то лидер сотни и не сдержал эмоций, отчитав коллегу за предвзятость. Почему это?
Разбирательство, значит. Ну ок. Оставим в стороне тот факт, что под лозунгом "Русские вперёд! Фанатские батальоны точно.
Мне разбирательство, безусловно, нужно.
Выборы сделали онлайн! Если бы им прочесть Ленина- то по Чести и Совести - им надо было бы застрелится. За то что сделали с Народом, и богатством страны, - всё разворовали и продают.
Вывод войск из Украины и отставка кремлевской моли - Сергей Жирнов See more Командир спецподразделения "Стугна" Линько: Русские в Буче повторили зверства большевиков shorts See more Украине предложили "закончить войну": Подоляк не сдержал эмоций в ответ See more Главные новости за 15. Вечер Война РФ против Украины. Взрывов станет еще больше.
Историк о потасовке в ГосДуме. КПРФ, Единая Россия. Сергей Кремлев.
Кстати, о «лагерной пыли». В «атомных» лагерях НКВД смертность заключенных была ниже естественной, а в атом ной отрасли не было репрессировано ни одного человека. После ареста Берии академику Курчатову предложили заклеймить его с высоких трибун. Курчатов наотрез отказался, что вызвало его опалу в хрущевские годы. Ракетный проект.
Мы первыми полетели в космос: первый спутник, первый человек. Берия руководил и созданием ракетного кольца ПВО вокруг Москвы. Лавры за все эти великие дела достались Хрущеву. Московские высотки.
Их называют сталинскими, но по поручению Политбюро их проектирование и строительство курировал Берия — архитектор по образованию, в юности мечтавший строить новые города. После его расстрела об идее тиражирования образа Кремля в городской застройке больше и не заикались. Топ-7 дел Лаврентия Павловича Берии, конечно, условен. Это мое видение итогов его жизни.
У него было еще много других дел, которыми он мог гордиться. Почему Сталин выбрал его — Много писали, что Берия вознесся на вершины власти благодаря тому, что был земляком Сталина. Это правда? Для него важнее было, насколько человек полезен для дела.
Сколько «старых большевиков», среди них и много грузин, сгинуло в годы репрессий! А Берию вождь приметил как напористого и трудолюбивого руководителя, который погружался в работу и умел довести ее до конца. И всегда вникал в дело до мелочей, постоянно учился, консультировался у специалистов. Сохранились воспоминания видных ученых, которые считали его знания, например в ядерной тематике, соответствующими уровню доктора наук.
Я бы так сказал: он был очень аккуратен в жестокости. Как человек системный, Берия старался оптимизировать любой процесс — будь то технология или репрессии. Избыточное пролитие крови, тотальное запугивание сотрудников — контрпродуктивно и способствует дестабилизации обстановки. Это он еще в ЧК понял.
Поэтому и сам работал, и от других требовал работать не за страх, а за совесть — в интересах больших дел для большой страны. Трон достался шуту — Есть две расхожие взаимоисключающие версии. Первая: Сталин готовил Берию в качестве преемника. Вторая: Берия отравил Сталина, чтобы захватить власть.
Ведь силы и возможности были. А он ходил и говорил: «Не провалиться бы после товарища Сталина! Как многие люди дела, он был простодушен… — Сергей Тарасович, ну вот это уже ни в какие ворота!.. Для того чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной.
Этим широко пользовался Геббельс. Но уже в Первую мировую вой ну пропаганда Великобритании обвиняла Германию в производстве мыла из жиров, вытопленных из трупов убитых французских детей. С Берией поступили по такому же «рецепту». Разве что младенцев он не ел.
Надо смотреть, кому была выгодна преждевременная смерть Сталина, я тоже считаю, что его убили. Выиграл Хрущев! Тот, которого Сталин и его окружение считали пусть и недалеким человеком, шутом, но своим парнем, переиграл всех.
Но в Прибалтике и Восточной Европе советская символика уже объявлена вне закона, а за отрицание «преступлений тоталитарного режима» смельчакам грозит тюремный срок! Доказательством чему — эта книга. А значит, великий Советский Союз еще восстанет из пепла, смертью смерть поправ!
Кушкуль г.
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Они сами по себе развенчивают миф о пресловутом пломбированном вагоне и прочие подлые мифы. Со страниц книги Сергея Кремлёва, широко предоставляющего слово самому Владимиру Ильичу, встаёт неожиданный и многогранный Ленин: мыслитель-гуманист и остроумный политик, вождь и романтик, жёсткий менеджер и блестящий спортсмен... Но, прежде всего - гениальный инициатор движения России к мощи и расцвету.
Лишь Сталин был предан ему, видел в Ленине вождя - гаранта новых успехов. И Сергей Кремлёв отдельно останавливается на тайне последних дней Ленина, так рано и странно ушедшего из жизни.
Историк Сергей Кремлев прокомментировал очередные лживые обвинения в адрес Ленина
1. Мы всегда готовы к мирным переговорам, но киевский режим отказывается. Поэтому мирных переговоров с киевским режимом мы никогда устраивать не собирались. 2. Запад это грязь, вонь, крысы, гомосексуализм, лесбиянство и содомия. Впридачу нищета и безработица, разгул. СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ (БРЕЗКУН) смотреть онлайн в HD качестве. Кремлев: главная цель – чтобы вся РФ занималась спортом 12-08-2023. Смотрите вместе с друзьями видео ПУТИН РОССИЯ ЗАПАД. СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ (БРЕЗКУН) онлайн. Сергей Кремлев Книги – покупайте на OZON по выгодным ценам! Быстрая и бесплатная доставка, большой ассортимент, бонусы, рассрочка и кэшбэк. Распродажи, скидки и акции.
sergey-kremlev
Все что вам нужно авторизоватся на сайте и указать вашу торговую ссылку. После чего наш алгоритм соберет информацию о стоимости скинов cs2 в вашем инвентаре и расчитает среднее значение. Зная средне рыночное значние ваших скинов, вы можете обменять их внутри Steam сообщества.
Объективно сделано одно, а обливают грязью за другое. Это как, например, человек полетел в космос.
Да ну, говорят, у него же бородавка на носу! Так я же в космос слетал, звезду новую открыл, горячится человек. Слетал и слетал, но главное — бородавка у тебя. Но нет же у меня изъянов на лице, возмущается он.
Ты свою бородавку сам не видишь, но нас-то не проведешь! Мы считаем, что она у тебя есть, и в книгах для детей так и напишем… Вот и с Берией так вышло: есть растиражированное клеймо кровавого вурдалака и сексуального маньяка-насильника. Но мало кто знает, что уроженец мингрельской деревни в Абхазии вырос в советской России до высокопрофессионального и разностороннего руководителя с большим практическим опытом, хорошей общей и специальной эрудицией, мгновенной деловой реакцией и нацеленностью на безусловный успех. Созданный его врагами, в первую очередь Хрущевым, образ «палача» на десятилетия заслонил от нас подлинный облик Лаврентия Павловича Берии.
А он, говоря современным языком, действительно был менеджером государственного масштаба. Одну из своих книг о нем я так и назвал: «Берия. Лучший менеджер XX века». Мы до сих пор пользуемся плодами его труда.
После 1949 года большой мировой войны не произошло только потому, что под руководством Берии в СССР было создано ядерное оружие. И после 1991 года полностью деморализованную Россию не сожрали с потрохами исключительно по этой же причине. Да мы и в космос до сих пор летаем на модифицированной ракете, которая была создана Королевым под руководством Берии! В октябре выйдет моя новая книга об этом, я считаю, великом историческом деятеле — «Семь побед Берии».
Семь побед наркома — Расскажите подробнее о достижениях Берии. Почему их именно семь? Итак: 1. Нефть для страны победившего социализма.
Как чекист, Берия много сделал для зачистки Закавказья от агентуры иностранных государств. Как хозяйственник — способствовал развитию промышленной инфраструктуры Бакинского нефтеносного района. Перестройка Грузии. Берия навел порядок в республике, партийная верхушка которой погрязла в склоках, мздоимстве, аморальном поведении.
Он развил промышленность союзного значения: были построены Тбилисский авиазавод, комбинат в Чиатуре. Дал толчок развитию сельского хозяйства, перенацелив его на выращивание цитрусовых. Берия превратил Грузию во всесоюзную здравницу. Реформа НКВД.
Карательный орган, претендовавший на роль политической структуры, Берия преобразовал в нормальную государственную спецслужбу. Он остановил маховик репрессий, который раскрутили Ягода, Ежов, Фриновский. При Берии в 1939 году начали массово освобождать незаконно арестованных. Глава НКВД создал в ведомстве бюро по приему и рассмотрению жалоб.
Заявления граждан реально рассматривались, по ним принимались решения. Создание тыла действующей армии в годы Великой Отечественной войны. Изучив документы того времени, можно понять, что во время войны больше Берии в стране был загружен и перегружен высочайшей ответственностью лишь один человек — Сталин. Берия сформировал Резервный фронт.
Не будь этих 15 боеспособных дивизий НКВД, немцы могли бы взять Москву еще летом 1941-го, а уж зимой этого года захват столицы был бы неминуем. Личная заслуга Берии в обороне Кавказа несомненна: фашисты так и не смогли дойти до нефтепромыслов Каспия.
Война «до последнего украинца» — это очень серьезная и приятная акция. Внутри Украины совершенно ясно уже, что ядро хочет воевать до конца и хочет продавать украинский живой товар по соответствующей цене.
Всякое сопротивление этому будет подавлено. Все разговоры — Залужный, Зеленский или кто еще будет — да какая разница? Хрен не слаще редьки. Всё будет то же самое.
Теперь о военно-стратегических аспектах. Да, это позиционная война, это война на истощение, это война на выживание. Они же еще называют ее вечной войной. Такая средняя война очень важна.
Но давайте теперь посчитаем ресурсы на такую войну. Ну посмотрим всё-таки, кто чем в этой войне располагает. Население Украины сегодня какое? Ну по самой примерной оценке.
Василь Вакаров: Около двадцати миллионов, которые остались. Сергей Кургинян: Около двадцати миллионов. Население России? Максим Юсин: 146 миллионов 200 тысяч.
Вчера были данные свежие. Сергей Кургинян: Значит, население примерно в семь раз больше. Максим Юсин: Сергей Ервандович, всё-таки двадцать миллионов — это слишком оптимистичный для нас прогноз. Малек Дудаков: Двадцать — двадцать пять миллионов.
Максим Юсин: Василь хочет нам понравиться, но на самом деле давайте не будем. Василь Вакаров: Не-не-не. Сергей Кургинян: Ну тридцать миллионов. Уехало очень много.
Дмитрий Куликов: Кстати, это серьезный вопрос. Максим Юсин: Уехали в основном женщины и дети, они в мобилизационном смысле… Сергей Кургинян: Женщины и дети должны будут воевать. Дело не в этом. Я не говорю, что все уедут и некому будет воевать.
Я говорю просто, что они-то стоят на почве тотальной войны. Уже все сказаны слова — Зеленским сказаны, всеми. А мы на почве СВО. У нас-то философия основная такая, чтобы большинство населения жило, как и жили, а рядом будет война: «вот здесь воюют, здесь мирно живут, а вот этот стык неизвестно какой».
Пока что. А они тотально воюют. Бандеровская клика, которая готова до конца всю эту палаческую функцию осуществлять — наши гораздо в этом смысле мягче. Поэтому у них есть еще какие-то возможности.
Но если считать сопоставимые ресурсы, то не важно, в пять или шесть раз больше мобилизационный ресурс России. Это точно, что он у нас много больше. Дальше возникает вопрос, эта расхлябанная Европа за сколько времени раскрутит маховик военно-промышленного комплекса? Она не торопится, мы видим.
У Украины своего военно-промышленного комплекса и своей экономики нет. Украина — это частная военная компания, которую кормят: на двадцать миллиардов, на тридцать, — она не является государством. У нее нет бюджета, у нее нет военно-промышленного комплекса и так далее. Каждый день они воют: «Сколько нам дадут?
И что мы в этом случае будем делать? Все шансы на их выигрыш только в том, что так или иначе к этому будет подключаться весь ресурс мобилизованной Европы и Запада. Если он не будет подключаться — они [бандеровцы] обречены в этой войне, они несопоставимы по масштабам. Сергей Кургинян: Дальше.
Тогда вопрос заключается в том, будут ли они подключаться и в какой степени. И мы видим, что уже задействованы не только космос, не только системы наведения и прочее. Всё больше и больше туда — как во Вьетнам когда-то — заходят сами западники. Они медленно-медленно начинают: пощупали-пощупали — зашли, пощупали-пощупали — зашли.
А они делают ставку на что? Они делают ставку только на дестабилизацию России. Никаких побед, перемог, ничего — дестабилизация России. Надо бить всё более дальнобойными средствами, создавая крупные издержки в русских городах, на русской территории.
Значит, эта ситуация ползет. Она ползет неумолимо, как лавина, как сдвигающаяся литосферная плита. Вот она пошла, и она ползет. Значит, в условиях сползания плит и ощущения «или ты, или я» — кто обладает большими шансами победить в войне на истощение?
Только Россия — если Запад не включается в эту украинскую машинку резко больше, чем он включается сейчас. А он пока что отъезжает. Значит, диспозиция такова, что что бы ни говорила власть — и я совершенно не являюсь оракулом или знающим тайные планы Генштаба, а если бы являлся, то не говорил бы, — но логика подсказывает только одно: что такая война на истощение не худшее из того, что может быть. И ее ведут.
А тут включается вопрос о том, что эта война совсем другая, чем прежние. Ни на что она не похожа — ни на ирано-иракскую, ни на что. Дмитрий Куликов: Вот это очень важно. Сергей Кургинян: Ни на что не похожа.
Это абсолютно новая война. Новая война с этими беспилотниками, с их бесконечными роями. Дмитрий Куликов: И слово «позиционная» надо сильно поставить в кавычки. Сергей Кургинян: Да.
Она вообще совсем другая. В любой позиционной войне вы могли перемещать крупные соединения с места на место и атаковать крупными силами: бригадами, дивизиями — чем угодно. Теперь вы крайне осторожно задействуете батальонно-тактическую группу, боясь, что ее накроют. Абсолютно другая точность оружия, абсолютно другая поражающая сила.
И колоссальный объем. Говорит что-то там Министерство обороны России, перечисляя потери противоположной стороны. Но они масштаб-то могут понять, если это говорится? Или что, в психике уже поставлен какой-то блокатор, который при называемых цифрах не работает?
Какой Афганистан, я вас умоляю. Что с Первой или Второй мировой войнами хоть как-то сопоставимо? Максим Юсин: Ну, Корейская война? Сергей Кургинян: С трудом, Максим… Разница в том, что воевали на чужой территории, далеко, чужими руками.
Это не касалось нас напрямую, не было Белгорода — Корея не била по Белгороду или по Приморью. А это бьет. Значит, это совершенно другой процесс, который надо рассматривать по его внутренней логике, а не по прецедентам. Дмитрий Куликов: Точно, потому что прецеденты не работают.
Это давнее поле моей дискуссии с Максимом. Прошу, Александр. Александр Сосновский: Спасибо большое, Сергей Ервандович, за этот философский взгляд. Очень интересно, потому что если бы можно было это и нужно было перевести на немецкий язык и на английский и в Европе показать специалистам… Это очень важный вопрос.
Вот Вы затронули очень важную тему. Это решение суда в Италии с зигованием. Я хочу напомнить, и мы это всё хорошо помним, что вообще-то Европа — это единая Европа. И принципы единой Европы заключаются не только в торговле и не только в таможенных правилах, а Европа всё больше последние годы говорила «у нас одинаковые ценности, у нас одни принципы, мы преследуем одни цели, мы вместе воспитываем людей».
И здесь вдруг Италия принимает решение, которое вообще выходит из этих рамок, оно никак в это не ввязывается. В Германии зигование — это уголовное преследование, это статья. А вот как теперь Европа будет с этим обходиться? Я даже не знаю — не надо им подсказывать, конечно, но я просто не понимаю, — то есть не означает ли вот это решение, что это медленный шаг развала, расхождения Европы по своим моральным принципам, по своему отношению к своему же прошлому?
Вот для Германии это будет гигантский вопрос. Он пока не на повестке дня, но не сегодня-завтра, я думаю, об этом будут говорить. Ваше мнение? Сергей Кургинян: Я обращаю Ваше внимание на одно обстоятельство: что никакой реакции Европы на это нет.
Когда Венгрия говорит, что ей что-нибудь не нравится — воет вся Европа, и обсуждается, как с Орбаном обойтись, как с самой Венгрией обойтись, как ее обойти. Тут единый европейский голос просто молчит — silentium. Это первое. Я чувствовал эту ренацификацию, я думал, может, Израиль как-нибудь дернется на это — ну уж слишком много всё-таки евреев потеряли.
И я имел возможность из бесед с самыми разными представителями элиты Израиля все-таки понять, какая власть-то в Израиле? Ясно, что не кнессет. А спецслужбы? Тоже не они явно.
А олигархия? Тоже не она. И всё, что я понял в итоге, что это узкая каста судей, которая может взять и в какой-то момент повернуть стратегию туда, куда она считает нужным. Она сидит как высшая наблюдательная власть.
И Нетаньяху посягнул на нее. Это такой шахидизм своеобразный с его стороны, потому что это ядро власти. Так вот, судебная власть во всем мире является не мелочью. Она сидит сбоку.
Она не выступает и не говорит, вести себя так или иначе. Она не определяет котировки на бирже. Она стратегию определяет. И я не верю не только в то, что есть отдельная от Евросоюза Италия.
Я не верю, что есть отдельная судебная элита. Я не верю, что элита — а это элита — верховного суда не входит в параполитические структуры. А если она в них входит, то эти параполитические структуры слишком хорошо знают, как в одну минуту поставить на место. В одну минуту!
Двадцать дней масс-медийной реакции, негодования политического истеблишмента — и всё вернется на круги своя. Значит, если они не ставят это на место, и они своих коллег не ставят на место — значит, это если не согласовано вербально, словесно, то как-то проговорено, что будет именно это. Это проба: еще один шаг, и еще один шаг, и еще один шаг — по чуть-чуть сдвиг в определенную сторону. Значит, сдвиг в эту сторону принимается Европой.
Не вызывает никаких острых реакций хотя бы комьюнити, которое достаточно сильно и могло бы реагировать, но которое подавлено войной с ХАМАС. Кстати, никоим образом я не говорю, будто израильтяне «белые и пушистые» и что они не творят бог знает что, и одновременно с этим — как я говорил двадцать лет им в глаза — что они не совершают фундаментальной стратегической глупости, отказываясь, например, от глубокого диалога с Ираном, который единственный их может спасти. И к этому есть все основания. Когда украинцы ударили сейчас по Донецку или перед этим по Белгороду — французы сказали: «А что такого, они же войну ведут!
Конечно, здесь прежде всего можно сослаться на исламскую диаспору, которая уже во многих странах рулит — но не она же одна рулит. Фонд Сороса организация, признанная нежелательной в РФ рулит, фонд Сороса организация, признанная нежелательной в РФ организует пропалестинские митинги. Он это отдельно от ЦРУ делает? А задачи, которые в итоге ставятся — «два государства, Палестина и Израиль», — их просто кончают, кончают этот Израиль.
Сами американцы, своими руками. Это называется «удушить в объятиях»: «Вы должны мягко воевать в Газе». Начать воевать легко, какие-то территории захватить просто, а стоять-то там как? Как там стоять?
Там тридцать-сорок тысяч боевиков и очень много «туристов» — очень много желающих в туда съездить погулять и пострелять.
Ну ясно, что фигуры одиозные — ну убрать их чуть-чуть на второй план, выставить себя как борцов за либеральную демократию, получить еще больше бонусов. Зачем нужен был Бандера? Он же зачем-то был нужен? Теперь второй вопрос. Значит, произошла бандеризация Украины — а она произошла. Каждый раз, когда мне говорят: «А что там этих бандеровцев, необандеровцев, их меньше миллиона, они на выборах ничего не получат», — я говорю: «Во-первых, они не собираются избираться.
Это консолидированная группа, которая установила абсолютно тоталитарную власть. И попробуй пикни. Она большая и сплоченная, она умеет лить кровь — и свою, и чужую, она имеет эту традицию». И это, конечно, неонацистская группа. Абсолютно ясно, что это неонацистская группа. Она установила эту власть, она уже промывает мозги. Завтра будет больше, она будет расширяться.
Значит, какой-то очаг неонацизма в Европе возник. Дальше начинается вопрос о милитаризации Европы: «Трамп, если придет, нас не будет защищать, нам нужно защищать самих себя, русские будут атаковать. Сувалкский коридор, Прибалтика, Германия — все должны защищаться от русских». Значит, идеология этой войны возникла, милитаризация на словах возникла. Что они могут на деле — вопрос очень сложный. Дмитрий Куликов: Это одесская поговорка: две большие разницы. Сергей Кургинян: Очень сложно, но эта раскрутка идет.
Дальше у меня возникает вопрос. Милитаризация Европы, помимо военно-промышленного комплекса и всего прочего, на какой идеологической основе будет существовать? Дмитрий Куликов: Расистской. Сергей Кургинян: Она не может существовать ни на какой основе, кроме неонацистской — в большей или меньшей степени. Идут огромные митинги против партии «Альтернатива для Германии» — либеральные митинги. Германия показывает свое либеральное лицо. Это либеральная маска.
Что произойдет в тот момент, когда нужно будет воевать? Какая группа, какой идеологический кластер готов воевать? Kill a commie for mommie «убей коммуниста ради мамы» — это кто будет? Это будет только неонацистская группа, которая в этот момент и выйдет идеологически, одновременно с технической и экономической милитаризацией. И это будет происходить во всей Европе а потому, что русские «нас будут завоевывать», б потому, что «Трамп нас бросит». Значит, этот украинский котел — они-то его называют «русский» — он начинает источать из себя определенные субпродукты экономические, идеологические и другие , которые заражают сначала Восточную Европу, а потом уже и всю Европу, а заодно и Америку. А рядом уже ближневосточный котел.
Дмитрий Куликов: Там Филиппины сейчас ключевая точка. Сергей Кургинян: Да, сегодня ключевые точки — мы должны очень правильно рассматривать темп этого процесса. Он невысокий, этот темп — первое. И он не такой однозначный, что раз, тяп-ляп — и сделали. Проблем много, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Ты еще сегодняшнюю Германию по населению сумей милитаризировать, попробуй избавиться от того, что ты сам же делал на протяжении десятилетий и десятилетий. Не всё так просто.
Но этот замысел идет: русский котел должен сработать. И здесь я, конечно, вспоминаю великое произведение Шекспира «Макбет», сцену с ведьмами: «А я подую в решето. Что же за ведьмы варят это варево монотонно и спокойно по всему миру? Что это за идеологическая суперкампания, которая соединяется с ростом оборонно-промышленного комплекса и вся направлена на то, чтобы «спасти» мир от «ужасной России» и «спасти» Украину от поражения, которое неминуемо, если не начнется милитаризация? А также что же это за сходный процесс на Ближнем Востоке и в других местах? Куда это идет стратегически? Поэтому, с одной стороны, все эти разговоры о «русской угрозе» — есть наглая болтовня.
Нет никакой угрозы от России в ее нынешнем виде. Ее нет! С другой стороны, поскольку Россию сдавливают, как только могут, со всех сторон и активизируют внутри нее самооборонительные программы, то они же должны понимать, что делают. Индия и Пакистан воевали? Кто-нибудь такие санкции вводил? Иран и Ирак воевали? Против кого-нибудь были санкции?
В чем дело?! Откуда этот бред?! А он от того, что русских нужно сделать главным врагом XXI века и, танцуя от этой русской печки, полностью менять мир. Дальше возникают все следующие вопросы. Куда ведет эта дорога? Ну ясно, что — медленно ли или не медленно — она будет идти к попыткам вытеснения России из Совета Безопасности. Ясно, что в итоге все эти разработки являются частью окончательного демонтажа Ялтинско-Потсдамского мира.
Но на руинах Ялтинско-Потсдамского мира какой мир должен возникнуть? Если уже напрямую люди, которых я знаю и в чьем влиянии на американскую политику больше, чем Блинкена, я убежден, говорят о том, что Япония должна получить ядерное оружие. Значит, если они уже об этом говорят, то не может быть, что Япония его получит, а Германия не получит. А если они получат это оружие, то они получат место в Совете Безопасности. А если русские такие «ужасные орки», то возникает новый Совет Безопасности. И, наконец, я спрашиваю о событиях, на которые почему-то не обращают внимания, хотя они сумасшедшее имеют значение: Верховный суд Италии какое решение принял? Дмитрий Куликов: Да, римское приветствие.
Сергей Кургинян: Но почему никто не завыл? Начиная от раввината и кончая кем угодно еще. Верховный суд Италии принял решение о том, что зиговать можно и нужно, если это не угрожает интересам безопасности Италии. Верховный суд! Каста юристов приняла это решение. Но если можно зиговать в Италии, то почему нельзя это делать в Германии и в других местах? Значит, это постепенное танцуй от «украинской печки», «русско-украинской печки», «восточноевропейской печки», на запад — это тенденция к восстановлению нацизма.
Это не русская пропаганда! Говорю тем, кто когда слышит какие-нибудь слова от официальной власти, сразу приходит в экстаз и уверен, что это всё ложь. Это не русская пропаганда. Может быть, мы говорим об этом — я имею в виду лиц, представляющих официальные органы — не слишком убедительно. Но этот процесс идет натурально. И он не может не идти, потому что с точки зрения мировых процессов никакой альтернативы фашизму при сохранении так называемого капитализма в любых его вариантах просто не существует. Там нет других сил, которые можно разыграть в подобной игре.
Теперь мы посмотрим, что в Америке — еще не вечер. Дмитрий Куликов: Вот я ровно этот вопрос хотел задать. Сергей Кургинян: Конечно. Дмитрий Куликов: Вы два раза сказали «Трамп», а потом сослались на бывшего редактора. Я вот здесь и скажу Вам два слова буквально, Сергей Ервандович. На Техасчине неспокойно. На Техасчине неспокойно, понимаете?
Вот там уже многие торопятся, говорят, прообраз новой конфедерации. То есть Техас чуть ли не поднял знамя восстания, и 25 штатов его поддержали. А это всё о чем? Сергей Кургинян: А это о том, что Трамп — тоже проходная фигура. Значит, во-первых, политическое ядро правящего класса Соединенных Штатов — как Вы его ни называйте: сто семей, двести семей, пятьсот семей, тысяча семей, не важно — оно Трампа примет в одном случае: если он продастся. Они сначала будут пытаться его купить. Если он не продастся, он будет уничтожен.
А если он продастся, то он будет взят. И уже говорят: «Ну как-то слабоват совсем этот хороший парень-то Байден. Тот, может, посильнее. Может, его купить и его использовать? А если даже он не будет этого делать. Ну представим себе эту фантасмагорию невозможную. Он что сделает?
Наши ракеты не полетят на Россию, а русские не полетят к нам. А куда они полетят в Европе, нам фиолетово, — говорит американский правящий класс. А дальше возникает вопрос о том, что сколько бы ни длилось всё это нытье по поводу прав латиноамериканцев, негров — прошу прощения, афроамериканцев — вылезет из этого махровый американский нацизм. Он вынырнет из этого бардака: сначала бардака побольше, потом ужаснулись — и назад. Вот они-то и начнут банковать в этом случае. И тогда окажется, что вся эта картинка-то и есть картинка нацификации. И возникнет последний вопрос.
А победу в холодной войне, а разгром Советского Союза натурально кто обеспечивал? Кто стоял за спиной? И если мы внимательно присмотримся, то это, конечно, реванш нацизма — это не либеральные силы, они бы еще ныли достаточно долго, — внутри которого у украинской диаспоры всегда были особые позиции. Все эти международные силы антикоммунизма сильно завязаны были на Стецько и на всех остальных, которые их держали вот так, в кулаке. И это означает, в свою очередь, что мы находимся в начальной фазе медленного, неумолимого и очень мрачного процесса. Банальное слово «гуманизм», которое все друг другу говорят, мол, «мы гуманисты» — на самом деле в нем содержится то, что в XXI веке будет атаковано смертельно, с разных сторон, последовательно. И тогда возникает вопрос, в чем тут роль России и русский ответ на данный вызов?
Он, может, сам себя еще не до конца понял. Он, может быть, более инстинктивен, чем продуман до конца — я имею в виду не с прагматической, а с идеологическо-метафизической точки зрения. Но может быть, он на самом деле и есть последнее слово в разговоре о том, что мир без гуманизма слишком мрачен для того, чтобы его принять. Дмитрий Куликов: Отличное начало передачи. Я Вам очень благодарен, потому что я понятно, своим путем, но у меня есть свидетели неоднократно говорил, что то будущее, которое мы увидим на Западе, будет выглядеть той или иной формой фашистско-нацистской диктатуры. Это то, что мы непременно там увидим. Возможно, еще даже при нашей жизни.
Поэтому мне Ваша позиция понятна, и очень-очень близка. Сергей Кургинян: Не сегодня, не сразу, и через большие сопротивления этих либерально-дряблых масс, всё это произойдет. И с миграцией всё будет соответственно. И со всем остальным. Поставили больше оружия — температура выше, поставили меньше — температура ниже. Машинка создана. Дмитрий Куликов: Прошу Вас, Максим.
Максим Юсин: Сергей Ервандович, добрый вечер. Но я не о том гипотетическом конфликте, войне с Европой, о котором говорите Вы, а о конкретных боевых действиях, которые у нас идут сейчас с Украиной. Какой Ваш прогноз развития событий? Поддерживаете ли Вы те мнения, которые всё чаще в начале года — со ссылкой на тех или иных западных экспертов — публикуются, что война станет затяжной, говорят, от двух до пяти лет. Американцы сейчас сказали, что уж точно до ноябрьских выборов в США будет продолжаться. То есть прогноз затяжной позиционной войны — вроде бы похоже, что действительно к этому всё идет. Потому что, как показывает опыт именно боевых действий, в ходе этого конфликта слишком тяжело даются наступления.
Мы это поняли в 2022 году, украинцы поняли в 2023, и в общем, линия фронта стабилизировалась, она минимально изменилась за 2023-м. Может, это свидетельство того, что мы идем к позиционной войне, притом что будут в течение 2024 года всё больше и больше наноситься удары по тылам? Болезненные, как украинцы рассчитывают, по нашим аэродромам, городам, в общем, экономическим объектам. То есть что вот в таком ключе будет развиваться война, и все будут ждать американских выборов — вдруг что после этого изменится. А потом, если, скорее всего, ничего не изменится, то еще на 2—5 лет, и тогда мы уже вползаем в сценарий, упомянутый Вами, ирано-иракской войны, которая восемь лет длилась. Сергей Кургинян: Я думаю, что даже дольше это всё будет длиться. Я думаю, Василь, который здесь находится, понимает в этом больше, чем я.
В том смысле, что это же социокультурные процессы.
Срочно! Будет ли война? Россия. Украина. Сергей Кремлев - историк, публицист.
| Как предали СССР. «Прорабы измены» - Сергей Кремлев - Google Книги | Read and listen to books by author Сергей Кремлев: available 35 books, reviews and quotes. On Litres you can download eBooks and audiobooks in a convenient format or read online. |
| СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ | К 80-ЛЕТИЮ СНЯТИЯ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА - YouTube | О Сергее Миронове официально. |
| Видео - Здоровье | Недавно стало известно, что Кремлев Сергей провел важные переговоры, посвященные актуальной ситуации в стране. Это событие не могло пройти незамеченным и уже вызвало немало откликов в обществе. |
СОВЕТ ПУТИНУ: ВОТ КОМУ НАДО БЫТЬ МИНИСТРОМ КУЛЬТУРЫ. СЕРГЕЙ КРЕМЛЕВ (БРЕЗКУН)
Сергей Кириенко поддержал инициативу о сотрудничестве Белорусского и Российского обществ «Знание». Сергей Кремлев. До встречи в СССР! Империя Добра. ДРУЗЬЯ, ПРИЯТНОГО ВСЕМ ВАМ ПРОСМОТРА!!! БУДУ РАД ВАШИМ КОММЕНТАРИЯМ. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ,ЧТО БЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ НУЖНУЮ ДЛЯ ВАС ИНФОРМАЦИЮ. Политолог: кузбасский губернатор Цивилев действует в мегатренде российской государственной национальной политики 9 февраля. Московская область.
Сергей Кургинян: Украина запустила необратимый процесс трансформации Российской Федерации
ИП Попов Сергей Максимович г Пермь ул Восстания 11 а кв 16 юр. Сергей Кремлев — российский писатель и публицист, автор нескольких десятков книг на исторические и актуальные политические темы. Сергей Кремлев | к 80-ЛЕТИЮ снятия блокады ленинграда.
Кремлёв призвал международные организации быть независимыми
позволит повысить обеспеченность жителей района необходимыми услугами, сообщил сегодня, 29 января министр здравоохранения Челябинской области Сергей Кремлев, передает корреспондент «ЧелябинскСегодня». НА КОСТЫЛЯХ СТАНКЕВИЧА РОССИЯ ДАЛЕКО НЕ УЙДЕТ. Сергей кремлев (брезкун) - красное радио. Новым министром здравоохранения Челябинской области назначен Сергей Кремлев 27.08.2014 19:19. Два месяца Кремлев работал главой ведомства с приставкой «исполняющий обязанности». Ребенок появился на свет два месяца назад. Объявление о рождении мальчика в семье Жуковых услышали около 11 тысяч посетителей концерта на новой арене ЛДС, передает «Комсомольская Правда в Новосибирске». Сергей Кремлев | о речи зюганова в госдуме: из коммунистов в коммунальщики?
Пресс-центр С.М.Миронова
историк, писатель. Новые книги Сергея Кремлева (Брезкуна): Как предали СССР. «Прорабы измены». «Империя Добра. Запретная правда об СССР». Приобретайте в книжных магазинах. С 4 марта канал «Красное Радио» существует благодаря вашей п. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео историк о потасовке в госдуме. кпрф, единая россия. сергей кремлев. онлайн которое загрузил Прямым Текстом 19 декабря 2021 длительностью 00 ч 06 мин 08 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим. Сюжет аудиокниги "Суворовы-Кремлёвы: 1. Мне нельзя тебя хотеть". 18+, нецензурная лексика. Познакомившись с девушкой на вечеринке, я и представить не мог, что она окажется сестрой моего лучшего друга. Если он узнает, нам конец.