В апреле 1991 г в ссср в ново огареве была достигнута договоренность о об

Беловежские соглашения 1991, устоявшееся название комплекса документов, в которых заявлялось о прекращении существования СССР как «субъекта.

Положение в стране с 1991 г. по 1993 годы

Из 250 депутатов против ратификации Беловежских соглашений проголосовали семь: С. Бабурин, Н. Павлов, В. Исаков, И. Константинов, С. Полозков, В. Балала, П. Воздержались также семь.

Против денонсации Союзного договора проголосовали трое: С. Бабурин, В. Исаков, П. Воздержались по этому вопросу девять депутатов: В. Грачёв, Н. Павлов, С. Решульский, З.

Ойкина, К. Руппель, В. Шуйков, В. Санаев, И. Шашвиашвили, А. Ряд парламентариев настаивали на том, что в соответствии с действовавшей до декабря 1993 года Конституцией РСФСР, для ратификации Беловежского соглашения необходимо созвать Съезд народных депутатов РСФСР — высший орган государственной власти. Именно это впоследствии станет одной из причин противостояния Съезда народных депутатов с Президентом России Борисом Ельциным и приведет к событиям октября 1993 года.

Таким образом, несмотря на то, что СССР де-факто прекратил существование, Конституция СССР 1977 года де-юре, согласно ее статье 4, продолжала действовать на территории России до 25 декабря 1993 года, когда вступила в силу принятая на всенародном голосовании Конституция РФ. Помните: «да»-«да»-«нет»-«да»? В соответствии с решениями парламентов союзных республик Соглашение от 8 декабря 1991года «О создании Содружества Независимых Государств» вступило в силу для государств-участников: Беларусь и Украина — с 10 декабря 1991 года; Россия — с 12 декабря 1991 года; Казахстан — с 23 декабря 1991 года; Туркмения — с 26 декабря 1991 года; Узбекистан — с 4 января 1992 года; Армения — с 18 февраля 1992 года; Киргизия — с 6 марта 1992 года; Таджикистан — с 26 июня 1993 года; Азербайджан — с 24 сентября 1993 года; Грузия — с 3 декабря 1993 года; Молдавия — с 8 апреля 1994 года. Тем самым Госдума выразила свою правовую позицию по отношению к Беловежским соглашениям как к противоправному антиконституционному акту, принятому с грубейшим нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства. Таким образом, Государственная Дума своими действиями 24 года назад открыла путь для создания надлежащих правовых основ поэтапного воссоздания государственного единства народов, ранее объединявшихся в Союз ССР. Над пропастью во лжи Так воспринимают время, прошедшее после Беловежских соглашений, многие политики, ученые, журналисты, представители общественных и политических организаций в поисках корней «крупнейшей геополитической катастрофы века». Именно так назвал «крушение Советского Союза» президент России Владимир Путин в своем Послании российскому парламенту от 25 апреля 2005 года.

Эпидемия распада перекинулась на саму Россию». Совершенное вопреки воле «двух третей граждан СССР, проголосовавших на референдуме за сохранение нашей общей Родины», оценивает «как национальное предательство невиданного масштаба». И видит в нем причины всех нынешних бед. Россия должна вернуть экономические и политические позиции на пространстве бывшего СССР и вновь стать геополитическим центром русского цивилизационного единства. Сегодня всем понятно: на наших границах воцарится спокойствие только в том случае, если Россия твердо объявит постсоветское пространство зоной своих национальных интересов, и будет последовательно не допускать туда инородные силы». И вошло в противоречие с известным мартовским референдумом, где подавляющее большинство населения высказалось за сохранение СССР, а власть все переиначила по-своему. Депутаты-коммунисты несколько раз готовили и вносили соответствующие документы, требуя суда, но безуспешно.

История и жизнь, думаю, со временем все расставит по своим местам». Политолог, доктор философских наук Александр Ципко также согласен с тем, что в декабре 1991 года произошло величайшее преступление. Усилиями Владимира Путина тенденции к распаду Российской Федерации заморожены, но не остановлены. Нередко говорят об СНГ как о прообразе нового государственного объединения, но при этом забывают, что Российская Держава возможна, когда три русских народа — великороссы, малороссы и белорусы живут вместе». Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Общественной палаты РФ, кандидат исторических наук в беседе с автором этих строк подчеркнул, что Беловежская трагедия страны продемонстрировала некомпетентность и эгоизм правящей элиты, которая в жертву своим личным интересам принесла глобальные интересы государства. В тяжелой для страны ситуации, по его мнению, во власти оказались политики третьего уровня, не понимавшие ни исторических процессов, ни глобальных вызовов, ни роли государства. Предопределен был распад социалистического лагеря, но СССР — нет.

В интервью «Радио Свобода» в августе 2001 года Руслан Хасбулатов вспоминал: «Мы с Ельциным много спорили - идти нам на совещание 20 августа? И, наконец, я убедил Ельцина, сказав, что, если мы даже не пойдем туда, не составим делегацию, это воспримут, как наше стремление развалить Союз». За позицией российского руководства крайне внимательно следили в других союзных республиках, прежде всего, на Украине. Позиция Украины Антисоюзные настроения летом 1991 года были сильны только на Западе Украины и частично в Киеве. Центр Украины и Левобережье активно выступали за подписание договора и сохранение Союза — на референдуме более 70 процентов граждан Украины голосовали за него.

Украинское правительство же больше всего было озабочено защитой потребительского рынка республики. В ноябре 1990 года на Украине были введены карточки. С того времени украинцы вместе с заработной платой в советских рублях стали получать и разноцветные «простыни купонов», без которых было сложно купить что-то в системе госторговли. Некоторые украинские эксперты задним числом стали заявлять, что уже тогда Украина стала вводить собственную валюту. Мягко говоря, они лукавят.

Жители российских мегаполисов помнят такие же талоны практически на все потребительские товары — от сигарет до сахара. Кризис потребительского рынка был общим для всех. Между тем на фоне общесоюзного кризиса появилось много горе-экономистов, упорно доказывающих, что «Украина кормит весь Союз» и что через несколько лет независимая Украина обязательно станет «второй Францией». Объективности ради надо сказать, что подобные разговоры были тогда весьма популярны и в России. Уже вползала в гражданскую войну еще одна социалистическая федерация — Югославия, и получить новый очаг напряженности с ядерным оружием было бы слишком.

Во время визита в Киев в начале августа 1991 года тогдашний президент США Джордж Буш-старший довел до украинского руководства, что Соединенные Штаты не заинтересованы в появлении независимой Украины. Почему Союз не состоялся? Спустя 20 лет вновь встает вопрос: был ли у нового Союза шанс? По мнению непосредственного и активного участника тех событий, бывшего президента Татарстана Ментимера Шаймиева, «как бы там ни было, но Союз имел реальные шансы на сохранение с предоставлением широких полномочий союзным республикам». Необходимо сказать, что огромную роль в срыве процесса создания нового Союза сыграл личный фактор.

В неприятии конфедерации самым удивительным образом объединились, казалось бы, противостоящие друг другу силы. С одной стороны их составляли «охранители» прежнего СССР из консервативного крыла партийно-государственного руководства действия путчистов были направлены, прежде всего, на срыв подписания нового Союзного договора. А с другой — активно формирующиеся в то время псевдодемократические элиты, представленные выходцами из республиканского руководства КПСС, которые хотели всей полноты власти на своих территориях — бывших союзных республиках. Не стала исключением в этом смысле и Россия во главе с ее лидером Ельциным. На 9 декабря 1991 года семью республиками без Украины и Азербайджана было намечено подписание договора о создании конфедеративного Союза со столицей в Минске.

Большинство населения трех славянских республик посчитало, что Содружество станет новым форматом Союза, однако эти надежды не оправдались. Двадцать лет спустя Ни одна из бывших союзных республик, включая прибалтийских пионеров выхода из СССР, нефтяной Азербайджан и собственно Россию, не выиграла от распада единого государства, точнее, от разрушения общего экономического пространства. Советская экономика имела очень высокий уровень кооперации, до 80 процентов продукции создавалось совместно, а затем распределялось по республикам. Развал общесоюзного рынка привел к обвальному падению производства, галопирующей инфляции, исчезновению наукоемких отраслей производства. Наиболее показательны в этом плане проблемы Украины после обретения независимости.

Украинская авиакосмическая промышленность из-за разрыва кооперационных связей с Россией и недостатка финансирования в разы снизила объемы производства, были законсервированы многие крайне перспективные проекты, находящиеся в высокой степени готовности. Спустя 20 лет многие идеи, заложенные в проекте Союзного договора, вновь становятся актуальными в ходе создания уже Евразийского Союза. Надо надеяться, нынешним политическим элитам постсоветских государств хватит мудрости не повторить ошибки 20-летней давности. Как и положено всякому историческому событию подобного масштаба, Путч успел обзавестись множеством мифов. Центральный из них связан со срывом подписания нового Союзного Договора, намеченного на 20 августа.

И правые, и левые сходятся во мнении, что новый договор сохранил бы СССР от распада. Разница состоит лишь в оценке дальнейшего существования страны. Разделял эту точку зрения и автор, покуда не ознакомился с текстом Союзного Договора. Забегая вперёд, России крупно повезло, что сей документ так и остался на бумаге. Однако, обо всём по порядку.

Необходимое авторское пояснение. Дабы избежать опасности использовать недостоверные сведения, автор воспользовался официальными публикациями Горбачёв-Фонда. В первую очередь это сборник документов «Союз можно было сохранить. Белая книга о политике М. Советую включить песню Цоя.

Как нельзя лучше выражает дух того времени Советский Союз был образован 30 декабря 1922 г. Несмотря на краткость — всего-то 26 пунктов, занявших несколько машинописных страниц — договор заложил основы государственного устройства СССР, сохранявшихся в неизменном виде вплоть до конца 1980-х, пока над страной не задули ветры перемен.

Было достигнуто принципиальное согласие на разработку Союзного договора, но выявились существенные разногласия о соотношении полномочий между республиками и центром. В заявлении декларировалось намерение разработать новую Конституцию Союза, но единства в понимании того, каким государством предстоит стать Советскому Союзу, участники встречи не достигли. В дальнейшем в рамках "новоогаревского процесса" шло окончательное согласование проекта. Согласно документу, каждая республика — участник договора — является суверенным государством. Новое образование определялось в тексте как "суверенное федеративное демократическое государство, образованное в результате объединения равноправных республик и осуществляющее государственную власть в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники договора". По Договору государства, образующие Союз, обладают всей полнотой политической власти, самостоятельно определяют свое национально-государственное и административно-территориальное устройство, систему органов власти и управления.

Действия ГКЧП были расценены им как антиконституционный переворот. Объявлялось о переходе в ведение российского президента всех расположенных на территории республики общесоюзных органов исполнительной власти. События 19-22 августа приблизили распад Советского Союза. В конце августа заявили о создании самостоятельных государств Украина, а затем другие республики. В декабре 1991 г. Ельцин , Украины Л. Кравчук и Белоруссии С. Союз Советских Социалистических Республик перестал существовать. В декабре того же года к Содружеству Независимых Государств присоединились ещё восемь бывших республик Алма-Атинское соглашение. Процесс суверенизация России привел 1 ноября 1990 года к принятию постановления об экономическом суверенитете России. В этот период происходило образование различных партий, не имевших значительного влияния. Все они находились в оппозиции к КПСС, которая все продолжала контролировать союзные структуры власти. Однако и КПСС переживала довольно серьезный кризис. Численности партии в 1990 году резко снизилась - с 20 до 15 миллионов человек. Политическая обстановка в стране вышла из-под контроля. Развернулась борьба с коммунистической идеологией; особым нападкам подвергались такие понятия, как интернационализм, классовая борьба, пролетарская солидарность, дружба народов. При этом националисты во всех республиках СССР на основе исторических построений и искажений экономических расчетов стремились к сепаратизму, доказать, что они нации живут за счет других. В условиях такого многонационального государства, как СССР, эта пропаганда носила деструктивный характер, способствовала формированию в обществе сознания необходимости и неизбежности развала государства. Главную роль в этом пропаганде играла националистически настроенная интеллигенция, которая, по сути, была идеологом и рупором националистической партийной элиты и представителем уголовно - теневой экономики. Все они стремились к власти, к достижению своих узкогрупповых интересов и были против крепкой центральной власти, которая мешала им в достижении их целей. Разжигались межнациональные конфликты , которые в конце 1980-х - начале 1990-х годов прокатились по стране в Казахстане, Азербайджане, Армении, Узбекистане, Киргизии, Грузии, Молдавии, Крыму и других республиках. Именно эти конфликты способствовали развалу государства, и из партийных функционеров и представителей националистической интеллигенции вышли лидеры, впоследствии ставшие главами новых государств, созданных на развалинах СССР. В течение 1990 - 1991 годов прошел так называемый парад суверенитетов, в ходе которого все союзные в том числе и РСФСР и многие из автономных республик приняли декларации о суверенитете, в которых оспаривали приоритет общесоюзных законов над республиками, что начало так называемую войну законов. Руководство союзных республик, краев и областей видело путь к улучшению в децентрализации управления, в предоставлении еще больших прав и экономических возможностей регионам в решении на местах экономических и социальных проблем. При этом их требования выразились в движении за оставление в распоряжении регионов большей по сравнению с прежним периодом доли созданного там национального дохода. Естественно, это вело к уменьшению доли, поступающий в централизованные фонды государства. Все вышеперечисленное нашло отражение и в борьбе союзного и республиканских парламентов. Пришедшие на гребне волны демократического движения в Верховный Совет экономически неквалифицированные депутаты вместо поиска путей выхода их кризисной ситуации, создания законодательной базы для улучшения экономической обстановки в стране, усиления депутатского контроля за формированием и использованием правительством бюджетных средств занимались разрушительной политической деятельностью , направленной на противостояние центра и регионов. Таким образом, призывы к более быстрым, радикальным реформам в политике и экономике способствовали усилению кризисных явлений в экономике и политическом кризисе в Азербайджане, Армении, Грузии, Литве, сопровождавшимися массовыми выступлениями населения и кровавыми столкновениями. Народные фронты прибалтийских республик поставили вопрос о выходе из состава Союза ССР и начали процесс преобразования их в независимые государства. К 1991 году о независимости объявил Верховный Совет Грузии. В 1989 г. В эти же годы, с мая 1988 г. Но Прибалтика пошла дальше. Литва приняла Акт о восстановлении государственной независимости. Вскоре, 12 июня 1990 г. Были заключены двусторонние договоры с прибалтийскими республиками. Вскоре, через четыре дня, такая же Декларация была принята Украиной. В октябре 1990 г. Ельцин объявил о неподчинении РСФСР союзным органам власти и о начале проведения собственного курса реформ. Это решение было закреплено законодательно. Ново-Огарёвский процесс 24 июня был опубликован проект нового союзного договора. Однако от его обсуждения отказались республики Прибалтики. Негативное отношение к договору высказали западные области Украины, Молдавии. Подобные настроения царят в Азербайджане, Грузии, Армении. Подписание нового союзного договора было намечено на 21 августа. Новое государство должно было стать конфедерацией. Новым Президентом должен был стать Горбачёв, премьер-министром - Назарбаев.

Тест егэ по истории перестройка

Горбачев 421 В62. Установите соответствие между событиями, связанными с «холодной войной», и руководителями СССР, при которых они происходили. Брежнев 4 М. Горбачев 241 В63. Установите соответствие между событиями второй половины XX в. Прочтите отрывок из выступления государственного деятеля и напищите его фамилию. Принимаю это решение по принципиальным соображениям». Горбачев В65. Установите соответствие между фамилиями советских государственных деятелей и их деятельностью.

Хрущев B М. Прочтите отрывок из речи государственного деятеля и напишите название периода отечественной истории, к которому она относится» «Мне думается, что Съезд, вся его работа - убедительный аргумент в пользу того, что и в рамках советской политической системы, на путях демократизации и гласности возможно самое широкое сопоставление взглядов, инакомыслие, выработка на основе разных точек зрения согласованных решений, нахождение компромиссов по всем вопросам, затрагивающим судьбы страны, всех наших народов. Установите соответствие между фамилиями руководителей СССР и периодами их пребывания у власти. Андропов Б Н. Хрущев В М. Установите соответствие между событиями политической истории СССР 1940-1950-х гг. Берии ДАТЫ: 1 1953 г. Хрущевым и М.

Укажите, что было общим не менее двух общих характеристик , а что различным не менее трех различий. Хрущева Реформы под руководством М. Горбачева - реформирование системы управления промышленностью - попытка проведения курса на ускорение социально-экономического развития на основе технического перевооружения промышленности и активизации «человеческого фактора» начальный этап перестройки - упразднение ряда отраслевых министерств - создание территориальных органов управления -местных и республиканских советов народного хозяйства - создание Всесоюзного Совета Народного Хозяйства - расширение самостоятельности предприятий, введение хозрасчета - развитие кооперативного движения, появление частного сектора - - отказ от монополии внешней торговли - на основе концепции перехода к регулируемой рыночной экономике -перевод предприятий на аренду, постепенное разгосударствление собственности С2 Некоторые политики, историки оценили выдвижение М. Горбачевым концепции «нового политического мышления» в период перестройки в СССР как шаг, предпринятый под давлением Запада, направленный на отказ от собственных национальных позиций, государственных интересов СССР. Какие другие оценки политического курса М. Горбачева Вам известны? Какую из оценок Вы считаете более убедительной? Приведите положения, факты, которые аргументируют избранную Вами точку зрения.

Ответ критерии оценивания : Почему автор называет большевиков победителями? В силу каких обстоятельств эту победу, по мнению автора, нельзя было считать окончательной? Могут быть приведены другие оценки, например: - проведение внешней политики на основе концепции «нового политического мышления» способствовало улучшению международных отношений, укреплению международной безопасности - концепция строилась на осознании мира как единого целого, в котором не должно быть места угрозе взаимного уничтожения, применению силы для решения любых противоречий 2. Ученик может выбрать одну из названных или иную оценку, но при этом должен привести подтвер ждающие ее аргументы, например: А. Для оценки, изложенной в задании: - во внешнеполитических действиях М. Горбачева проявилась излишняя уступчивость Западу - непродуманность и поспешность ряда мер привели к негативным результатам и потерям для советской стороны, например, при решении проблемы объединения Германии - разорваны связи со странами Восточной Европы - распад СССР сделал США единственной сверхдержавой в мире - ослаблена обороноспособность России Б. Для альтернативных оценок, изложенных в части 1 измерителя: - проведение нового курса способствовало разрядке напряженности в мире, улучшению отношений с Западом - в результате договоренностей между СССР и США было положено начало уничтожению целого класса ракетно-ядерных вооружений - расширилось сотрудничество СССР с США и другими странами - был осуществлен вывод советских войск из Афганистана С3 Сравните внешнеполитический курс СССР в период руководства Л. Брежнева» М.

С4 Назовите основные итоги реформы политической системы в период перестройки. Укажите не менее трех итогов. Приведите не менее двух примеров преобразований, проведенных в политической сфере. Хрущёвым и М. Горбачёвым Укажите, что было общим не менее двух общих характеристик , а что различным не менее трех различий. С6 Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. Горбачев подчеркивал, что ГДР - член Варшавского Договора, ближайший союзник СССР, а существование двух германских государств - это реальность, с которой нельзя не считаться. Укажите не менее двух примеров событий.

Горбачева от обсуждения военно-политического статуса объединенной Германии проведении переговоров с руководством ФРГ 1989 г. Гутновой «Мы поняли, что так дальше жить нельзя. В этом вынуждена была признаться и сама партия устами своего нового генсека, провозгласившего необходимость решительной перестройки всего уклада нашей жизни. Впервые за многие годы мы узнали непосредственно от наших руководителей, что, если судить по уровню развития экономики, уровню детской смертности, по средней продолжительности жизни, то наше место в хвосте даже не слишком развитых стран. Что люди живут у нас плохо, что производство падает, что в казне нет денег, что у нас инфляция не хуже, чем в капиталистических странах. Были указаны и причины: отсутствие гласности, догматизм всех наших установок, командно-административная система управления, давившая все живое и прогрессивное в производстве и в культуре, жесткая уравниловка, благотворная для бездельников и никак не поощряющая тех, кто честно трудится, стремится к повышению результативности своего труда. По мере развития гласности мы все больше и больше узнавали о черных дырах нашей действительности, о слабости нашей медицины, высшего образования, о страшной коррупции, масштаб которой представить даже трудно. Все чаще звучали слова о диких деформациях нашего социализма, вопросы о том, можно ли наш строй вообще называть социалистическим?

Естественно, возникал вопрос и о причинах того, почему светлая мечта человечества обрела столь страшное воплощение. И тут пришлось обратиться к истории. Первым шагом на этом пути стал замечательный фильм Абуладзе «Покаяние». С7-1 Укажите хронологические рамки описанного автором воспоминаний периода отечественной истории. С7-2 Какими причинами объяснялось возникновение этих проблем и трудностей? Назовите не менее трех указанных автором причин и дополните их двумя причинами, известными вам из курса истории России. С7-3 Какие проблемы, по словам автора, впервые стали предметом открытого обсуждения в этот период? Назовите не менее четырех.

В соответствии со статьей 127 7 Конституции СССР и статьей 2 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения» и идя навстречу требованиям широких слоев населения о необходимости принятия самых решительных мер по предотвращению сползания общества к общенациональной катастрофе, обеспечения законности и порядка, ввести чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР... Для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения образовать Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР... Назовите год, когда было принято заявление, и 2-3 фамилии членов ГКЧП. Привлекая знания из курса истории, укажите, чем закончилось данное выступление. Кем, чем был определен его исход? Каковы были дальнейшие последствия этих событий? Как они сказались на судьбе страны? С9 В 1988 г.

Горбачев заявил об углублении политических реформ, необходимости демократизации советского общества при сохранении социалистического выбора. Какие иные мнения по этому вопросу были тогда высказаны? Назовите два мнения. Приведите не менее трех фактов, связанных с проведением политических реформ. С10 Прочтите отрывок из книги и выполните задания. Из воспоминаний советского партийного деятеля В. Медведева «11 июня... В докладе [Генерального секретаря] в максимальной мере были реализованы разработки, которые велись в течение этих лет по подготовке Пленума ЦК.

На совещании был углублен критический анализ предшествующего периода развития. Вместе с тем со всей очевидностью обнаружилось, что ускорение научно-технического прогресса, а значит и социально-экономического развития страны, упирается в хозяйственный механизм, унаследованный от прошлого. Дальнейшая практика подтвердила, что даже тщательно разработанные обширные программы развития науки и техники, модернизации отечественного машиностроения... А за этим постепенно потянулась и вся цепочка. При углубленном анализе проблем совершенствования хозяйственного механизма оказалось, что оно немыслимо без реформирования всей политической системы, а это в свою очередь диктует и необходимость пересмотра роли самой партии». Укажите название периода отечественной истории, к которому относятся воспоминания. Назовите фамилию Генерального секретаря, упоминаемого в тексте. Горбачев С10-З.

Назовите не менее двух характерных черт «старого экономического механизма», упоминаемого в тексте. Назовите не менее двух экономических реформ, преобразований, направленных на изменение «старого экономического механизма», осуществленных в период, к которому относятся воспоминания, Могут быть названы следующие экономические реформы, преобразования периода перестройки: - введение системы госприемки - расширение самостоятельности предприятий, внедрение хозрасчета - развитие кооперативного движения - создание фермерских хозяйств признание пяти основных форм хозяйствования на селе - создание коммерческих банков Могут быть названы другие реформы, преобразования. С11 Прочитайте текст и выполните задания, посвященные периоду перестройки. К середине 1980-х гг. Часть партийного руководства во главе с М. Горбачевым выступила за реформирование и обновление системы. Укажите не менее двух задач реформирования политической системы СССР, ставившиеся партийным руководством во главе с М. Горбачевым в период перестройки.

Могут быть названы следующие задачи реформирования политической системы СССР, ставившиеся партийным руководством во главе с М. Горбачевым в период перестройки: - демократизация общественной жизни в СССР -. Приведите не менее двух примеров реформ политической системы СССР в период перестройки. С12 Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания. Используйте в ответах информацию источника, а также знания из курса истории. Из книги советского руководителя «Российское руководство тяготил какой бы то ни было центр. Оно действовало по принципу: сейчас или никогда. Вот где корни того, что произошло в Минске, в Беловежской Пуще...

Первые дни декабря были наполнены тревогой. Не только журналисты, но и зарубежные государственные, общественные деятели искали контактов со мной. Они хотели знать, что происходит и какая судьба ждет те грандиозные начинания, которые оказали огромное воздействие на всю мировую ситуацию. Больше того, они искали в моих оценках подтверждения надежды, что не пойдет все прахом. И наверное, правильно полагали, что от моего поведения в этот драматический момент многое зависело для сохранения элементов стабильности, мирного характера бурных процессов. Мы - друзья. И разговор, как всегда, был предельно откровенным. Характерны и вопросы, которые затрагивались.

Скажи, спросил он, как у вас в действительности обстоят сейчас дела? Я ему ответил, что в ближайшие дни и недели предстоит решить кардинальнейшие вопросы, связанные с подписанием нового Союзного договора и практическим началом широкомасштабных экономических реформ... Главная мысль при этом состоит в том, чтобы не свести все реформы только к повышению цен... И самое важное - всем республикам действовать сообща». Назовите фамилию автора воспоминаний. Должно быть указано, что автор воспоминаний М. Горбачев С12-2. К какому году относятся воспоминания?

Должно быть указано, что год -1991 г. Укажите не менее двух причин кризиса, описанного в воспоминаниях. Могут быть указаны следующие причины кризиса: - неспособность союзного руководства справиться с экономическим кризисом - крушение единой идеологии - дискредитация союзного руководства в результате августов ского путча - победа сепаратистских настроений во многих союзных республиках - стремление руководства новых элит союзных республик к самостоятельности - межнациональные конфликты - действия внешних сил, заинтересованных в развале СССР С12-4. Укажите основной итог описанного кризиса.

Крючкова, Д.

Язова, В. Какое событие означало окончание процесса разрядки международной напряженности в 1970-е гг. Проводившаяся в России в начале 1990-х гг. Политический строй, установившийся в России по Конституции РФ 1993 г. Государственная власть в РФ осуществляется самостоятельными и независимыми законодательными, исполнительными и судебными органами. Регулярное проведение, начиная с 70-х гг.

Прочтите отрывок из письма, адресованного Л.

Этот документ в последующем лег в основу советской Конституции. Во всех редакциях договора и Конституции говорилось, что все страны участники СССР обладают равными правами. Поэтому любое решение вопроса об изменении статуса СССР должен решаться всеми странами, а не отдельными их представителями. Уничтожение СССР в одностороннем порядке, приводит к огромному количеству спорных моментов, в частности и к вопросу о принадлежности армии. Вооруженные силы формируются и существуют на основании союзного законодательства, поэтому их переход в подчинении того или иного государства может быть обусловлен только переходными положениями.

У СССР есть международные права и обязанности. Кто-то должен взять на себя ответственность по ним. Реакция руководителей СССР События декабря 1991 года это финальная точка развала страны, но события, приведшие к этому, развивались задолго до этой даты. Поэтому и противостояние между лидерами союзных республик и руководителями СССР продолжался не первый год. Предвидя возможные события, еще в декабре 1990 года в Москве было принято сразу 3 очень важных исторических документа, которые сегодня мало где фигурируют, либо их значимость сильно принижена: Как известно референдум о статусе СССР прошел 17 марта 1991 года. По действующему законодательству этот референдум был однозначно принят и его результаты могли быть отменены только проведением другого референдума.

Поэтому из трех стран, подписавших Беловежские соглашения, только Украина сохранила иллюзию правового поля, проведя 1 декабря 1991 года Всеукраинский референдум за независимость. Можно ли было выйти из СССР законно? Сегодня СССР либо демонизируют, либо идеализируют. Реально же это было обычное государство со своей правовой системой, которая в частности позволяла любому государству, находящемуся в Союзе, покинуть его. Закреплена такая возможность была в статьей 72 Конституции. Дополнена эта статья была законом, который расписывал порядок действий для легитимного выхода.

Любая агитация запрещена. Проведение референдума это внутренний вопрос республики, в который никто не может вмешиваться. Результаты референдума передаются на рассмотрение ВС СССР, у которого есть 1 месяц на подготовку необходимых документов. Создается переходный период с переходными положениями. Срок этого периода не может превышать 5 лет. За это время урегулируются все спорные вопросы между сторонами.

Подобный порядок был закреплен специальным законом, который приняли 3 апреля 1990 года. Поэтому важно отметить, что существовали правовые нормы, по которым любой член Союза мог выйти из него. Достаточно сказать, что этими правовыми нормами воспользовались прибалтийские страны, которые показали, как законным путем республика может выйти из состава СССР. Насколько законными были Беловежские соглашения? В частности была грубо нарушена Конституция в пунктах 74, 75 и 76. Также был проигнорирован и нарушен закон от 3 апреля 1990 года… Все произошедшее является тяжким преступлением, которое по действующей Конституции РФ является уголовно наказуемым деянием и трактуется как измена Родине.

Выдержка из решения ГД РФ Таким образом, вопрос о легитимности беловежских соглашений и в 90-е и сегодня может трактоваться однозначно - юридический базы для роспуска СССР не существовало. В этой связи достаточно важной характеристикой является позиция Соединенных Штатов. В этой связи отличную характеристику событий 8 декабря 1991 года даёт в одном из интервью Егор Гайдар. Вот как он вспоминает события того дня: Документ подписали Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Сразу после этого Борис Николаевич Ельцин позвонил Шапошникову. Он сообщил о подписании документа, а также о решении назначить Шапошникова главой вооруженных сил.

Шапошников эту должность принял. Таким образом армия стала на сторону Ельцина. И только третий звонок последовал Горбачеву. Егор Гайдар Судьба исторического документа В 2016 году Комсомольская правда и НТВ создавали материал о беловежском соглашении, в честь 25-летия подписания этого документа. Одним из интересных вопросов этих исследование был вопрос нахождения оригинала беловежских соглашений. Поскольку СНГ это действующая организация, логично предположить, что основной документ, который регламентировал ее создание, должен находиться в этой организации в данном случае это исполнительный комитет.

В последующем журналисты искали Соглашение в странах, которые его подписали, но везде есть только копия. Именно поэтому после 2016 года поднялась волна разговоров, что ликвидация СССР не имеет юридической силы и организация по-прежнему существует. Основание у этой версии не меньшие, чем у соглашения 1991 года. Дело в том, что юридической силой обладает оригинал, которого в данном случае нет. А где он - думаю, мы не узнаем. Как шли переговоры по Союзному договору?

Советский Союз состоял из 15 республик. Формально у каждой были свой парламент и правительство, существовала местная компартия. Но в реальности СССР являлся унитарным государством, все основные вопросы которого решались исключительно в Москве вплоть до того, сколько кинотеатров строить в том или ином провинциальном городе. Недовольство у местных элит копилось годами. При первом же послаблении режима, случившемся во время перестройки, оно сразу же вышло на поверхность. Первоначально речь шла о большей хозяйственной самостоятельности.

Но чем дальше раскручивался маховик перестройки, тем чаще на повестку дня выходила политика: страны Прибалтики требовали независимости, другие республики — больших прав. Остальные девять республик, а также союзный центр стали участниками Новоогаревского процесса заседания проходили в резиденции Ново-Огарево под Москвой. По договору Москва продолжала контролировать внешнюю политику, внешнеэкономическую деятельность, денежную эмиссию, армию, внутренние и пограничные войска, а также спецслужбы. В остальных вопросах например, в сфере образования, культуры, социальной политики, частично экономики республики получали большую самостоятельность. По сравнению с жестким унитарным Союзом можно было говорить о более мягком варианте Федерации. Почему встреча в Беловежской Пуще была неизбежной?

Леонид Кравчук в центре в аэропорту Пружан. Фото: Юрий Иванов Однако спецслужбы и ряд высших руководителей Союза восприняли новый Договор как шаг к развалу страны и попытались осуществить государственный переворот. Провал ГКЧП оказался для белорусов спасением. За путчем последовали запрет в Беларуси приостановка деятельности компартии и провозглашение независимости союзных республик. Но СССР не прекратил существования. Горбачев все еще надеялся на подписание нового Союзного договора, который сохранил бы страну хоть в каком-то виде.

Но рычагов для влияния у него оставалось все меньше. Армия была дискредитирована участием в попытке переворота. То же было характерно и для КГБ. К тому же началась реформа комитета, из которого выделили несколько ведомств разведку и пограничные войска. После путча компартия была запрещена, а построить президентскую вертикаль Горбачев не успел. К тому же республиканские лидеры имели больше легитимности: они побеждали на всенародных выборах, а Михаила Сергеевича избрали на пост президента участники Съезда народных депутатов, прекратившего существование в сентябре 1991-го.

Москва быстро признала независимость Литвы, Латвии и Эстонии. Участвовать в новых переговорах отказалась Грузия. Остальные республики на словах попытались склеить разбитый сосуд. Но Экономическое сообщество могло существовать и без единой страны. Поэтому еще ранее, в начале октября, Горбачев сделал ставку на скорейшее подписание политического Союзного договора. Он понимал, что время уходит, а сам он все больше теряет власть.

Лидеры республик продолжили встречаться в Ново-Огарево. В декабре соответствующий договор были готовы подписать восемь республик: все среднеазиатские Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан , а также Россия, Беларусь и Азербайджан. Но речь шла о создании конфедерации, а все попытки создать такого рода объединения заканчивались провалами. Кроме того, в последнем варианте документа, опубликованном в конце ноября, даже не был прописан порядок формирования союзного бюджета и контроля за его расходной частью. Предполагалось, что будет существовать как союзная армия, так и республиканские вооруженные формирования. Создание ССГ стало бессмысленным.

Это всё был естественный результат политики Горбачёва и всех, кого он привёл к власти в республиках. Если коротко, то моё лично отношение следующее: произошло печальное, но, увы, неизбежное событие. Депутат Московской городской думы Сергей Митрохин, в прошлом — депутат Государственной думы РФ от партии «Яблоко»: — Историческая роль Беловежских соглашений колоссальна. Но на самом деле сами коммунисты приложили к этому руку, потому что существовала такая проводимая большевиками концепция национальной политики, при которой формальной независимости республик СССР придавалось гипертрофированное значение, делался на этом акцент. Это привело к тому, что республики получили право выхода из СССР.

Понятно, что это было чисто символически, но, когда СССР ослабел после перестройки, этот символический смысл превратился в юридический. Таким образом, подготовка к Беловежским соглашениям оказалась длительной. Ответственность за них несут не только те, кто их подписал, но и те, кто делал шаги в эту сторону. При наличии политической воли ключевых республик СССР и их лидеров Беловежских соглашений можно было бы избежать. И это было бы правильным решением.

СССР нужно было попытаться перестроить на других принципах. Для этого существовали экономические предпосылки, но политический эгоизм этих людей перевесил соображения общего блага их народов. Поэтому случилось то, что случилось. Также по теме 19 августа 1991 года было официально объявлено о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР — особого... Режиссёр Карен Шахназаров — Роль Беловежских соглашений — принципиальная.

На мой взгляд, это было переустройством империи. Ведь наша империя постоянно переустраивалась, например в 1917 году… В 1991 году звучал лозунг «Долой империю! При этом, чтобы было понятно, я к идее империи отношусь хорошо. Я считаю её естественной формой существования государства. У неё есть позитивные и негативные стороны.

Империи генерируют глобальную культуру и коммуникации. И, в моём понимании, 1991 год — это не крушение советской империи, это было её переустройство в новом формате, который сейчас называется Российской Федерацией. Хотя реакция на сами соглашения у меня была, в принципе, отрицательная, но у всех в то время присутствовал некий элемент надежды. Думаю, что у многих были подобные иллюзии. В этом была, конечно, хитрость тех, кто подписывал эти соглашения.

В этом и состояло их историческое значение: они признали реальность распада. Это не было какой-то выдумкой или опережением событий. После того как в августе 1991 года провалился путч, руководства республик, ещё неделю назад готовые подписать союзный договор, побежали прочь от Москвы. Все заявляли о независимости. Москва пыталась уговорить республики вернуться за стол переговоров, не торопиться, не рвать связи.

Но возвращаться уже никто практически не хотел. После этого у нас возникла рабочая идея — сохранить федеративное ядро в лице России, Украины, Белоруссии и Казахстана.

Непременно суверенно. Как Советский Союз на республики растаскивали

Перестройка (1985 – 1991) – период в истории СССР, в ходе которого произошли кардинальные перемены в жизни советского общества, их результатом стал отказ от коммунистического пути развития и распад СССР. В результате Августовского путча 1991 г., организованного прежними сторонниками Горбачева, СССР перестал существовать. Горбачев подал в отставку после подписания Беловежских соглашений. * * * До самого декабря 1991 г. продолжался агонизирующий процесс поисков спасения Союза в какой-либо форме. В ноябре в Ново-Огареве возобновился процесс консультаций между представителями республик по вопросу о проекте Союзного договора. Союз Суверенных Государств. Это открывало возможности «мягкого» выхода из СССР, поскольку освобождало новые независимые страны от вы-яснения отношений с бывшими «братьями» по Союзу согласно принятому в апреле 1990 г. закону.

"СССР в середине 60-90-х гг. XX в."

Суслов а экономисты, которые выступили с программой «500 дней» 2 С. Шаталин и Г. Горбачев и А. Сахаров в Лауреата Нобелевской премии мира 8. Обосновав необходимость перестройки, М. Горбачев не рассматривал ее как: 1 коренное преобразование общественных отношений и политической системы; 2 преодоление застойных явлений, слом механизма торможения; 3 развитие демократии, расширение гласности; 4 преодоление конфронтации с Западом, выдвижение в качестве приоритетных общечеловеческих ценностей.

Горбачева в 1991 г. Горбачев; 2 А. Руцкой; 3 Б. Ельцин; 4 Р. Какие органы государственной власти существовали в СССР в 1989-1990 гг.?

Гражданам СССР, проживающим на территории выходящей республики, предоставляется право выбора гражданства, места жительства и работы. Выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики. Статья 16. В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными обязательствами СССР выходящая республика обеспечивает гражданские, политические, социальные, экономические, культурные и иные права и свободы гражданам СССР, которые остаются проживать на ее территории, без какой либо дискриминации по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения места и времени рождения.

Статья 17. Граждане выходящей республики, осужденные ее судами и отбывающие наказание на территории СССР, подлежат передаче для дальнейшего отбывания наказания в указанную республику. Граждане выходящей республики, осужденные судами Союза ССР или другой союзной республики и отбывающие наказание на территории СССР, подлежат передаче для дальнейшего отбывания наказания в указанную республику, если они совершили преступления, за которые осуждены, на территории этой республики. Вопросы о передаче граждан выходящей республики, осужденных судами Союза ССР или другой союзной республики, если хотя бы одно из преступлений, за которые они осуждены, совершено вне территории выходящей республики, рассматриваются Верховным Судом СССР по представлению Генерального прокурора СССР или по ходатайству Верховного Суда выходящей республики. Статья 18.

Это правило не распространяется на случаи, когда хотя бы одно из правонарушений было совершено вне территории выходящей республики, а также на уголовные дела, подсудные военным трибуналам. Вопросы о передаче дел решаются Генеральным прокурором СССР по представлению нижестоящего прокурора или по ходатайству прокурора выходящей республики, а в случае, если дело находится в производстве судебного органа, — Верховным Судом СССР. В переходный период все гражданские дела разрешаются в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Союза ССР, если иное не предусмотрено соглашением между выходящей республикой и Союзом ССР. Статья 19. В последний год переходного периода по инициативе высшего органа государственной власти выходящей республики один раз может быть проведен повторный референдум по вопросу подтверждения решения о выходе союзной республики из СССР.

Проведение повторного референдума является обязательным, если этого требует одна десятая часть граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Что свидетельствует о его отношении?. Назовите основные направления реформ в сфере политики в период перестройки в СССР. Приведите конкретные примеры изменений в политической жизни страны. Из статьи современника-публициста: «… Первый этап… можно назвать периодом первоначального накопления капиталов. Когда корабль тонет, с него тащат все, что попадает под руку, и чем подороже, тем лучше… Было частично отменено ограничение по внешней торговле…, разрешено предприятиям и лицам продавать за рубеж дефицитные товары: продовольствие, сырье, ширпотреб, энергию, золото… Это создало незаинтересованность во внутреннем рынке, началось вымывание товаров, обесценивание рубля, а после постановлений… о совместных с иностранцами предприятиях и Закона о кооперации… началось повальное опустение наших магазинных полок.

Международная спекуляция приняла невиданные размеры. Второй этап… характеризуется захватом земли и производства. Появились законодательные акты о собственности, об аренде, о земле, о малых предприятиях, об акционерных обществах , о неправительственных якобы топливно-энергетических ассоциациях, о концернах, валютных и прочих фондах и т. Главный и основной закон — это Закон о собственности, вступивший в силу с 1 июля 1990 г. Закон о собственности в СССР закрепляет три вида собственности: частную, коллективную и государственную. Красной нитью через все виды собственности проходит идея акционерного вложения в неограниченных размерах.

Социальное положение определяется толщиной кармана». Укажите название и хронологические рамки периода, о котором пишет автор. Кто был руководителем СССР в это время?

Первый приездФиделя с правительственной делегацией состоялся с 26 июня по 5 июля 1972 года. В Москву они прибыли после посещения десяти других зарубежных стран. Программа пребывания кубинской делегации в СССР была как всегда очень насыщенной. В нее входило: возложение венков к Мавзолею В. Голубцовой и встреча с пионерами, которые повязали команданте Фиделю пионерский галстук.

Вечером кубинская делегация присутствовала в Кремлевском дворце съездов на «Фестивале балета», где они послушали и посмотрели выступления артистов Большого театра и Ленинградского театра оперы и балета имени С. После концерта состоялась встреча, беседа с артистами и фотографирование на память. После награждения в Кремле 29 июня при посещении Звездного городка советских космонавтов в Щелковском районе Подмосковья Л. Брежнев и Фидель Кастро возложили корзины цветов и венки к подножью памятника Ю. На церемонии возложения присутствовала вдова первого космонавта В. Гагарина с маленькой дочерью. Гости осмотрели Музей космонавтики. Брежнев и Фидель Кастро в Звездном городке.

Шаталов, являвшийся также президентом Всесоюзного общества советско-кубинской дружбы ВОСКД , рассказал высоким гостям о системе подготовки космонавтов к космическим полетам, провел экскурсию и осмотр лабораторий, зала тренажеров, образцов космических аппаратов: корабля «Союз» и орбитальной станции «Салют». Фидель Кастро делает запись в Книге почетных гостей в Звездном городке. Состоялась задушевная беседа с советскими космонавтами В. Терешковой-Николаевой, Г. Береговым, П. Поповичем, Б. Волыновым, В. Быковским, Е.

Хруновыми Г. Леонид Ильич Брежнев с Фиделем Кастро От той поездки, встреч и бесед с исследователями космоса, ознакомления с подготовки космонавтов к полетам, с тренажерами и пилотируемой космической техникойв ЦПК у кубинского лидера остались приятные впечатления. Позжеон отметит: «Во время визита в Звёздный городок вместе с нашим дорогим товарищем Л. Брежневым мы за несколько минут пережили историю начала космической эры». Катушев и другие лица. Воротников и председатель облисполкома Н. Воронежцы сердечно приветствовали прибывших гостей. Как уже рассказано ранее, что через несколько лет В.

Косыгин возложили венки к памятнику погибшим советским воинам на Задонском шоссе города Воронежа. Почётный караул прошел церемониальным маршем. В этот день в кинотеатрах города начался показ кубинских и советских фильмов. Интерес к этой передовой станции был вызван просьбой кубинской стороны построитьна Кубе с советской помощью подобную АЭС. После окончания визита гости отбыли в Москву. Жители города Воронежа до сих пор вспоминают тот приезд кубинской делегации [10]. Фидель Кастро, А. Косыгин, В.

Воротников в Воронеже Во время нового прилета в Москву 20 декабря 1972 года партийно-правительственная делегация Кубы во главе с Фиделем Кастро возложила венок к Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду Москвы и к Мавзолею В. Кубинская делегация с большим интересом посетила Люберецкий машиностроительный завод имени Ухтомского, производящий сельскохозяйственную технику. Именно на этом заводе были сконструированы первые комбайны для уборки сахарного тростника. Через два года завод поставит на Кубу первые 250 комбайнов КТП-1, которые будут работать на сафре 1975 года, что стало настоящей революцией в сахарной промышленности Республики Куба [11]. В феврале 1974 года состоялся официальный визит на Кубу советской делегации во главе с руководителем КПСС и государства Л. Во время ее пребывания в Гаване была подписана советско-кубинская декларация, определившая курс на дальнейшее укрепление дружбы, многопланового сотрудничества и сближение СССР и Кубы. Их беседа была продолжительной и длилась около трех часов. Кубинские друзья с благодарностью и почтением отнеслись к подвигу советских солдат, офицеров и генералов — участников воинского контингента Вооруженных сил СССР операции «Анадырь», защитивших их страну от вторжения войск США во время «Карибского кризиса» 1962-1963 гг.

Они по достоинству оценивают вклад в защиту своего государства советских воинов-интернационалистов. По представлению Межрегиональной общественной организации ветеранов воинов—интернационалистов «кубинцев» МООВВИК , в которой объединены участники той операции, Правительство Республики Куба продолжает награждать их медалями «Воин-интернационалист». Многие из ветеранов названной операции являются активными членами РОДК. Комплекс был сооружен в знак глубокого уважения и благодарности Правительства и народа Кубы советским воинам за выполнение ими интернациональной миссии. К Мемориалу приходят поклониться памяти советских воинов кубинские друзья, дипломаты и сотрудники Посольств Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, других дружественных стран, аккредитованных на Кубе, и русские люди, постоянно проживающие там и приезжающие с различными целями на Кубу. На мужество и доброту советских людей в трудный период Куба ответила тоже добротой. Мы будем помнить о том, как после страшной аварии на Чернобыльской АЭС по указанию главы государства в течение двадцати лет Куба принимала из СССР на лечение 24 тысячи пострадавших детей и взрослых граждан. Такая же помощь была оказана в отношении жителей Армении, пострадавших от землетрясения в Спитаке.

Фидель Кастро лично встречает детей, пострадавших от аварии в Чернобыле В советский период истории отношений между нашими государствами Фидель Кастро с почтением и уважением относился к генеральным секретарям ЦК КПСС. Поэтому, когда в Гаване узнавали об их кончине после тяжелых болезней, он всегда считал своим долгом и прилетал в Москву, чтобы проводить их в последний путь. Брежнев, Ю. Андропов и К. Черненко, В. Долгих встретили Фиделя Кастро в аэропорту. Ноябрь 1982 г. В феврале 1984 года Москва простилась с Ю.

Андроповым, а в марте 1985 года — с К. Важной вехой в отношениях двух стран стало подписание в 1984 году Долгосрочной программы развития экономического и научно-технического сотрудничества СССР и Кубы на период до 2000 года. Реализация этой программы позволила значительно повысить уровень торгово-экономического сотрудничества двух стран. К 1985 году СССР обеспечивал почти все потребности кубинцев в нефти, машинно-технической продукции, вооружении и продукции военного назначения, зерне, других жизненно важных товарах. В свою очередь советские организации покупали у Кубы сахар, никелевый концентрат, цитрусовые и продукты их переработки, табачные изделия, кубинский ром по ценам, превышающим мировые. Он выступил на форуме с яркой речью, которая сопровождалась аплодисментами. Фидель Кастро беседует с москвичами на улице Арбат В свободное от участия в работе партийного съезда время кубинский руководитель пожелал прогуляться пешком по улицам Москвы без сопровождения охраны, пообщаться с обычными людьми, узнать их настроение, что их заботит, почувствовать отношение к своей стране. Их прогулки и беседы с москвичами были запечатлены на фотографиях, публикуемых в очерке и в альбоме.

Там он встретился и побеседовал с директором межотраслевого научно-технического комплекса С. Федоровым и специалистами. А 29 апреля того же года в Гаване уже состоялось открытие Кубинского центра микрохирургии глаза, построенного при техническом содействии СССР, на котором присутствовал член-корреспондент Академии наук СССР профессор С. Марчук, С. Федоров В 1987 году Фидель Кастро прибыл в Москву на празднование 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции. В мае 1988 года в Гаване была подписана Концепция развития внешнеэкономических связей между СССР и Кубой на 15—20 лет, а также Соглашение об осуществлении прямых производственных и научно-технических связей между предприятиями и организациями двух стран. Горбачева в Республику Куба. В первый день советский руководитель возложил венок к памятнику Хосе Марти на Площади революции, а также к памятнику В.

Ленина в одноименном парке Гаваны. Он посетил выставку Экспо-Куба, Центр биотехнологии и генной инженерии, где готовятся медицинские препараты. Советский руководитель встретился и побеседовал со строителями микробригады в районе Аройо-Наранхо, которые строили жилые дома и дома со служебными помещениями для семейных врачей. Состоялись официальные кубино-советские переговоры на высшем уровне, во время которых были обсуждены вопросы двухсторонних отношений и актуальные вопросы международной жизни. ФидельКастро и М. Горбачев выступили на торжественном заседании сессии Национальной ассамблеи народной власти Кубы. Состоялась совместная пресс-конференция. Кубинский лидер выразил сомнение в том, что империализм усвоит новое политическое мышление, о котором заявлял советский лидер.

Заявив, что у Кубы слишком много оснований для того, чтобы доверять поведению США. И привел пример несоблюдения американцами многих договоренностей об урегулировании конфликтов в Азии, Африке и Латинской Америке. Гавана встречает советских гостей Беседа с членами микробригады строителей Председатель Федерации кубинских женщин Вильма Эспин и Р. Председатель Сойло Маринельо рассказал, что в филиалах АКСД во всех провинциях и в 800 коллективных членах на предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях насчитывается более миллиона ее членов. Проводятся конкурсы на знание истории и современной жизни в СССР. В ее работе активно участвуют выпускники советских вузов. Горбачева задала ребятам несколько вопросов, получив в основном верные ответы. Болдин, И.

Фролов, К. Фролов и Н. В Ассоциации кубино-советской дружбы До новых встреч! По итогам визита 4 апреля 1989 года в Гаване был подписан впервые в истории отношений двух стран Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Кубой на двадцать пять лет. С развалом СССР и социалистической системы в Европе, потерей рынков сбыта своей продукции в этих странах, с которыми ее экономика была связан более тридцати лет, Куба понесла значительные потери. Куба утратила возможность получать выгодные кредиты этих стран. Возникли серьезные проблемы с обеспечением населения продуктами питания. Кубинские сельскохозяйственные предприятия лишились машин и запасных частей к ним, горючего, комбикормов, удобрений, химикатов, гербицидов.

В апреле 1991 г. в ССР в Ново-Огареве была достигнута договорённость

летом 1991 года рабочей группой был разработан проект по заключению нового союза - Союза Советских Суверенных Республик как мягкой, децентрализованной федерации. Для получения работы или по возникшим вопросам относительно данной работы Попытка отстранить Президента СССР М.С. Горбачева от власти была предпринята в 1991 г нажмите по кнопке Заказать работу и заполните все поля формы. Новоогарёвский процесс — процесс формирования нового союзного договора из-за назревшего кризиса между союзными республиками СССР. 14.В апреле 1991 г. в СССР в Ново—Огареве была достигнута договоренность о (об): 1) подготовке к введению в стране чрезвычайного положения; 2) вводе советских войск в Афганистан.

"СССР в середине 60-90-х гг. XX в."

Высшее руководство страны видело в заключении договора окончательный крах Советского Союза. Когда Союзный договор был составлен и республики СССР были готовы к его подписанию, в стране произошёл «августовский путч». ГКЧП ввёл войска и бронетехнику в Москву. Деятельность оппозиции и части средств массовой информации была приостановлена. Многие москвичи, поддерживавшие Б.

Несмотря на начавшийся процесс распада некогда единого и сильного Советского Союза, М. Горбачёв продолжал отстаивать идею сохранения СССР.

Поэтому он организовал проведение референдума по данному вопросу. РСФСР и другие республики объявили о необходимости заключения нового Союзного договора, по которому республики приобрели бы значительную самостоятельность. Высшее руководство страны видело в заключении договора окончательный крах Советского Союза.

Горбачёв выступал за «трехканальную» систему сбора налогов в бюджет Союза: через союзные, республиканские и местные органы, а Б. Ельцин и Л. Кравчук — за «одноканальную» систему налогообложения, которая предполагала, что республики будут отчислять в союзный бюджет фиксированные взносы [12].

Леонтьева, усомнившегося в истинности намерений некоторых союзных и республиканских лидеров сохранять и обновлять Союз ССР. Он говорил: «Я никак не могу понять, поверьте, что же мы хотим? Или мы действительно собрались, чтобы развалить Советский Союз? Который раз собираемся? Всё развалилось. Неужели мы этого не видим?

Тогда мы должны сказать открыто и честно: мы не хотим жить в Советском Союзе. Я сегодня вижу, например, что некоторые товарищи открыто закладывают в самой грубой форме конфедерацию. Но тогда и надо так сказать. Зачем мы друг друга вводим в лукавство: мы за Союз, за сохранение единства! Ну, зачем? Над кем мы издеваемся?

Над народом издеваемся» [8]. Несмотря на то, что, по словам М. Станкевич в своих воспоминаниях отмечает, что договаривающиеся стороны не смогли найти согласия по основным положениям разрабатываемого ими Договора [14]. Второе заседание[ править править код ] На втором заседании ПК, прошедшем в Ново-Огарёво 3 июня 1991 г. Горбачёв изменил тактику ведения переговоров, решив рассмотреть проект Союзного договора «постранично и постатейно». Первый же пункт, касающийся названия реформируемого государства, вызвал достаточно оживлённые споры.

Большинство республиканских лидеров высказывались за формулировку «Союз Советских Суверенных Республик», что вызвало недовольство у А. В ответ на это И. Каримов и Л. Кравчук сказали, что каждый из здесь присутствующих вправе говорить о воле своего Верховного Совета. Лукьянову пришлось изменить частично свою позицию и настаивать лишь на аббревиатуре «СССР», споря о последовательности слов в измененном названии: «Союз Советских Суверенных Республик» или «Союз Суверенных Советских Республик» [15]. Снова, как и на первом заседании, активно дискутировались следующие вопросы: субъекты Союза, налоги, собственность и Конституции; и снова не были преодолены разногласия между Союзом и союзными республиками, а также между союзными и автономными республиками [16].

Президентом СССР была выражена уверенность в том, что после обсуждения в Верховных Советах, Союзный договор можно будет заключить уже в июле [17]. В ходе своего выступления М. Горбачёв совершил выпад в сторону Верховного Совета СССР, заявив о том, что он [Президент СССР] выступает против тех, кто пытается поставить под сомнение новый Союзный договор, утверждая, что тот противоречит результатам референдума. Несмотря на то, что Горбачёв не сказал об этом прямо, было очевидно, что данные слова были адресованы именно союзному парламенту, который, по мнению Президента, намеренно тормозил договорный процесс. Горбачёва, перешел в фазу открытого противостояния [18]. Заключительное заседание[ править править код ] 17 июня в Ново-Огарёво состоялось заключительное заседание Подготовительного комитета, которое, по замыслу союзного руководства, должно было завершить подготовительный процесс и открыть путь к скорейшему заключению Союзного договора.

Открывая заседание, Горбачёв предложил на время отложить замечания республик, носившие редакционный характер, и сосредоточиться на обсуждении ключевых вопросов: о статусе автономий, о разделении полномочий между субъектами Союза, и о союзных налогах. Решив воспользоваться фактором противоборства между союзными и автономными республиками, Президент СССР активно проводил параллель между «... Вопрос о союзных налогах был определяющим для руководителя СССР, так как от его решения зависело административно-территориальное устройство обновлённого Союза.

Президент США в своем заявлении от 25 декабря 1991 года, после того, как Михаил Горбачев сообщил ему о своей отставке, подчеркнул: «Соединенные Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам». Примечательно, что и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в Хьюстоне еще в ноябре 1991 года, за две недели до подписания Беловежских соглашений, заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует.

Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 года были подписаны Беловежские соглашения. Говоря об этом, стоит напомнить о знаменитой речи Уинстона Черчилля, премьер-министра Великобритании 1940-1945, 1951-1955 , произнесенной 5 марта 1946 года в Фултоне США , где были изложены основные направления «холодной войны» против СССР. Доктор экономических наук Владимир Ембулаев, в своей книге "Социализм как общественно-экономическая формация" пишет: «Исторические факты и открытые на сегодня секретные документы США свидетельствуют, что сразу же, после разгрома фашистской Германии, США и Англия перехватили эстафету Гитлера по уничтожению СССР и непокорного русского народа, чтобы открыть себе доступ к нашим ресурсам. Идеологию уничтожения СССР с помощью атомного оружия создали Трумэн и Черчилль, а военную практику агрессии разрабатывали генералы и военно-промышленный капитал США во главе с Национальным советом начальников штабов. Таких планов только за первое десятилетие после Победы над Германией было разработано в США около десятка».

В документе указывалось: «Тайные операции включают пропаганду; экономическую войну; превентивные прямые действия, включая саботаж, помощь подпольному движению... Мы должны позаботиться о том, чтобы извлечь из «холодной войны» шанс одержать победу без потерь». Стратегия внешней политики США уже не соответствовала, сформулированной при Трумэне доктрине «сдерживания коммунизма», ставка сделана на «освобождение Восточной Европы», на «отбрасывание коммунизма». И уже в 1953 году президенту США на стол был положен план Даллеса, который предусматривал «провоцирование максимальных беспорядков и народного сопротивления во всех странах советского блока». Это именовалось «политикой динамичной политической войны» против стран социализма. Она предполагала помимо прямой поддержки контрреволюционных групп «неустанное проведение целенаправленной и напористой политической стратегии во всех областях и всеми средствами: военными, экономическими, дипломатическими, тайными то есть шпионско-диверсионными и пропагандистскими».

В том числе и с активным использованием «пятой колонны» во власти. Беловежские соглашения, ставшие началом распада Советского Союза, показали: план удался. Почему Горбачев не арестовал «беловежцев»? Этот вопрос буквально срывался с уст большинства советских граждан. Вот и я не мог удержаться, чтобы не задать его в беседе с Леонидом Кравчуком. У Бориса Ельцина охрана была условная.

Думаю, он понимал, что после событий 19-21 августа арест лидера России может иметь непредсказуемые последствия. Я согласен с Горбачевым в одном — он не знал содержания готовящегося документа, но 6 декабря и я имел о нем лишь общее представление». И все же почему не арестовал? Ответ могут подсказать Вискули — охотничья усадьба на территории государственной резиденции в Беловежской пуще, где находилось трехэтажное кирпичное здание гостиницы с двумя десятками номеров едва тянувших на три звезды? Почему именно здесь 8 декабря 1991 года был совершен акт политического предательства, приведший к крупнейшей геополитической катастрофе XX века? Осведомленные сотрудники гостиницы, среди которых были и представители спецслужб, со временем рассказали: Беловежская пуща была выбрана только потому, что находилась буквально в нескольких километрах от государственной границы СССР.

У собравшейся троицы заговорщиков был план бегства, в том числе, пешком через лес в Польшу, на тот случай, если бы Горбачев предпринял попытку их ареста. В ответ из Москвы было приказано находиться на позициях и ждать команды. Однако команды на арест так и не поступило… Достоянием СМИ стала и еще одна беловежская тайна: оригинал предательской декларации не могут найти ни в России, ни в Беларуси, ни на Украине. Об их отсутствии на брифинге в Киеве заявила журналистам глава Государственной архивной службы Украины Ольга Гинзбург: "К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России, и в Департамент по архивам и делопроизводству министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни на Украине, ни в России, ни в Белоруссии оригинала этого документа нет". Не кроется ли за этим Божий промысел по возрождению мощной Российской Державы?!

Нам надо объединяться, прежде всего, экономически, создавая при этом определенные наднациональные органы для решения социально-экономических проблем, для совместной обороны. Стержнем для интеграции на постсоветском пространстве, на мой взгляд, являются Единое экономическое пространство и ЕврАзЭС. Их цели и задачи практически идентичны: создать общий рынок. Нашим государственным и политическим лидерам пришло время понять: на территории бывшего Союза государства возникли разные, а у народов чаяния во многом общие. И те, кто превращает ближнее зарубежье в дальнее, идут против народа». Нам пора перестать расшаркиваться, отметил в беседе с автором этого материала известный государственный и политический деятель Франц Клинцевич, лидер Российского Союза ветеранов войны в Афганистане.

Помните, в свое время госсекретарь США Кондолиза Райс заявила: «Мы хотим, чтобы русские признали: у нас есть законные интересы и свои отношения с их соседями, даже если эти страны были когда-то частью Советского Союза». Сейчас в Вашингтоне новая власть, но политика выдавливания России из ближнего зарубежья, несмотря на «перезагрузку», продолжается. И не безуспешно, если судить по тому «санитарному кордону», который выстраивается вдоль российских границ. Однако на всем постсоветском пространстве есть мощные политические силы, которые отлично понимают опасность происходящего.

Причины роспуска ссср указанные в соглашении кратко

Думаю, что у многих были подобные иллюзии. В этом была, конечно, хитрость тех, кто подписывал эти соглашения. В этом и состояло их историческое значение: они признали реальность распада. Это не было какой-то выдумкой или опережением событий. После того как в августе 1991 года провалился путч, руководства республик, ещё неделю назад готовые подписать союзный договор, побежали прочь от Москвы. Все заявляли о независимости. Москва пыталась уговорить республики вернуться за стол переговоров, не торопиться, не рвать связи. Но возвращаться уже никто практически не хотел. После этого у нас возникла рабочая идея — сохранить федеративное ядро в лице России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Казахстан предварительно давал на это согласие. Оставалось уговорить Белоруссию и Украину.

Собственно, ради этого и была назначена встреча. Но Украина проявила непреклонность. Большинство её граждан проголосовали за независимость на референдуме. Вот в такой обстановке и поехала в Белоруссию российская делегация. Итогом встречи с учётом позиции Украины и Белоруссии стала следующая концепция: признать факт распада СССР и создать Содружество Независимых Государств как заготовку для возможной реинтеграции. И тогда я это воспринимал критически, и сейчас. Я считаю, что не всё возможное было сделано для сохранения союзного ядра. И если бы даже не удалось создать Союз в задуманном нами виде, всё равно нужно было не признавать факт распада Союза и вести переговоры с каждой республикой в отдельности о том, готова ли она сохранять с Россией те или иные тесные отношения и на каких условиях признавать независимость. Этот важный дипломатический ресурс Россия не использовала. Я считаю это ошибкой.

Мы на этом многое потеряли. Мне по телефону позвонил Бурбулис оттуда и сказал, что они подошли к тому, чтобы подписать Беловежские соглашения. Поскольку вокруг была пустота и с августа практически не было руководства, то я в целом воспринял это нормально, без какого-то негатива. В принципе, мне казалось, что это соглашение работает как раз на то, для чего мы приняли декларацию о суверенитете. То есть мы отошли от крыши Союза и приняли самостоятельное решение, самостоятельную программу экономического и политического развития, поскольку раньше такой возможности не было и всё хозяйство России принадлежало СССР. Для меня это был положительный шаг для развития экономики и политической системы России. Очень грустно, что люди, которые перед этим несколько лет подряд участвовали в пропагандистской кампании по обличению недостатков и пороков советской власти, говорившие о необходимости формирования правового государства, о верховенстве прав человека, о демократии и всём остальном в этом роде, цинично попрали все эти нормы при подписании Беловежских соглашений. Они нарушали Конституцию и волю граждан, которые в том же году, только в марте, на референдуме высказались за сохранение Союза. И эта воля была обязательна к исполнению властью. События 1991 года дают нам много уроков.

В частности, касательно того, что должностные лица, отвечающие за отстаивание суверенитета и безопасности собственных граждан, не только вправе, но и обязаны применять власть и силу, когда стране и народу грозит опасность.

Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества…», — обнародовали 18 августа 1991 года заговорщики свою позицию в «Обращении к советскому народу». Их затея окончилась неудачно, однако подписание договора сорвала.

Осенью 1991 года рабочая группа ново-огарёвского процесса подготовила новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств» как конфедерации независимых государств. Его предварительное подписание должно было состояться 9 декабря. Подготовленный к подписанию 20 августа 1991 года проект Договора о Союзе Суверенных Государств должен был стать фундаментом обновленного СССР, а стал толчком к его распаду.

Вместе с крушением Державы рухнул общий рынок, десятки тысяч предприятий уничтожены, оказались разорванными промышленные и технологические цепочки, новые страны огородились друг от друга таможенными пошлинами, напечатали собственные деньги и даже ввели визы. На пространстве бывшего Союза вспыхнули вооруженные конфликты. Воля народа, воля 185 миллионов жителей одной шестой части Земли, высказанная на Всесоюзном референдуме, оказалась растоптанной.

Утратив Советскую Родину, единое государство строительства социальной справедливости, мы в один миг все осиротели. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев — на 10 миллионов. И это вымирание нарастает.

За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. Лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов, говоря о событиях того времени в своей недавней статье «Единое государство социализма — выбор абсолютного большинства» пишет: «Попрание результатов референдума — тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление.

Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение. Уже через 9 месяцев после референдума, ни о чем не спрашивая народ, они объявили о прекращении существования СССР.

У нас есть все юридические и моральные основания для того, чтобы назвать это одним из самых подлых и самых масштабных преступлений в истории человечества. У Государственной Думы России, объявившей себя правопреемницей СССР, имелись все основания заявить о незаконности его предательского развала и о преступном характере так называемых Беловежских соглашений, которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники. Это решение, как и изданное за 5 лет до него постановление Верховного Совета СССР, опиралось на волю абсолютного большинства.

Азербайджан исправил ситуацию за счет добычи углеводородов и эффективного управления. Выход из экономического кризиса дольше длился в Армении, Молдове, Туркменистане, Киргизии, Таджикистане. Вопрос о состоятельности Беловежского соглашения Правомерность одобрения соглашения вызывала споры с декабря 1991-го. С первых дней сторонники коммунистических идей выступали за денонсацию договора. Противостояли Ельцину народные депутаты, которые три раза отказывались ратифицировать соглашение. Политик перешел к решительным действиям, разогнав Верховный Совет осенью 1993-го. В марте 1996-го на повестку дня вынесли вопрос юридической силы договора. Документ признали недействительным, что вызвало критику со стороны Ельцина. Серьезных политических последствий удалось избежать. Ускорилось решение интеграционных вопросов между РФ и РБ, что вылилось в создание Союзного государства.

Образованный в 1922 г. Союз Советских Социалистических Республик создавался руководством Российской коммунистической партии большевиков как база будущей мировой революции. В декларации о его образовании говорилось, что Союз станет "решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику". Для привлечения в состав СССР как можно большего числа социалистических республик в первой советской конституции и всех последующих за каждой из них было закреплено право свободного выхода из Советского Союза. Начиная с 1956 г. При этом союзные республики находились в неравноправном положении. В частности, у РСФСР не было собственной компартии, академии наук, республика также являлась для остальных членов Союза основным донором финансовых, материальных и людских ресурсов. Она была построена по жесткому иерархическому принципу и дублировала все государственные органы Союза. К 1980-м гг. СССР оказался в состоянии системного кризиса.

Значительная часть населения разуверилась в догмах официально декларируемой коммунистической идеологии. Проявилось экономическое и технологическое отставание СССР от западных государств. В результате национальной политики советской власти в союзных и автономных республиках СССР сформировались самостоятельные национальные элиты. Попытка реформирования политической системы во время перестройки 1985—1991 гг. В 1988—1990 гг. В 1988 г. В 1990 г. При этом межреспубликанские отношения не подвергались пересмотру, что привело, на фоне ослабления партийных структур, к резкому росту сепаратизма союзных республик. По мнению ряда исследователей, одним из ключевых решений в этот период стал отказ Михаила Горбачева от уравнения статуса РСФСР с другими республиками. Как вспоминал помощник генсека Анатолий Черняев, Горбачев "железно" стоял против создания компартии РСФСР и предоставления полноправного статуса российской республике".

Такая мера, по мнению ряда историков, могла способствовать объединению российских и союзных структур и сохранить в итоге единое государство. В 1986 г. Вслед за этим последовал армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 г. К середине 1990 г. Его возглавили "народные фронты" — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей в поддержку перестройки. Верховный Совет ВС Эстонской ССР принял декларацию о государственном суверенитете республики и внес изменения в республиканскую конституцию, которые позволяли приостанавливать действие союзных законов на территории ЭстССР. ВС Литвы и Эстонии приняли законы о восстановлении собственных независимых государств, 4 мая такой же акт утвердил парламент Латвии. В течение 1990 г. Закон о выходе союзных республик из СССР 3 апреля 1990 г.

Согласно документу, такое решение должно было приниматься путем референдума, назначаемого местным законодательным органом. При этом в союзной республике, имевшей в своем составе автономные республики, области и округа, плебисцит должен был проводиться отдельно по каждой автономии. Правомочным считалось решение о выходе, которое поддержали не менее двух третей избирателей. Вопросы статуса союзных военных объектов, предприятий, финансово-кредитные отношения республики с центром подлежали урегулированию в течение переходного периода сроком в пять лет. На практике положения данного закона не были реализованы. I Съездом народных депутатов республики. Во второй половине 1990 г. Собственностью республики были объявлены находящиеся на ее территории предприятия, отделения союзных банков и др. Для РСФСР это означало потерю половины территории, почти 20 миллионов населения и большинства природных ресурсов 24 декабря 1990 г. Предусматривалось также, что все решения органов власти СССР вступают в силу на территории российской республики только после их ратификации ее Верховным Советом.

На референдуме 17 марта 1991 г. В мае 1991 г. Документ предусматривал новую концепцию Союза ССР: каждая республика, входящая в его состав, получала статус суверенного государства. За союзными органами власти сохранялся узкий объем полномочий: организация обороны и обеспечение государственной безопасности, выработка и осуществление внешней политики, стратегии экономического развития и т. В голосовании 17 марта 1991 г. По итогам плебисцита был разработан новый проект Союзного договора. На его основе с 23 апреля по 23 июля 1991 г. Они получили название "ново-огаревского процесса". Согласно договору, аббревиатура "СССР" в названии новой федерации должна была сохраниться, но расшифровываться как "Союз Советских Суверенных Республик". В июле 1991 г.

Решение было вызвано опасениями, что народные депутаты СССР проголосуют против договора, который предполагал создание де-факто конфедеративного государства, в котором большинство полномочий передавалось республикам. Текст договора для всенародного обсуждения был опубликован только 16 августа 1991 г. Однако руководители ГКЧП не решились на применение силы. В нем говорилось о необходимости "подготовить и подписать всеми желающими республиками Договор о союзе суверенных государств", на "переходный период" создать союзные координационные органы управления. В последний день заседаний был принят закон "Об органах государственной власти и управлении СССР в переходный период", в соответствии с которым Съезд самораспустился, вся полнота государственной власти перешла Верховному Совету СССР. На заседаниях Госсовета продолжалось обсуждение нового Союзного договора, который в итоге так и не был подписан. Михаил Горбачев и руководители восьми союзных республик без Украины, Молдавии, Грузии и Азербайджана подписали Договор об экономическом сообществе суверенных государств. Документ признавал, что "независимые государства" являются "бывшими субъектами СССР"; предполагал раздел общесоюзного золотого запаса, Алмазного и валютного фонда; сохранение рубля в качестве общей валюты, при возможности введения национальных валют; ликвидацию Госбанка СССР и др. На его базе было предписано создать Центральную службу разведки ЦСР СССР внешняя разведка, на базе Первого главного управления , Межреспубликанскую службу безопасности внутренняя безопасность и Комитет по охране государственной границы. КГБ союзных республик переводились "в исключительную юрисдикцию суверенных государств".

Окончательно общесоюзная спецслужба была ликвидирована 3 декабря 1991 г. Госсовет принял постановление о ликвидации всех министерств и других центральных органов государственного управления СССР с 1 декабря 1991 г. Азербайджан и Украина в него войти отказались. Даже уже в Вискулях, даже за два часа до подписания того, что мы подписали, я не чувствовал, что будет слом СССР. Я жил в рамках мифа о великой советской империи. Я понимал, что при наличии ядерного оружия никто атаковать СССР не будет. А без такой атаки ничего и не случится. Я думал, преобразование политической системы будет происходить гораздо более плавно 8 декабря 1991 г. Согласно документу, к сфере совместной деятельности членов СНГ относились: координация внешнеполитической деятельности; сотрудничество в формировании и развитии общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков, в области таможенной политики; сотрудничество в области охраны окружающей среды; вопросы миграционной политики; борьба с организованной преступностью. Таблица: Кто подписал Беловежские соглашения 1991 года?

Соглашение от 8 декабря 1991 года требовало ратификации правительствами стран, подписавших документ. Для Украины и Белоруссии это произошло 10 декабря, а для России - 12 декабря. Положения Соглашения Беловежские соглашения от 8 декабря 1991 года это документ, который состоял из 14 статей.

Участники встречи отдают себе отчёт в том, что все эти меры по стабилизации обстановки и преодолению кризиса немыслимы без кардинального повышения роли союзных республик» — Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы 1990-1993 гг. Медведева, прозвучала 10 апреля 1991 г. По словам М. Горбачёва, решение провести «доверительную встречу с руководителями союзных республик» было связано с наступлением кратковременного «перемирия» с Б. Ельциным и стремлением использовать данную ситуацию, чтобы довести до практических результатов затянувшуюся работу над проектом Союзного договора [3].

По его оценке, встреча 23 апреля явилась важным шагом «к зарождению новоогарёвского процесса, позволившего реализовать курс на «центризм» [4]. Ельцин, напротив, считал, что Горбачёв сам не до конца верил в успех Новоогарёвских переговоров, но, будучи, «загнанным в угол», пытался за счёт них выиграть время [5]. В этой ситуации Б. Горбачёвым, положив начало Новоогарёвскому процессу, который, по воспоминаниям Г. Шахназарова, явился, с одной стороны, «пиком противостояния» Горбачёва и Ельцина, а с другой — «высшей точкой их сотрудничества» [6]. Горбачёва в Ново-Огарёво состоялось первое заседание Подготовительного комитета, в котором приняли участие А. Участники заседания единодушно высказались за сохранение Союза в рамках федерации. Некоторые разночтения произошли относительно названия реформируемого государства. Предлагались различные формулы: «Союз суверенных государств», «Союз суверенных республик», «Союз советских суверенных республик» [8].

Лукьянов предложил сохранить в названии Союза термин «советские республики», а председатель Верховного Совета Чувашии А. Леонтьев и президент Азербайджана А. Муталибов — аббревиатуру «СССР» [9]. Ельцин предлагал отказаться от термина «республики», заменив его термином «государства». Однако М. Горбачёв отверг предложение Ельцина, закрепив в решении комитета следующий вариант названия обновлённого Союза — «Союз Советских Суверенных Республик» [8]. Шаймиев требовал предоставить ему возможность подписывать Союзный договор на равных правах с союзными республиками, подчёркивая тем самым изменение политико-правового статуса своей автономной республики: «Подпишем договор, если получим союзный статус. Мы должны быть в Союзе. Раз отказали нам, два отказали, теперь при преобразовании Союза мы не можем допустить это еще раз.

Россия должна по мере их созревания рожать республики. Почему мы должны решать оборонные вопросы через Россию? Напрямую с проблемой субъектов Союза был связан вопрос о формировании союзных органов власти, прежде всего Верховного Совета. Большинство республиканских руководителей высказывались за сохранение двухпалатного Верховного Совета, признавая данную модель вполне эффективной. Однако на этот счет существовали и альтернативные мнения. Кравчук выступал за однопалатный Верховный Совет, предлагая упразднить нижнюю палату парламента Совет Союза , а верхнюю Совет Республик наделить широким кругом полномочий, в том числе полномочиями Совета Федерации [11]. Ельцин предлагал собирать Совет Федераций в расширенном составе только для решения принципиальных вопросов [12]. При обсуждении экономического блока проблем больше всего разногласий вызвал вопрос по союзным налогам и бюджету. Горбачёв выступал за «трехканальную» систему сбора налогов в бюджет Союза: через союзные, республиканские и местные органы, а Б.

Ельцин и Л. Кравчук — за «одноканальную» систему налогообложения, которая предполагала, что республики будут отчислять в союзный бюджет фиксированные взносы [13]. Леонтьева, усомнившегося в истинности намерений некоторых союзных и республиканских лидеров сохранять и обновлять Союз ССР. Он говорил: «Я никак не могу понять, поверьте, что же мы хотим?

Непременно суверенно. Как Советский Союз на республики растаскивали

Президент СССР вступает в прямые переговоры с руководством республик о заключении нового Союзного договора. Чтобы придать легитимность этому процессу в марте 1991 г. был проведен всесоюзный референдум по вопросу о сохранении СССР. 3) введение чрезвычайного положения в августе 1991 г.; 4) защита Белого дома в октябре 1993 г. 14.В апреле 1991 г. в СССР в Ново-Огареве была достигнута договоренность о (об). Президент СССР в 1990–1991 годах. Прошло больше трёх с половиной десятилетий с момента начала перемен в Советском Союзе, получивших название перестройки.

Реферат: Перестройка в СССР

Одновременно на встрече президентов России и Казахстана была достигнута договоренность о создании межреспубликанского экономического совета сразу после подписания Договора о Союзе суверенных государств. 8 декабря, через неделю после украинского референдума о независимости, лидеры РСФСР, УССР и БССР подписали Беловежские соглашения, констатировавшие распад СССР. Трудно сказать, насколько жизнеспособным был бы новый союз в случае его создания. Ново-Огарево, 23 июля 1991 года Ново-Огарево – правительственная резиденция примерно в 35 километрах от Москвы. Изначально «Ново-Огаревым» называлась огромная старинная усадьба, расположенная в сосновом бору на высоком берегу Москвы-реки. В этих условиях ев предложил первый вариант нового союзного договора по «обновлению СССР». Обсуждение этого и других вариантов, проведенное в 1991 г., получило (по названию резиденции Горбачева) наименование «новоогаревского процесса». 23 июля в Ново-Огареве под председательством Президента СССР М.С. Горбачева состоялась встреча глав делегаций, которым Верховные Советы республик, одобрившие проект нового Союзного договора, поручили завершить работу над этим документом и подписать его.

Похожие новости: