Партия "Единая Россия" по результатам обработки 97 процентов итоговых протоколов набирает 49,79% голосов избирателей по партийному списку в Госдуму. Об этом сообщается на экране в информационном центре Центризбиркома России в понедельник. Партия "Единая Россия" по результатам обработки 97 процентов итоговых протоколов набирает 49,79% голосов избирателей по партийному списку в Госдуму. Об этом сообщается на экране в информационном центре Центризбиркома России в понедельник.
Триумф коммунистов
Если на выборах 2016 году соратники Владимира Жириновского набрали 13,14%, то в этот раз их результаты намного ниже. Несмотря на это, по словам Афонина, на уровне заксобраний КПРФ все равно удалось обогнать своих конкурентов: ЛДПР и «Справедливая Россия» набрали совокупно столько мандатов, сколько коммунисты получили в одиночку. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В этом, по ее словам, главное отличие от выборов в Госдуму 2016 года. Больше 1% на выборах набрали Партия пенсионеров (2,46%), «Яблоко» (1,33%) и «Коммунисты России» (1,27%).
Думские выборы в цифрах
На прошлых президентских выборах на карте аналогичным образом выделялось ельцинское "уральское ядро". У КПРФ 13,43% голосов. В Думе от этой партии будет 42 человека. в 2011 году коммунисты набрали 11,5%. Немного прибавили за счет Единой России, которая потеряла порядка 10% голосов избирателей. Остальные партии — менее процента. Результаты пока предварительные, их еще предстоит официально утвердить. Явка на выборах в Госдуму составила 78,92% — чуть меньше, чем на предыдущих выборах, — в 2016 году в Татарстане проголосовали более 80% жителей. Большинство голосов на выборах набрала «Единая Россия» — 34,14%. Также места в парламенте получат КПРФ, которая набрала 26,92% голосов, ЛДПР — 16,33%, «Справедливая Россия» — 8,22%.
Выборы в Госдуму: очевидный итог с «московской» оговоркой
В 2023 году, как и в предыдущие годы, все остальные проблемы отошли на второй план кроме социальной повестки: бедности, низких зарплат, пенсий, жилья, медицины, образования. Мониторинг восприятия социальной справедливости на второй год СВО показал существенные перемены в общественном мнении. В условиях СВО выросла доля тех граждан, кто продолжает верить, что социальная справедливость в России есть. Этот показатель в 2023 г. Рост восприятия сохранения элементов социальной справедливости в обществе за год — в полтора раза. Более 20 лет традиционно в итоговых исследованиях изучается и состоянии нашего общества с точки зрения оценки гражданами того, чего в прошедшем году было больше — деструкции или созидания. Если в 2022 году, когда началась СВО, было более пяти негативных мнений на одно позитивное 5,5:1 , а в 2021 — соотношение 2,4:1, то в 2023 — 2:1 в пользу негатива. Это минимальный показатель негатива в восприятии за все постперестроечные годы. Напомним, в переломном для разрушения СССР горбачевском 1989 году соотношение негатива и позитива в ощущениях граждан было 12 : 1.
В общем, исследование фиксирует привыкание массового сознания к негативным раздражителям. Традиционно в исследовании была предпринята попытка взглянуть на кадровую проблему в России сквозь призму востребованности лидерских архетипов. Респондентам было предложено определить, кто из героев русских сказок, если бы его избрали президентом, мог бы вытащить Россию из кризиса. Как ни странно, но запрос на героя в условиях СВО не изменился. В 2023 году в «тройку» самых востребованных архетипических образов вернулся женский образ Василисы Премудрой. В 2019 году «младший богатырь», этакий «Штирлиц в маске богатыря» Алеша Попович был на третьей позиции. В 2020 он подувял и в народном запросе оказался на четвертом месте. Глобальное столкновение с Западом в ходе СВО не порождает запрос на смену архетипических запросов на президентство.
Заметим, что архетипическому запросу на президентство Путин не вполне удовлетворяет. В 2023 году, когда удалось остановить «контрнаступ», стабилизировать ситуацию в зоне СВО и перехватить инициативу, граждане уже не столь решительно настроены на смену власти.
Можно было не признать результаты голосования. Тогда надо было призвать народ выйти на улицу и совершить уже в 96-м году « революцию роз ». Но это иллюзия.
Мы понимали, что в ту пору народ не выйдет на улицы. Даже в 93-м году, когда в Москве был такой мощный импульс восстания, который должен был сдетонировать сопротивление на местах, народ оставался в своих домах, способный лишь на моральное сочувствие. На выборах Президента России 2012 года за Геннадия Зюганова проголосовали 12,3 млн избирателей.
И это прямое следствие «реформаторских» экспериментов. Зюганов обратил внимание на особенность манипуляции выборами. Но к сегодняшнему утру у Компартии стащили около шести процентов — всю ночь результаты «партии власти» увеличивались, но проседали у КПРФ.
А у остальных партий ничего не менялось. Геннадий Зюганов заявил о готовности провести расследование по каждому факту беспредела. Лидер Компартии обратился к гаранту Конституции с призывом унять нарушителей избирательного законодательства. В противном случае стабильность в России окажется под угрозой. Он добавил, что провластные политики и журналисты постоянно трубят на весь мир об «иностранных агентах». Однако ими, по словам Геннадия Зюганова, являются те, кто манипулирует и фальсифицирует выборы, препятствует волеизъявлению народа.
В качестве примера он привёл произвол, чинимый губернатором Брянской области Александром Богомазом. В упомянутом регионе фактически нет выборов, осуществляется неприкрытое воровство голосов. Подобное насилие над гражданами и над здравым смыслом не прибавляет доверия к власти. Останиной, Н. Платошкину, А. Удальцовой, общественным объединениям, профсоюзам Ленинграда, Кировскому заводу, художникам за содействие партии во время избирательной кампании.
В свою очередь, Ю. Афонин рассказал о борьбе за честное проведение выборов, которую вплоть до настоящего времени ведут многие наблюдатели от КПРФ. По его словам, коммунисты готовы жестко пресечь все махинации. Далее Юрий Афонин констатировал, что борьба в реальности разворачивалась только между двумя силами — между обладающей огромными административным и финансовым ресурсами «Единой России» и КПРФ, пользующейся поддержкой большинства населения. Левопатриотическая оппозиция одержала моральную победу. За Компартию голосовали представители и старшего поколения, и молодёжи.
Афонин добавил, что молодёжь младше 35 лет не голосовала через электронную систему, а пришла на избирательные участки и оказала поддержку Компартии Российской Федерации. Говоря об итогах выборов, Ю. Афонин перечислил регионы России, в которых коммунисты выступили с достойным результатом. В Приморском крае коммунистам удалось выиграть выборы в одномандатных округах в законодательное собрание Владивостока, увеличить в его составе представителей от КПРФ.
В этом округе баллотировалась и правозащитница Марина Литвинович, выдвинутая «Яблоком», но ее «Умное голосование» не поддержало, что вызвало споры в оппозиции. Глава компартии Геннадий Зюганов сказал, что по итогам подсчета на избирательных участках в столице выигрывали шесть коммунистов: «Утром ввели [электронные бланки] — и все перечеркнули.
С какого бодуна? Данные ДЭГ идут отдельным протоколом, а в них десятки тысяч голосов, пояснил он. Но на участке ДЭГ зарегистрированы десятки тысяч. Ничего аномального здесь нет, это нормальная работа по установлению итогов голосования», — сказал Реут. Депутат заявил, что прецедент является основанием для публичного и открытого разбирательства. Понятно отчего.
Поэтому робот задумался, закурил и решил тормознуть с публикацией, пока ловкие ручонки единороссов не подделают результаты на полностью противоположные». На нынешних выборах электронное голосование было доступно для семи регионов: Москвы, Севастополя, Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областей. В будущем власти планирует масштабировать эти технологии. Любая политическая партия при желании сможет проверить итоги дистанционного электронного голосования ДЭГ на выборах в Москве с помощью ключа шифрования. Об этом заявил журналистам глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов. Я только сразу скажу всем хейтерам, которые смотрят, что я буду дальше биться за распространения электронного голосования.
И вам меня не победить — это точно». То есть всего на этот раз у ЕР 319 мандатов при необходимом 301 для удержания конституционного большинства. Впрочем, это меньше 343 кресел в прошлом созыве. Также пять кресел у самовыдвиженцев.
Политологи подводят первые итоги выборов в Госдуму
Согласно данным Центризбиркома Владимир Путин набирает 76,67% на президентских выборах после обработки 99,81% протоколов. Второе место занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, у которого 11,79% голосов, у лидера ЛДПР Владимира Жириновского 5,66%. Центральная избирательная комиссии РФ подвела предварительные обобщенные итоги голосования за депутатов Госдумы восьмого созыва. Данные получены по результатам подсчета 100% бюллетеней. Самовыдвиженцы получили 5 мандатов (2,23%). Актер Дмитрий Певцов, например, лидирует на выборах в Госдуму в Медведковском округе Москвы. Певцов пошел на думские выборы в качестве самовыдвиженца и набрал более 38% голосов. После объявления старта президентских выборов зафиксирован максимальный интерес к участию в голосовании – 82% россиян на момент проведения опроса изъявляли желание участвовать в выборах президента страны в 2024 году.
Итоги прошедших парламентских выборов
Грудинин и Жириновский теряют голоса, а сильнее всего «конкуренция» среди кандидатов за последнюю тройку. В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс.
Именно кампания "объединённых демократов" стала главным политическим событием первой половины 2021 года и способствовала взлёту рейтингов коалиции - избиратель уставший от стандартного набора партий перебарывал традиционное подозрение к "либералам" и обращал внимание на новые лица. Поддержка со стороны именитых экономистов и правозащитников помогала стирать недоверие у стремящегося разобраться в мелочах "городского" избирателя среднего класса. Гигантская кампания чёрного пиара с применением федеральных каналов давала обратный эффект, поражающий своим эффектом даже штаб "Гражданской Инициативы", только прибавляя популярности партии, за счёт голосующих "против" и "на зло власти". Изначальный рейтинг партии, фактически основанный на личном рейтинге Алексея Навального сложенном с остальными участниками коалиции, рост с опасными для власти темпами. Это однако по непонятным причинам игнорировалось в Администрации Президента, где случился конфликт Кириенко и Ярина, а опасающийся усиления "силовиков" президент Путин не давал санкцию на снятие с выборов и второе "московское дело". Дмитрий Гудков. Основными проблемами коалиции были гигантский пул спойлеров во главе с Ксенией Собчак и недостаток финансирования.
Гигантских размеров краундфандинг с трудом удовлетворял потребности вынужденных во всём экономить демократов, а привлечение средств Михаила Ходорковского было невозможным и категорически отвергалось Алексеем Навальным на уровне идеи. Деятельность Собчак и её последователей сильно мешали телевизионной части пропаганды, а дебаты превращались в смесь цирковых представлений и базарного дня. Основным путём мобилизации электората по прежнему являлся Интернет, не смотря на такие факты как отключение политической рекламы в Твиттере и фактический запрет на оппозиционную политическую рекламу "Вконтакте" и на других платформах подконтрольных близким к Кремлю олигархам и "Яндексу". Не менее важным вновь становились листовки и уличная агитацию, на кампанию было мобилизованно рекордное количество волонтёров в истории новой России. В этом связи вновь важными стала борьба с поддельной агитацией сбивающей избирателя. В режиме печатного станке "штамповали" расследования "Фонд борьбы с коррупцией" под руководством Георгия Албурова и региональные Штабы Навального, нанося удары по конкретным кандидатам власти. Любовь Соболь. В ходе кампании решались репутационные проблемы имевшиеся у "либералов" в глазах населения. Активная работа с союзными профсоюзами, самым ярким из которых был "Альянс врачей", и яркие спичи Михаила Светова посвящённые неолибералам девяностых, и признанные эффективными даже Ходорковским, стирали мифическую связь новой оппозиции с "либералами из 90-ых", а поддерживающая социальной направленностью общая программа привлекала ту часть электората, что не была согласна с мыслями либертарианцев об отказе от активного государственного вмешательства во все области жизни.
Медиатехнологи Ходорковского освоили высшее мастерство в таргетированной рекламе, сильно помогая привлекать различного избирателя. Многолетняя работа династии Гудковых в поддержку экологических активистов вместе с кейсом истории низового сопротивления и жестокого разгона Шиеса поддержанного абсолютно всеми участниками коалиции давала в глазах избирателя ореол экозащитного движения. Илья Яшин. Открытие отделения Либертарианской партии в Крыму и Севастополе, выставившего региональный список от партии не смотря на сопротивление в Москве, помогало уйти от имиджа "проукраинской" партии, а эта риторика была временно забыта под напором Навального. Не спекулировалась активно и тема защиты прав ЛГБТ, не смотря на сохранение твёрдой позиции по отмене 242. На одних из них, представитель ЛДПР обвинил Любовь Соболь, одного из из самых консервативных лидеров коалиции, в поддержке прайд-парадов "развратителей детей", в ответ на что там повторила свою позицию по необходимости решения вопроса допустимости таких мероприятий на местном уровне и тот факт что лично проголосовала бы против. Не смотря на отток незначительной части прогрессивистов к "Яблоку", это притянуло значимо большую сомневающуюся аудиторию. Вопрос расширения местного самоуправления и реальной федерализации был активно поднят и во многом являлся "визитной карточкой" коалиции, привлекая абсолютно диаметральный электорат, от жителей обеих столиц до жителей "русской глубинки" и даже Северного Кавказа - неожиданно высокие рейтинги обещала дать Ингушетия. В целом, "Гражданская Инициатива" находилась на моральном пике и планировала штурмом взять Государственную Думу, лишив монополии "Единую Россию", пользуясь окном возможностей открывшимся перед Россией.
Прочие партии[ ] Александр Руцкой. Прочие партии не могли претендовать на что либо серьезное, и в большинстве своем носили характер "спойлера" или были призваны растянуть протестные голоса и запутать избирателя, не допустить оппозиционные партии до дебатов на практике. Часть партий носила откровенно технический характер, выставляя спойлеров-однофамильцев против сильных оппозиционеров, особенно этим отличились "Гражданская платформа" и Коммунистическая партия социальной справедливости. Некоторые малые партии имели договорённости на счёт получения округов и выступали кандидатами от власти, это "Гражданская платформа" получившая два округа, "Родина" и "Зелёные" согласовавшие по одному округу. В нескольких регионах от малых партий шли сильные кандидаты поддержанные местными элитами, что например происходило в Якутии и Севастополе, или же старые популярные фигуры, как всё ещё надеющийся взять триумф в Курске Александр Руцкой. Однако в целом, функции оставшихся партий были чисто декоративными. Предвыборные договорённости[ ] Тина Канделаки, провластный кандидат от "Зелёных". И провластные, и оппозиционные силы активно применяли тактику отказа от выдвижение в округах где присутствовал риск растягивания электората. Взамен, пул подконтрольных ей партий не выдвигал кандидатов в тех округах где они оттягивали лояльного власти избирателя и наоборот насыщали оппозиционные округа спойлерами.
Сложнее обстояли дела у оппозиционных партий и кандидатов. Основные сложности возникали из-за идеализма в "Яблоке" и нежелание уступать более слабому кандидату в штабе "Демократической коалиции". Не смотря на этом, удалось развести избирательные округа в обеих столицах. Если в Санкт-Петербурге демократические силы разделили округа между собой, то в Москве поддержаны были так же независимые самовыдвиженцы, справедливороссы из команды Михаил Тимонов и в нескольких округах даже сильных коммунистов.
Это минимальный показатель негатива в восприятии за все постперестроечные годы. Напомним, в переломном для разрушения СССР горбачевском 1989 году соотношение негатива и позитива в ощущениях граждан было 12 : 1. В общем, исследование фиксирует привыкание массового сознания к негативным раздражителям.
Традиционно в исследовании была предпринята попытка взглянуть на кадровую проблему в России сквозь призму востребованности лидерских архетипов. Респондентам было предложено определить, кто из героев русских сказок, если бы его избрали президентом, мог бы вытащить Россию из кризиса. Как ни странно, но запрос на героя в условиях СВО не изменился. В 2023 году в «тройку» самых востребованных архетипических образов вернулся женский образ Василисы Премудрой. В 2019 году «младший богатырь», этакий «Штирлиц в маске богатыря» Алеша Попович был на третьей позиции. В 2020 он подувял и в народном запросе оказался на четвертом месте. Глобальное столкновение с Западом в ходе СВО не порождает запрос на смену архетипических запросов на президентство.
Заметим, что архетипическому запросу на президентство Путин не вполне удовлетворяет. В 2023 году, когда удалось остановить «контрнаступ», стабилизировать ситуацию в зоне СВО и перехватить инициативу, граждане уже не столь решительно настроены на смену власти. Тем более, когда замаячила гипотетически такая возможность в ходе президентских выборов. Более трети граждан в 2023 г. В условиях пандемии в 2020-2021 г. Как видим, только события СВО останавливают эту значительную долю граждан согласных на перемены во власти от актуализации требований в пользу смены власти. Примерно одинаковая доля россиян как выражает отложенное мнение о необходимости смены власти в стране, так и выражает уверенность, что это возможно.
По ходу опроса были заданы мониторинговые вопросы, которые позволяют выявить эволюцию образа двух главных парламентских партий «ЕР» и КПРФ в представлении избирателей. Электоральное ядро «ЕР» за 2020-2023 годы не изменилось: оно составляет две трети от того, что декларируют граждане сегодня во всевозможных рейтинговых опросах о готовности голосовать.
Рассказываем, как прошла каждая из кампаний предыдущих лет, кто претендовал на пост лидера и сколько процентов голосов получали победители. С этого момента выборы главы государства проходили уже семь раз — в 1991, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012 и 2018 годах. Лишь один раз для определения президента потребовалось два тура — в 1996 году, когда борьба за пост развернулась между действующим главой государства Борисом Ельциным и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. Отметим, что за всю историю выборов в России длительность президентского срока менялась несколько раз.
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
36,24%, "Единая Россия" - 33,96%, ЛДПР - 13,51%, "Коммунисты России" - 5,83%, "Справедливая Россия" - 3,98. Более пяти процентов набирают лишь пять избирательных объединений: КПРФ — 23,1 процента, ЛДПР — 13,9, НДР — 7,8, «Яблоко» — 6,3, «Женщины России». сколько набрали. Центризбирком обработал более 99 процентов протоколов УИК, лидерство сохраняет "Единая Россия". По федеральному округу за нее проголосовали 49,83 процента избирателей. По данным ЦИК, победу на выборах одержала «Единая Россия» (ЕР), которая сохранила за собой конституционное большинство — более 300 мест из 450. При этом большое количество мест единороссы получили благодаря одномандатникам. Интерфакс: После обработки 99% протоколов на выборах в Госдуму в Хабаровском крае КПРФ набрала 26,51%, сообщил в понедельник журналистам председатель ЦИК Хабаровского края Денис Кузьменко.
КПРФ обошла "Единую Россию" на выборах в Госдуму в Хабаровском крае
По её словам, единственным минусом по итогам выборов в АКЗС можно считать высокие результаты "Коммунистов России", которые станут пятой партией в новом составе регионального парламента. На выборах в Государственную думу первого созыва в 1993 году партия набрала 12,4 % голосов&⁹¹²⁹³ (32 мандата по федеральному списку, 10 членов КПРФ — «одномандатников», во фракцию вошло 45 депутатов) и занимает 3 место в федеральном списке. О прозрачности говорит и то, что на нынешних выборах партия показала на 9% хуже результаты, чем на предыдущих. Для удобства анализа, итоговые результыты прошедших выборов представлены в виде двух таблиц. Список политических партий участвовавших в выборах депутатов в Госдуму РФ в 2021 г. Результаты по федеральным спискам. Борис Ельцин победил на этих выборах, набрав 57,3% голосов избирателей. Второе место занял Николай Рыжков с результатом 16,8%. Явка избирателей составила 74,6%, а количество проголосовавших достигло 106,5 миллионов человек. Коммунисты России получили 23,5% голосов на выборах в Госдуму в январе 2024 года, уступив только Единой России, которая набрала 49,7%. Это лучший результат для КПРФ с 2003 года, когда она получила 24,3% голосов.