24 января (6 февраля) 1918 г. Совет народных комиссаров «в целях установления в России одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени» принял декрет «О введении в Российской республике западноевропейского календаря». Обязанность по срочному завершению формирования частей и приведению их в боевую готовность 24 декабря 1917 (6 января 1918) года была возложена на Генерального штаба генерал-лейтенанта С. Л. Маркова. 1 Января 1918 года (вторник)[править / править код]. Ставропольская Советская Республика была основана вокруг Ставрополя, Россия, пока в конце концов в декабре она не объединилась с Северо-Кавказской Советской Республикой.[1]. Распубликовано в ь 5 "Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства" от 22 (9) января 1918 г. СУ РСФСР, 1918, ь 15, ст.210.
Противники в войне
- Вы точно человек?
- Причины, этапы Гражданской войны
- Россия. Весна года. Перед началом большой интервенции
- «Караул устал!» Как открылось и закрылось Учредительное собрание
- ЯНВАРСКИЙ ГРОМ - 27 января 2024
- Хлебный бунт 1917 события в России
1918, январь Разгон Учредительного собрания
Чтобы предотвратить беспорядки 18 января, несколько взводов Вольного казачества конфисковали с завода большое количество оружия и арестовали нескольких коммунистических активистов. Была закрыта киевская большевистская пропагандистская газета «Голос Социал-Демократа». Позже было решено конфисковать угольную руду, чтобы полностью закрыть завод. Организация восстания 28 января большевики спровоцировали протест и решили противодействовать дальнейшим действиям против завода. С помощью некоторых солдат, охранявших склад ранее конфискованного оружия, им удалось вернуть его на завод. После краткого собрания было решено немедленно начать восстание.
В нем были отменены все, выражаясь современным языком, «социальные лифты», существовавшие до Октября 1917 года, которые были важны для очень многих людей. В одночасье все это было перечеркнуто.
Как бы напрасно прожитой становилась вся жизнь дворянина, купца, офицера, чиновника. Все заслуги превратились в ничто, надо было начинать жизнь «с чистого листа». Также очень большую роль в развязывании войны сыграли декрет об отделении Церкви от государства и школы от Церкви. К очень серьезным последствиям привела провозглашенная советской властью политика расказачивания. Поэтому власть, которая все это делала, воспринималась тогда очень многими в России как власть антинациональная, антигосударственная и антихристианская. Разве не русский народ, не очень большая его часть пошла за большевиками? Кстати, многие русские мыслители, например, Иван Ильин, и не только он, предостерегали от излишней идеализации «народа».
Идеи, что «народ всегда прав», «большинство всегда право», на самом деле оказались очень опасны. Да и что такое народ? Ведь народ — это и Царская Семья, и дворяне. А разве офицеры, казаки — не часть народа? Духовенство — не часть народа? Народ — это не только те, у кого, грубо говоря, мозолистые руки. Были еще понятия — «простой народ», «беднота».
Идеализация именно этого «простого народа» была свойственна русской интеллигенции, из которой вышли наши марксисты. Можно вспомнить, какую популярность имела пьеса Горького «На дне», его рассказы о «босяках». В настроениях интеллигенции был, кстати, заметный мотив жертвенности, мысль, что они должны принести себя в жертву простым людям. Ведь вот они, интеллигенты, получили образование, имеют хороший доход, а вот несчастные бедные мужики страдают, и им надо помогать, жертвовать собой для них. Это было очень популярно в начале ХХ века. Многие либеральные интеллигенты, настроения которых хорошо выразил поэт Блок в статье «Интеллигенция и революция», не видели ничего предосудительного в разрушениях и других эксцессах первых месяцев революции. Считалось, что это естественная реакция на многовековое угнетение и эксплуатацию.
Но очень скоро стало ясно, что это была идеализация низменных и пагубных страстей, с которыми, кстати сказать, и сами большевики потом были вынуждены вести борьбу. Очень важно, что советская власть уже во время Гражданской войны считает необходимым вернуться к основам государственности, хотя бы и под красным знаменем. Наиболее яркий пример здесь — реорганизация армии на регулярных принципах военной дисциплины, мобилизации. Конечно, нельзя утверждать, что в России до революции были вполне разрешены аграрный, рабочий и национальный вопросы. Не стоит считать, что в 1913-м году в России все было идеально, а потом вдруг извне к нам ворвались какие-то «темные силы». Но проблемы, которые существуют в обществе, могут быть решены по-разному. Есть эволюционный путь, а есть революционный.
Эволюционный путь предпочтительнее любой революции. Ведь последняя — это всегда огромные жертвы, и победителей в гражданской войне в конечном счете не бывает, проигрывает все общество, вся страна в целом. Я бы хотел немного задержаться на этой дате и самой идее учредительного собрания. Известно, что созыв этого органа власти было первостепенной задачей временного правительства. Само название говорило о том, что его должен сменить другой постоянный орган власти. С его созывом тянули и в итоге правительство В. Ленина после захвата власти объявляет на втором съезде советов, что их первостепенная задача — это созыв этого собрания.
То что оно провело одно заседание и было разогнано, а демонстрация в его поддержку была расстреляна я уже писал в предыдущей книге. Сейчас я бы хотел обратить внимание на состав этого собрания, а точнее на то какие партии были представлены что бы понять настроение общества в то время. Кратко остановимся на самом термине партия и их программах. Так как основная борьба в гражданскую войну велась между ними. Политическая организация какого-н. Парламентские партии. Демократическая, республиканская, консервативная, коммунистическая, социалистическая, национал-социалистская п.
Левые, правые, центристские партии.
Насильственное изъятие у него сельскохозяйственной продукции в годы войны провоцировало политический кризис после ее окончания. К тому же после разгрома белых исчезла угроза возвращения крупных собственников земли. По стране вспыхнули крестьянские восстания — к весне 1921 г. Огромные лишения жителей городов привели к тому, что к осени 1920 г. Положение осложнялось начавшейся демобилизацией Красной Армии. В условиях общенационального кризиса партия большевиков и ее лидеры оказались в ситуации политического и идеологического выбора: либо изменение политики, либо потеря власти.
Ситуация усугублялась спадом революционного движения на Западе, что лишало большевиков поддержки извне, оставляя их один на один с внутренними проблемами. Угроза потери власти заставили руководство страны встать на путь перемен. Начало проведения экономической политики, учитывающей интересы многомиллионных масс крестьянства, было положено решением X съезда ВКП б о замене продразверстки продналогом в марте 1920 г. Крестьяне получали возможность распоряжаться излишками продукции преимущественно безденежным обменом через кооперативы. Однако срыв продуктообмена из-за отсутствия должного количества промышленных товаров и начавшийся летом 1921 г. Принятые меры способствовали тому, что уже к 1923 г. В 1925 г.
Свободная торговля потребовала наведения порядка в финансовой системе государства. Уже в 1921 г. Частные лица и организации получили возможность держать в сберегательных кассах любые суммы денег и пользоваться вкладами без ограничений. В 1922 г. Были предприняты шаги по привлечению в страну иностранного капитала. Возникли концессии, т. И хотя в целом количество таких предприятий было невелико, в некоторых отраслях промышленности их удельный вес был значительным.
Для формирования рынка было необходимо оживить промышленность, увеличив выпуск продукции. В этих целях провели разгосударствление мелких и частично средних предприятий. Введение рыночных отношений затронуло и форму управления государственной промышленностью. Вместо главков были созданы тресты — объединения однородных или взаимосвязанных между собой предприятий, получивших финансовую и хозяйственную независимость. Был резко сокращен разбухший за годы военного коммунизма государственный аппарат. В стране возникла широкая сеть товарных бирж, ярмарок, торговых предприятий. Была восстановлена денежная оплата труда в промышленности, исключена уравниловка, сняты ограничения на рост заработной платы.
Хотя в целом к концу 20-х гг. Не в последнюю очередь это было связано с высокой степенью огосударствления производства. Новый прирост мог быть достигнут только за счет реконструкции промышленности, а это требовало огромных капиталовложений. Успехи нэпа в первой половине 20-х гг. Так, к 1926 г. Столкнувшись с нехваткой финансовых средств для развертывания промышленности, большевистское руководство пошло по пути все большей централизации в распределении ресурсов, вытеснения частного капитала из торговли при помощи налогового пресса, повышения арендной платы. Серьезной проблемой была безработица: если в 1923 г.
Не менее противоречивым было развитие сельского хозяйства. Ограничения в развитии крупного товарного крестьянского хозяйства приводили к обострению противостояния между властью и зажиточным крестьянством. Новая экономическая политика не стала политикой «всерьез и надолго» прежде всего потому, что лидеры государства не смогли соединить курс рыночных реформ и социалистическую ориентацию. Новые экономические реалии все более противоречили коммунистической доктрине. В эти годы не произошло изменений в политической системе, не исчез террор. Административно-командный стиль партийного аппарата ВКП б делал нэп сторонником централизации, что вступало в противоречие с его принципами. Была и еще одна причина отказа от нэпа: настроения руководящих кадров и большой части общества, которые рассматривали его как «временное отступление», «тактический маневр».
Во второй половине 20-х гг. Однако привлечь частный капитал не удалось, так как это было запрещено законодательно. Ускоренное развитие промышленности зависело от крестьянства, которое нужно было заставить отдавать все, что оно производило.
Учредительное собрание незаконно распущено большевиками в начале 1918 Правительство объявило о выборах в Учредительное собрание, которые должны были состояться 17 сентября, а затем перенесены на 12 и 28 ноября 2017 года. Демонстрация в защиту учредительного собрания Учредительное собрание должно было решить конституционные вопросы, провозгласить конституцию, установить форму правления и другие вопросы существования государства. Собрание должно было стать событием эпохи для России. Избирательное право было предоставлено: женщинам, военнослужащим, установлен возрастной ценз в 20 лет, не признавался имущественный ценз, ценз оседлости, грамотности, религиозная и национальная дискриминация.
Главными противниками Учредительного собрания стали большевики, не видевшие себя в новых государственных структурах. Они не признавали Учредительное собрание, считали, что Советы, где они имели большинство, должны руководить страной, но им приходилось считаться с мнением народа. О работе Учредительного собрания, читайте здесь. Выборы в Учредительное собрание были проведены в согласованные сроки, но большевики не получили большинства, у них оказалось 159 мандатов из 700, после этого Учредительное собрание было незаконно распущено большевиками. На единственном заседании, которое состоялось 5 января 1918 г. Делегаты не стали обсуждать декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа. Большевики и левые эсеры покинули заседание.
Советы, возглавляемые большевиками, разогнали Учредительное собрание. Дальнейшие события в России стали отражением роспуска Учредительного собрания большевиками, когда страна могла стать на цивилизационный путь развития, а в результате роспуска Учредительного собрания, получила ужасную диктатуру. Большевики захватили Россию и установили жесточайшую диктатуру, под запрет попало любое упоминание об учредительном собрании. Последствия разгона Учредительного собрания 1917-19178 сказываются на политической жизни России до сих пор. После разгона Учредительного собрания партия большевиков отменила выборы. Партия большевиков установила диктатуру Учредительное собрание России должно было не допустить диктатуры. Подписывайтесь на наши социальные сети: Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить! Количество оценок: 0 Оценок пока нет. Поставьте оценку первым. Похожие статьи.
Русская Православная Церковь в годы большевистских гонений 1918-1926 годов
| Разгон учредительного собрания в январе г | А теперь собственно о роспуске УС, который произошел 6 января 1918 года. Еще 26 ноября исполнительная власть в лице Совнаркома, возглавляемого Лениным, издало декрет "К открытию Учредительного Собрания". |
| Когда начало гражданской войны, и кто ее начал? | "Прошедшая в Петрограде 5 января 1918 г. мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания оказалась расстрелянной Красной гвардией. Расстрел произошёл на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы. |
| Всероссийское учредительное собрание — Википедия | В Брест-Литовске генерал Гофман в форме ультиматума предъявила делегации Советской России территориальные требования. Россия должна была уступить территорию в 150 тысяч квадратных километров. 6 (19) января. |
1.7. Разгон Учредительного собрания (5—6 января 1918 г.)
18 ноября 1918 года произошел Государственный переворот в Омске, который связан с событиями во время Гражданской войны в России. 6 января 1918 г., в день Крещения Господня, по решению большевицкого правительства было разогнано "Учредительное собрание", которое по замыслу организаторов Февральской революции было уполномочено "волею народа" решить вопрос о форме правления в России. В Брест-Литовске генерал Гофман в форме ультиматума предъявила делегации Советской России территориальные требования. Россия должна была уступить территорию в 150 тысяч квадратных километров. 6 (19) января. Примерно в четыре часа утра 6 января 1918 года Павел Дыбенко приказал Железняку, презрительно взиравшему на депутатов-говорунов, закрыть заседание. Дыбенко сам был избран депутатом Учредительного собрания, но не очень дорожил своим мандатом. 6 января было распущено и прекратило существование Учредительное собрание, заседания которого открылись днем раньше в Петрограде, в Таврическом дворце. Большевизм, ориентировавшийся на социальный эксперимент, уничтожал историческую Россию. 1 Января 1918 года (вторник)[править / править код]. Ставропольская Советская Республика была основана вокруг Ставрополя, Россия, пока в конце концов в декабре она не объединилась с Северо-Кавказской Советской Республикой.[1].
Миссия «затягивателя»
- Декрет всероссийского Центрального Исполнительного Комитета "О роспуске Учредительного Собрания"
- 1918, январь Разгон Учредительного собрания
- День, когда караул устал
- Курсы валюты:
Первые мероприятия советской власти (октябрь 1917 - июль 1918 г.)
Живет и работает в Москве. В истории России ХХ века иногда случались парные события. Так, в 1912 и 1938 годах произошли два расстрела рабочих на золотых приисках, расположенных в бассейне реки Лены. Еще две трагедии случились в 1905 и 1918 годах, оба раза в январе. Живет и работает в Москве. В истории России ХХ века иногда случались парные события. Так, в 1912 и 1938 годах произошли два расстрела рабочих на золотых приисках, расположенных в бассейне реки Лены. Еще две трагедии случились в 1905 и 1918 годах, оба раза в январе. В Брест-Литовске генерал Гофман в форме ультиматума предъявила делегации Советской России территориальные требования. Россия должна была уступить территорию в 150 тысяч квадратных километров. 6 (19) января.
Временный Совнарком
- Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря
- Читайте также
- Когда начало гражданской войны, и кто ее начал?
- 1918 год в истории России: основные события
«Караул устал!» Как открылось и закрылось Учредительное собрание
Известно также, что руководителями этих контрреволюционных замыслов являются Филоненко, Савинков и Керенский, прибывшие в Петроград с Дона от Каледина». Депутаты, оказавшись во враждебном окружении, почувствовали себя неуютно. Но они даже не предполагали, что парламент просуществует всего один день... Ленин расположился в правительственной ложе.
По описанию современника, Ленин «волновался и был мертвенно бледен, так бледен, как никогда. От этой совершенно белой бледности лица и шеи его голова казалась еще большей, глаза расширились и горели стальным огнем... Он сел, сжал судорожно руки и стал обводить пылающими, сделавшимися громадными глазами всю залу от края и до края ее».
Его предложение утвердить декларацию эсеры и меньшевики отвергли. Признавать советскую власть депутаты не считали правильным, ведь это им избиратели поручили определить государственный строй России и решить, кому управлять страной, то есть сформировать законное правительство. Тогда от имени фракции большевиков заместитель наркома по морским делам Федор Раскольников объявил, что большинство Учредительного собрания выражает вчерашний день революции: — Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать советской власти окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания.
Ленин убедился, что парламент большевиков не поддержит, а, следовательно, будет только мешать советской власти. Уезжая вечером, Ленин распорядился выпускать всех, кто пожелает уйти, но никого назад не впускать. В половине третьего ночи дворец покинули и левые эсеры, вступившие в коалицию с большевиками.
Остальные депутаты, составлявшие большинство Учредительного собрания, продолжили работу. Откликаясь на стремление своих избирателей поскорее закончить войну, призвали союзные державы скорее заключить справедливый всеобщий мир. Провозгласили Россию «Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах, суверенные».
Охрану Таврического дворца нес отряд моряков численностью двести человек с крейсера «Аврора» и броненосца «Республика» под командованием анархиста Анатолия Викторского Железняка. Примерно в четыре часа утра 6 января 1918 года Павел Дыбенко приказал Железняку, презрительно взиравшему на депутатов-говорунов, закрыть заседание. Дыбенко сам был избран депутатом Учредительного собрания, но не очень дорожил своим мандатом.
Начальник караула Таврического дворца тронул председательствующего за плечо и довольно невежливо сказал: — Я получил инструкцию довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал.
Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эс-эров, делать выбора между правыми эс-эрами, сторонниками буржуазии, и левыми сторонниками социализма. Таким образом, это Учредительное Собрание, которое должно было явиться венцом буржуазно-парламентарной республики, не могло не встать поперек пути октябрьской революции и Советской власти. Октябрьская революция, дав власть Советам и через Советы трудящимся и эксплуатируемым классам, вызвала отчаянное сопротивление эксплуататоров, в подавлении этого сопротивления вполне обнаружила себя, как начало социалистической революции.
Трудящимся классам пришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения каковы Советы в состоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества. Всякий отказ от полноты власти Советов, от завоеванной народом Советской Республики в пользу буржуазного парламентаризма — и Учредительное Собрание было бы теперь шагом назад и крахом всей октябрьской рабоче-крестьянской революции.
Становилось очевидно, что идея «маньчжурского блицкрига» терпит крах и война опасно затягивается. Все это, вероятно, и заставило японский Генштаб согласиться с предложением Акаси об активизации подрывной деятельности в России.
Тем самым финансирование русской революции превращалось в важное, хотя и негласное, направление японской внешней политики в условиях войны. Профессор С. Гапон стал искать сближения с левой интеллигенцией и обещал подготовить рабочее выступление; только, — говорил он, — я должен ждать какого-нибудь внешнего события; пусть падет [Порт-] Артур»5. В этот момент непосредственно попа Гапона направлял и поддерживал эсеровский «куратор» Рутенберг.
Петр Пинхус Моисеевич Рутенберг 1878—1942 — инженер, бизнесмен, активный участник русских революций 1905 и 1917 годов, один из руководителей сионистского движения. Один из организаторов, вместе с Зеевом Жаботинским и Иосифом Трумпельдором, Еврейского легиона воинское подразделение британской армии. Участвовал в создании Американского еврейского конгресса 1914—1915. Незадолго до событий 9 января инженер М.
Парадовский неоднократно беседовал со своим хорошим знакомым — Рутенбергом. Парадовский: «... Хотя потери японцев были в разы больше потерь русской армии, последние также оказались весьма значительными. А вот как на гибель 15 000 русских солдат отозвался Ленин в своей статье «Падение Порт-Артура», напечатанной 1 14 января 1905 года в газете «Вперед», издававшейся, кстати, на японские деньги: «Дело русской свободы и борьбы русского и всемирного пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия.
Это дело много выиграло от военного краха, внушающего страх всем европейским хранителям порядка... Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма»7. Оказывается, потеряв пятнадцать тысяч своих сынов, в целом русский народ «выиграл».
Не скрывал своей радости по поводу неудач русской армии и тогда еще малоизвестный «товарищ» И. Сталин 1878—1953 : «Редеют царские батальоны, гибнет царский флот, сдался наконец позорно Порт-Артур — и тем еще раз обнаруживается старческая дряблость царского самодержавия»8. А вот мнение Л. Троцкого 1879—1940 : «Разгром армии Куропаткина окончательно решает судьбу всей войны, с которой самодержавие так тесно сплело свою собственную свободу.
Решительная минута гибели царизма все ближе и ближе»9. Отметим для себя, как сходятся в своем желании поражения России поп Г. Гапон, П. Рутенберг, а также «товарищи» В.
Ленин, И. Сталин и Л. Однако ликование революционеров по поводу гибели тысяч русских солдат оказалось преждевременным. Падение Порт-Артура было представлено врагами императорского строя как катастрофа.
Между тем, по оценке русского генерального штаба, падение Порт-Артура хотя и влекло за собой бесспорное усиление противника, тем не менее «не внесло никаких существенных изменений в стратегических условиях, определяющих собою ход военных операций в Маньчжурии»10. Россия почти не ощущала экономических и финансовых затруднений в связи с войной. Урожай 1904 года был обильным, промышленность снова увеличила свое производство. Налоги поступали как в мирное время, а золотой запас Государственного банка вырос за год до 150 млрд рублей и превышал количество банкнот в обращении11.
И тем не менее повод для «выражения народного недовольства» был найден, а мирной демонстрации рабочих была уготована роль ширмы, под прикрытием которой революционеры надеялись спровоцировать массовое вооруженное восстание в столице империи. И не важно, что императорский штандарт над Зимним дворцом 9 января был приспущен, как это делалось всегда в отсутствие государя в Зимнем. Не важно, что и сам Гапон, и другие руководители рабочих организаций не говоря уже об эсерах из ближайшего окружения Гапона знали, что свод законов Российской империи предусматривал подачу петиций государю разными способами, но никак не во время массовых демонстраций. Экономические требования эсеры собирались заменить в день шествия на радикально-политические, а внедренные в ряды рабочих боевики — открыть огонь по войскам и полиции.
Постарались внести свою лепту и большевики, чьи силы и популярность в начале 1905 года были несопоставимо меньше эсеровских, однако амбиции уже перехлестывали через край. Большевики «сколачивали отряды, каждый из которых состоял из знаменосца, агитатора и ядра, их защищавшего то есть фактически из боевиков. И еще момент, который надо учесть: простой разгон демонстрации не входил в планы ее организаторов, им была нужна пролитая кровь. О том, что Гапон готовил кровопролитие, нам известно из его воспоминаний.
Мне сказали, что его нет в Петербурге». А вот что ответил Гапон в узком кругу уже после событий 9 января, когда один из сподвижников спросил: «Ну, отче Георгий, теперь мы одни, и бояться, что сор из избы вынесут, нечего, да и дело-то прошлое. Вы знаете, как много говорили о событиях 9 января и как часто можно слышать суждение, что, прими государь депутацию честь честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о.
Георгий, что было бы, если бы государь вышел к народу? Утром 9 января порядка 300 000 человек собрались в четырех районах города. Около 11 часов началось движение колонн к центру города. Войска вынуждены были произвести залпы: на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади.
На 4-й линии Васильевского острова толпа устроила из проволок и досок три баррикады, на одной из которых прикрепила красный флаг, причем из окон соседних домов в войска были брошены камни и произведены выстрелы, у городовых толпа отнимала шашки и вооружалась ими, разграбила оружейную фабрику Шафа, похитив оттуда около ста стальных клинков, которые, однако, были большей частью отобраны; в 1-м и 2-м участках Васильевской части толпою были порваны телефонные провода и опрокинуты телефонные столбы; на здание 2-го полицейского участка Васильевской части произведено нападение и помещение участка разбито; вечером на Большом и Малом проспектах Петербургской стороны разграблено пять лавок»15. Вот, к примеру, как действовали революционеры-подстрекатели у Нарвских триумфальных ворот. Кстати, церковные хоругви, которые мелькали в толпе манифестантов, были силой отобраны боевиками в одной из часовен. Большевик Серебров, участник событий: «Около ворот нас встретила пешая и конная полиция, но ни уговорами, ни застращиванием не могла остановить толпу.
Подскакал эскадрон; но лошади не шли на народ, и он вернулся обратно, открыв перед нами мост через речку Таракановку и площадь перед нею. За мостом находились Нарвские ворота, а по обеим сторонам их стояло по роте, не более, солдат. Толпа сначала шла через площадь. Затем, увидев, что солдаты берут наизготовку, руководители бросились бежать на них, толпа за ними.
Три раза играл рожок сигналы; два раза стреляли солдаты в воздух. Толпа все бежала и была уже у входа на мостик, когда третий залп в упор сбил хоругвеносца и пристава, останавливавшего толпу. Раздались крики, вопли, стоны, толпа, и мы, шедшие впереди, быстро легли... Мы подползали поодиночке к обрыву речки у самого начала моста, спускались по снегу на лед и выходили, а потом задворками и переулками — к Обводному каналу.
Сзади нас оставался ад: десятки людей корчились и стонали на площади... Вытащить из «ада» хоть кого-то из «корчившихся и стонавших» никто из революционных радетелей за народ, естественно, даже не попытался... К Дворцовой площади толпа митингующих вышла уже к 12 часам. На призывы разойтись никто не реагировал.
Более того, из толпы летели оскорбления и угрозы в сторону солдат, затем полетели камни, а вскоре из толпы раздались и выстрелы. В ответ, в полном соответствии с уставом, войсками также был открыт огонь. Интересно, что Рутенберг, шедший в толпе митингующих рядом с Гапоном, бросился на землю сам и потянул за собой «мятежного попа» буквально за несколько мгновений до первых выстрелов. Так, на Васильевском острове они направили толпу грабить оружейную мастерскую Шафа, построили баррикады, сделали нападение на полицейский участок, завладели одной типографией и собирались печатать в ней тогда же прокламацию, чему, однако, помешала прибывшая воинская часть»17.
При этом следует отметить, что войска всюду, где только могли, старались действовать увещеваниями, уговорами, пытаясь предотвратить кровопролитие. Там, где не было революционных подстрекателей или их было недостаточно для воздействия на толпу, офицерам удавалось избежать крови. Так, в районе Александро-Невской лавры и Рождественской части никаких жертв и столкновений не было. То же самое и в Московской части.
Официальные данные о жертвах расстрела выглядят следующим образом. Всего 9 января оказалось 96 человек убитых в том числе околоточный надзиратель и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека в том числе один помощник пристава 18. Итого: 130 убитых и около 300 раненых. Безусловно, страшные цифры, но «товарищ» Ленин, который в самый разгар событий попивал пивко в благополучной и мирной Женеве Швейцария , сумел разглядеть гораздо больше: «Тысячи убитых и раненых — таковы итоги Кровавого воскресенья 9 января в Петербурге»19.
Троцкий в силу большего, чем у Ильича, литературного таланта добавил красочные подробности: «Кровью рабочих окрасился снег. Падали десятки, сотни, тысячи. На смену злодейке пуле приходила казацкая пика. Трупы мужчин и женщин покрыли улицы.
Дети, маленькие дети, обозначили своими маленькими тельцами поле битвы... Несколько тысяч рабочих было убито и ранено... По свидетельству известного террориста, одного из руководителей партии эсеров Бориса Савинкова 1879—1925 , «Гапон любил жизнь в ее наиболее элементарных формах: он любил комфорт, любил женщин, любил роскошь и блеск, словом, то, что можно купить за деньги. Я убедился в этом, наблюдая его парижскую жизнь»21.
Вдохновленные спровоцированным расстрелом питерских рабочих как грандиозным успехом эсеров, большевики взяли курс на более тесное сотрудничество с последними, а заодно и с «любителем элементарных форм жизни» Гапоном. Именно этой проблеме была посвящена беседа Ленина с Гапоном, состоявшаяся во время их знакомства в середине февраля 1905 года»22. По свидетельству А. Луначарского 1875—1933 , при последующих встречах с Лениным Гапон «толковал о необходимости перебросить в Петербург контрабандой значительное количество оружия и о том, что они с [эсером] Рутенбергом будто что-то в этом направлении подготовили».
Ленин настолько воодушевился этой идеей, что со своей стороны написал план «Боевого соглашения для восстания и образования Боевого комитета». Судя по его сохранившемуся наброску, в плане были конкретизированы цели и принципы деятельности объединенной межпартийной организации, призванной руководить подготовкой и проведением массового вооруженного антиправительственного выступления23. Дадим слово и полковнику Акаси, прокомментировавшему произошедшую трагедию в Петербурге: «То, что священник, всего лишь пользовавшийся доверием рабочих, смог возглавить десятки тысяч, которые принадлежали к разным партиям, и в итоге потрясти столицу России, — это далеко выходило за рамки моих ожиданий»24. Посему нет сомнения, что своей цели — свержения русского правительства — мы непременно добьемся...
Это движение определит судьбу и оппозиционных партий. Мы просим японское правительство увеличить субсидирование, дабы вполне обеспечить успех. По моим подсчетам, необходимо 440—450 тысяч иен, которые следует выплатить в начале мая; выплаты можно произвести и в два этапа»26. Ушло в Токио и сообщение Акаси с оценкой большевистского предводителя: «У меня о нем сложилось мнение как об искреннем человеке, лишенном эгоизма.
Он пойдет на все ради своей доктрины. Ленин — это личность, способная вызвать революцию»27. Согласно западным источникам, ссылающимся на японцев, Акаси для начала выделил «способному вызвать революцию» Ленину 50 тысяч иен. На первый взгляд маловато, но таков уж тогда был политический вес Ильича.
Однако, несмотря на японскую подпитку, планы большевиков по сотрудничеству с Гапоном так и остались планами. И все потому, что «неуязвимый» священник Георгий Гапон был убит в марте 1906 года боевиками-эсерами под руководством того самого Рутенберга, который помогал мятежному священнику организовывать кровопролитие 9 января. Перед расправой Гапон был обвинен в сотрудничестве с властями и предательстве революции. Удивляться тут нечему, древний принцип «Я слишком много знал!
Рутенберг пригласил Гапона на снятую заранее дачу близ станции Озерки, где их дожидались остававшиеся незаметными до поры до времени несколько рабочих. Там, по всей видимости, состоялся разговор, в ходе которого Гапон, думая, что общение идет тет-а-тет, попытался убедить собеседника поступить на полицейскую службу. Борис Савинков: «В пустой комнате, за прикрытой дверью, несколько рабочих слышали разговор Рутенберга с Гапоном. Гапон никогда не говорил так цинично, как в тот раз.
В конце разговора Рутенберг открыл внезапно дверь и впустил рабочих. Несмотря на мольбы Гапона, рабочие тут же повесили его на крюке от вешалки»28. Савинков пишет, что, рассказывая ему об убийстве Гапона, Рутенберг чрезвычайно волновался: «Я вижу его во сне... Он мне все мерещится.
Подумай, ведь я его спас 9 января... А теперь он висит!.. Роль революционеров в трагедии недолго оставалась тайной для правительства. Уже 11 января 1905 года министр финансов В.
Коковцов 1853—1943 пишет государю: «Сколь ни велика вина подданных Ваших — столичных рабочих на фабриках и заводах, — поднявших смуту в тяжкую годину военных испытаний, я осмеливаюсь доложить Вашему Императорскому Величеству, что, по глубокому моему убеждению, далеко не все, и даже не большинство, подняли свою руку на спокойствие столицы. Их невежеством и слабостью воспользовались другие, натолкнувшие на преступление рабочую массу из своекорыстных видов»30. Председатель Совета министров С. Витте 1849—1915 уговаривал государя открыто объявить народу, что он не причастен к трагедии Кровавого воскресенья.
Но император отклонил это предложение. Он не хотел, чтобы общественность винила во всем армию. Вместо этого 19 января 1905 года он принял депутацию рабочих из тридцати четырех человек. В своей речи государь сказал: «Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины.
Богданова от 29 января 1918 г. ГА РФ. Среди погибших были эсеры Е. Горбачевская, Г. Логвинов и А. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище.
Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:... Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну. Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями. Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы.
Перестрелки длились весь день, было взорвано здание Дорогомиловского Совета, при этом погибли начальник штаба Красной гвардии Дорогомиловского района Тяпкин П. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 18 января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Открыл заседание по поручению ВЦИК его председатель Яков Свердлов выразил надежду на «полное признание Учредительным Собранием всех декретов и постановлений Совета Народных Комиссаров» и предложил принять написанный В. Лениным проект « Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа », 1-й пункт которой объявлял Россию « Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов » [17]. Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказывается даже обсуждать большевистскую Декларацию. Председателем Всероссийского Учредительного Собрания был избран Виктор Михайлович Чернов , за которого было отдано 244 голоса.
Второй претенденткой была лидер партии левых эсеров Мария Александровна Спиридонова , поддержанная большевиками; за нее отдали свои голоса 153 депутата. Ленин через большевика Скворцова-Степанова предлагает Собранию пропеть «Интернационал», что и выполняют все присутствовавшие социалисты, от большевиков до резко оппозиционных им правых эсеров. Во время второй части заседания, в третьем часу ночи, представитель большевиков Фёдор Раскольников заявляет, что большевики в знак протеста против непринятия Декларации покидают заседание. От имени большевиков он заявляет, что «не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания». По свидетельству большевика Мещерякова, после ухода фракции многие охранявшие Собрание солдаты караула «взяли винтовки наизготовку», один даже «прицелился в толпу делегатов — эсеров», а Ленин лично заявил, что уход большевистской фракции Собрания «так подействует на держащих караул солдат и матросов, что они тут же перестреляют всех оставшихся эсеров и меньшевиков». Один из современников, Вишняк М.
Кое-кто из депутатов пытается убедить солдат в правоте собрания и преступности большевиков. Проносится: «И Ленину пуля, если обманет! Оставшиеся депутаты под председательством лидера эсеров Виктора Чернова продолжили работу и приняли следующие постановления: первые 10 пунктов аграрного закона, провозглашавшего землю общенародной собственностью; обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры; Матрос Железняк Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 6 19 января , сообщив председательствуюшему эсеру Чернову, что « караул устал » «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал» , начальник охраны анархист А. Железняков закрыл заседание, предложив депутатам разойтись [17].
Председатель Совнаркома Ленин приказывает охране Таврического дворца «не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпускать всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов». Комиссар Дыбенко заявляет начальнику охраны Железнякову, что требуется разогнать Собрание силой немедленно, не дожидаясь окончания заседания, согласно приказу Ленина «приказ Ленина отменяю.
Рождество 1917 г. и Новый 1918 год
| Разгон учредительного собрания — урок всей стране | 5–6 января 1918 г. — Учредительное собрание. Январь 1918 г. — создание регулярной Красной Армии (РККА). 3 марта 1918 г. — подписание Советским правительством Брестского мира с Германией и выход России из Первой мировой войны. |
| «Похабный мир»: как Брестский договор повлиял на ход истории России | Подробный обзор событий января 1918 года в Петрограде, участие Ленина, Троцкого и революционных деятелей, подавление восстания и влияние на революционное движение. |
| 1918. Красное и белое | 28 октября (10 ноября) – Поместный Собор принимает решение о восстановлении в России Патриаршества. |
| Artsakh • Второе Кровавое 9 января. Забытое в России, но продолжаемое в Закавказье | Он же предложил провести 5 января 1918 г., в день открытия Учредительного собрания, перед Таврическим дворцом — местом его заседаний — вооруженную демонстрацию верных эсерам частей. ЦК эсеров отверг и то. и другое, назначив на 5 января мирную демонстрацию. |
| , январь Разгон Учредительного собрания. Хронология российской истории. Россия и мир | Разгон Учредительного собрания 6 января 1918 года. Заключение большевиками Брестского мира с Германией. Передел собственности, утрата правящими при царской России классами социальных привилегий. |
«Похабный мир»: как Брестский договор повлиял на ход истории России
Революционные войска полны героизма» [136]. Таким образом, возможным источником наибольшего числа погибших были данные Муравьева. Несколько меньшие цифры жертв среди арсенальцев приводил в письме 1918 г. Муралову С. Чудновский: «…Зверства гайдамаков не поддаются описанию… В арсенале после сдачи гайдамаков устроили бойню из 700 человек… и в ответ на зверства контрреволюционеров начались расстрелы гайдамаков правда, во время расстрелов пострадали и невиновные, но в этом не вина т. Муравьева, ибо гнев массы сильнее всяких приказов » [137]. Степень вины Муравьева в ответных красных репрессиях в этом письме, безусловно, преуменьшается, но связь муравьевских расстрелов с прежними репрессиями в городе несомненна.
Отметим еще оно свидетельство с красной стороны о количестве погибших в городе рабочих — непосредственного начальника Муравьева В. Согласно ему, первоначально было расстреляно до 200 человек арсенальцев после захвата «Арсенала» [138]. Позднее были произведены еще расстрелы, и Антонов-Овсеенко дал следующие общие цифры: «В одном «Арсенале» петлюровцами расстреляно до 300 человек, а всего перебито свыше 1500 человек» [139]. Характерно, что Антонов-Овсеенко разделяет две цифры — расстрелянных и погибших в боях последних, естественно, больше. Возможно, объединение этих цифр и стало основой для цифры в 1800 человек. В любом случае жертвами именно расстрелов стали в эти дни не менее 300 человек.
Вспомогательную роль при этом выполнил офицерский отряд, сформированный походным атаманом генералом А. Согласно воспоминаниям участника боя корниловца С. Пауля, убитых со стороны белых в этом сражении было 4 человека, а «потери «товарищей» достигли полутораста человек, и большинство из них расстрелянными» [140]. Он же вспоминал, что после боя некоторые донские офицеры за этот бой получили следующий воинский чин [141]. Большие, чем С. Пауль, цифры жертв называет в своей работе современный исследователь А.
Венков, согласно которому было расстреляно 300 пленных красноармейцев при 7 убитых среди белых [142]. За этот успешный бой подполковник Борисов будет произведен в следующий чин — полковника. Но дальнейшая его карьера не сложилась. Не согласившись в начале Ледяного похода с возвращением командования на роту с должности командира полка, он был незамедлительно отстранен от службы генералом С. Жестокость гуковских событий объяснялась как общим ожесточением, так и, согласно современному исследователю А. Бугаеву, гибелью при первой попытке занять станцию белого подразделения штабс-капитана Добронравова.
Выданный телеграфистом которого впоследствии белые расстреляли отряд попал в засаду и был почти полностью истреблен захваченные в плен добровольцы были после пыток расстреляны [143]. К сожалению, данное свидетельство не сопровождается отсылкой к первоисточнику. При этом исследователь, знакомый с соответствующей литературой, занижает цифры расстрелянных после боя красноармейцев. Бугаеву, их было «несколько десятков», а не 300 человек. Возможно, события, на которые ссылается А. Бугаев, и имели место, но представляется, что в первую очередь необходимо учитывать прямое указание генерала Л.
Корнилова перед отправкой добровольческого офицерского отряда в Гуково не брать пленных, зафиксированное Б. Сувориным: «Первым боем армии, организованной и получившей свое нынешнее название т. Отпуская офицерский батальон из Новочеркасска, Корнилов напутствовал его словами, в которых выразился точный его взгляд на большевизм: по его мнению, это был не социализм, хотя бы самый крайний, а призыв людей без совести, людьми тоже без совести, к погрому всего трудящегося и государственного в России. Чем больше террора, тем больше будет с нами победы! Очевидно, что данное наставление Корнилова не было единичным, ранее, как уже отмечалось, подобное им произносилось перед отрядом Кутепова, направленного к Матвееву кургану. Это известное корниловское выражение «пленных не брать», с оправданием красных репрессий, впоследствии приводил в своей статье известный чекист М.
Лацис [144]. Покровского под разъездом Энемом на Кубани членами отряда в массовом порядке ликвидировались взятые в плен. Участник похода вспоминал: «На самом разъезде слышны одиночные выстрелы. Жестокая гражданская война не знает пощады, — пленный сдавшийся — тот же враг, все уничтожается. У входа в станционное здание я видел такую сцену. Командир сотни, войсковой старшина Шайтор, обращаясь к бледному молодому человеку, спросил его: «Кто вы такой?
Сухой револьверный выстрел, и командир большевистского отряда юнкер Яковлев, не окончив фразы, свалился с раздробленной головой» [145]. Помимо командира отряда, председателя новороссийского ревкома А. Яковлева из руководства отряда был убит и его заместитель С. Рядовые жертвы остались безымянными. Курочкина завязала бой с красным отрядом на подходе к станции Заповедное 11 километров от станции Зверево в сторону Гуково. Во время боя к ним вышел красный парламентер-латыш с белым флагом с предложением прекратить огонь и вынести раненых бойцов.
Предложение не было принято, а парламентер был застрелен одним из членов отряда [146]. Кутепов попытался окопаться между станциями Морская и Синявская у Казачьей деревни, но натолкнулся на сопротивление казачества. Деревня в наказание была сожжена отрядом Кутепова [147]. Поздним вечером 26 января 1918 г. Покровского атаковал станицу Георгие-Афипскую, где находились красные части. Ночная атака оказалась крайне эффективной и скоротечной.
Больше времени, вплоть до рассвета, заняло разоружение, расправа с сопротивляющимися и укрывающимися бойцами противника [148]. Командующий красным отрядом левый эсер И. Серадзе был тяжело ранен в обе ноги и попал в плен, где был расстрелян на следующий день [149]. За победу под Энемом и станицей Георгие-Афипской В. Покровский был вскоре произведен в торжественной обстановке в полковники. Вместе с тем отношение к новоявленному полковнику Покровскому было неоднозначным даже у местных властей.
На Берестово-Богодуховском руднике в селе Григорьевка Макеевской волости Таганрогского округа Области Войска Донского донскими казаками проводятся массовые репрессии, расстрелы [152]. Февраль 1918 г. Известного местного доктора, левых взглядов по своим политическим убеждениям, председателя исполкома П. Брыкина похитили и убили неизвестные люди [154]. Через неделю его тело было обнаружено в колодце. Лишь позднее стало известно о причастности к убийству белых офицеров.
В Первом кубанском походе один из участников преступления с подробностями рассказал Н. Львову подробности «дела»: как заманили доктора к «больному», как вывезли за город и там убили, затем бросив тело в колодезь [155]. Назарова напал на село Султан-Салы Малые Дон , где, по имевшимся сведениям, стояло только два красных эскадрона. Действия отряда Назарова поддержал сводный добровольческий отряд во главе с войсковым старшиной 1-го Кубанского полка Мадгавариани. В ходе боя было захвачено 18 пленных, однако само нападение было отбито, так как в селе находились не два эскадрона, а два полка. При отходе все пленные были уничтожены [156].
Были добровольцами также застрелены несколько своих же тяжелораненых участников набега, в т. Это объяснялось участниками похода возможностью пленения всех добровольцев красными. Старшина Мадгавариани уже не рискует быть взятым живым… Еще ряд выстрелов — и пленных у нас нет…» [157]. Начало водворения немецких порядков на занимаемых территориях. Советской прессой фиксировались акты массового террора со стороны германских войск. По сообщениям газет, в Рыльске было расстреляно 60 советских деятелей, в Обояни и Путивле — до 130 человек, после взятия Николаева в течение 3 дней — более 5 тыс.
По данным В. Владимировой, на наш взгляд, возможно, преувеличенным, только по Полтавской губернии гайдамаками было расстреляно до 8 тысяч военнопленных-интернационалистов [159]. Массовые казни имели место и в других городах [160]. Но существенно другое обстоятельство этого наступления: германская оккупация интервенция стала фактором, который ужесточил формы ведения Гражданской войны, отчасти развязав ее [161]. Образованным военным судам было предписано немедленно приступить к работе [162]. Несмотря на непродолжительность их функционирования, военному суду были преданы 11 казаков станицы Грушевской [163].
Добровольческая армия генерала Л. Корнилова покидает Ростов, уходя на Кубань к Екатеринодару. Участник вышеупомянутого похода Роман Гуль делает характерную зарисовку последнего дня пребывания в городе: «Откуда-то привели в казармы арестованного, плохо одетого человека. Арестовавшие рассказывают, что он кричал им на улице: «Буржуи, пришел вам конец, убегаете, никуда не убежите, постойте! Выслушал и приказал: «Отведите к коменданту города, только так, чтоб никуда не убежал, понимаете? Повели… недалеко в снегу расстреляли… А в маленькой, душной комнате генерал угощал полковника С.
Это не было единственным случаем расстрелов в городе. Расположение корниловских частей в эти сутки обстреливалось рабочими из Темерника. В ответ высылались дозоры, которые расстреливали подозрительных лиц на месте [166]. Гегечкори, был расстрелян пробольшевистский рабочий митинг в Александровском саду в Тифлисе [167]. Митинг был созван стачкомом железнодорожников. Стрельба велась в основном по президиуму митинга.
В результате было убито, по разным данным, 5 человек, ранено 13 [168]. Сами обстоятельства этого митинга стали в дальнейшем предметом споров. Правительственная сторона, стремясь избежать обвинений в прямом насилии, утверждала о первых выстрелах со стороны митингующих в сторону пришедшего отряда правительственной милиции. В результате чего, согласно правительственной версии, один милиционер погиб, а у другого оторвало пальцы.
Ленин, И. Сталин и Л. Однако ликование революционеров по поводу гибели тысяч русских солдат оказалось преждевременным. Падение Порт-Артура было представлено врагами императорского строя как катастрофа. Между тем, по оценке русского генерального штаба, падение Порт-Артура хотя и влекло за собой бесспорное усиление противника, тем не менее «не внесло никаких существенных изменений в стратегических условиях, определяющих собою ход военных операций в Маньчжурии»10. Россия почти не ощущала экономических и финансовых затруднений в связи с войной. Урожай 1904 года был обильным, промышленность снова увеличила свое производство. Налоги поступали как в мирное время, а золотой запас Государственного банка вырос за год до 150 млрд рублей и превышал количество банкнот в обращении11. И тем не менее повод для «выражения народного недовольства» был найден, а мирной демонстрации рабочих была уготована роль ширмы, под прикрытием которой революционеры надеялись спровоцировать массовое вооруженное восстание в столице империи. И не важно, что императорский штандарт над Зимним дворцом 9 января был приспущен, как это делалось всегда в отсутствие государя в Зимнем. Не важно, что и сам Гапон, и другие руководители рабочих организаций не говоря уже об эсерах из ближайшего окружения Гапона знали, что свод законов Российской империи предусматривал подачу петиций государю разными способами, но никак не во время массовых демонстраций. Экономические требования эсеры собирались заменить в день шествия на радикально-политические, а внедренные в ряды рабочих боевики — открыть огонь по войскам и полиции. Постарались внести свою лепту и большевики, чьи силы и популярность в начале 1905 года были несопоставимо меньше эсеровских, однако амбиции уже перехлестывали через край. Большевики «сколачивали отряды, каждый из которых состоял из знаменосца, агитатора и ядра, их защищавшего то есть фактически из боевиков. И еще момент, который надо учесть: простой разгон демонстрации не входил в планы ее организаторов, им была нужна пролитая кровь. О том, что Гапон готовил кровопролитие, нам известно из его воспоминаний. Мне сказали, что его нет в Петербурге». А вот что ответил Гапон в узком кругу уже после событий 9 января, когда один из сподвижников спросил: «Ну, отче Георгий, теперь мы одни, и бояться, что сор из избы вынесут, нечего, да и дело-то прошлое. Вы знаете, как много говорили о событиях 9 января и как часто можно слышать суждение, что, прими государь депутацию честь честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы государь вышел к народу? Утром 9 января порядка 300 000 человек собрались в четырех районах города. Около 11 часов началось движение колонн к центру города. Войска вынуждены были произвести залпы: на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади. На 4-й линии Васильевского острова толпа устроила из проволок и досок три баррикады, на одной из которых прикрепила красный флаг, причем из окон соседних домов в войска были брошены камни и произведены выстрелы, у городовых толпа отнимала шашки и вооружалась ими, разграбила оружейную фабрику Шафа, похитив оттуда около ста стальных клинков, которые, однако, были большей частью отобраны; в 1-м и 2-м участках Васильевской части толпою были порваны телефонные провода и опрокинуты телефонные столбы; на здание 2-го полицейского участка Васильевской части произведено нападение и помещение участка разбито; вечером на Большом и Малом проспектах Петербургской стороны разграблено пять лавок»15. Вот, к примеру, как действовали революционеры-подстрекатели у Нарвских триумфальных ворот. Кстати, церковные хоругви, которые мелькали в толпе манифестантов, были силой отобраны боевиками в одной из часовен. Большевик Серебров, участник событий: «Около ворот нас встретила пешая и конная полиция, но ни уговорами, ни застращиванием не могла остановить толпу. Подскакал эскадрон; но лошади не шли на народ, и он вернулся обратно, открыв перед нами мост через речку Таракановку и площадь перед нею. За мостом находились Нарвские ворота, а по обеим сторонам их стояло по роте, не более, солдат. Толпа сначала шла через площадь. Затем, увидев, что солдаты берут наизготовку, руководители бросились бежать на них, толпа за ними. Три раза играл рожок сигналы; два раза стреляли солдаты в воздух. Толпа все бежала и была уже у входа на мостик, когда третий залп в упор сбил хоругвеносца и пристава, останавливавшего толпу. Раздались крики, вопли, стоны, толпа, и мы, шедшие впереди, быстро легли... Мы подползали поодиночке к обрыву речки у самого начала моста, спускались по снегу на лед и выходили, а потом задворками и переулками — к Обводному каналу. Сзади нас оставался ад: десятки людей корчились и стонали на площади... Вытащить из «ада» хоть кого-то из «корчившихся и стонавших» никто из революционных радетелей за народ, естественно, даже не попытался... К Дворцовой площади толпа митингующих вышла уже к 12 часам. На призывы разойтись никто не реагировал. Более того, из толпы летели оскорбления и угрозы в сторону солдат, затем полетели камни, а вскоре из толпы раздались и выстрелы. В ответ, в полном соответствии с уставом, войсками также был открыт огонь. Интересно, что Рутенберг, шедший в толпе митингующих рядом с Гапоном, бросился на землю сам и потянул за собой «мятежного попа» буквально за несколько мгновений до первых выстрелов. Так, на Васильевском острове они направили толпу грабить оружейную мастерскую Шафа, построили баррикады, сделали нападение на полицейский участок, завладели одной типографией и собирались печатать в ней тогда же прокламацию, чему, однако, помешала прибывшая воинская часть»17. При этом следует отметить, что войска всюду, где только могли, старались действовать увещеваниями, уговорами, пытаясь предотвратить кровопролитие. Там, где не было революционных подстрекателей или их было недостаточно для воздействия на толпу, офицерам удавалось избежать крови. Так, в районе Александро-Невской лавры и Рождественской части никаких жертв и столкновений не было. То же самое и в Московской части. Официальные данные о жертвах расстрела выглядят следующим образом. Всего 9 января оказалось 96 человек убитых в том числе околоточный надзиратель и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека в том числе один помощник пристава 18. Итого: 130 убитых и около 300 раненых. Безусловно, страшные цифры, но «товарищ» Ленин, который в самый разгар событий попивал пивко в благополучной и мирной Женеве Швейцария , сумел разглядеть гораздо больше: «Тысячи убитых и раненых — таковы итоги Кровавого воскресенья 9 января в Петербурге»19. Троцкий в силу большего, чем у Ильича, литературного таланта добавил красочные подробности: «Кровью рабочих окрасился снег. Падали десятки, сотни, тысячи. На смену злодейке пуле приходила казацкая пика. Трупы мужчин и женщин покрыли улицы. Дети, маленькие дети, обозначили своими маленькими тельцами поле битвы... Несколько тысяч рабочих было убито и ранено... По свидетельству известного террориста, одного из руководителей партии эсеров Бориса Савинкова 1879—1925 , «Гапон любил жизнь в ее наиболее элементарных формах: он любил комфорт, любил женщин, любил роскошь и блеск, словом, то, что можно купить за деньги. Я убедился в этом, наблюдая его парижскую жизнь»21. Вдохновленные спровоцированным расстрелом питерских рабочих как грандиозным успехом эсеров, большевики взяли курс на более тесное сотрудничество с последними, а заодно и с «любителем элементарных форм жизни» Гапоном. Именно этой проблеме была посвящена беседа Ленина с Гапоном, состоявшаяся во время их знакомства в середине февраля 1905 года»22. По свидетельству А. Луначарского 1875—1933 , при последующих встречах с Лениным Гапон «толковал о необходимости перебросить в Петербург контрабандой значительное количество оружия и о том, что они с [эсером] Рутенбергом будто что-то в этом направлении подготовили». Ленин настолько воодушевился этой идеей, что со своей стороны написал план «Боевого соглашения для восстания и образования Боевого комитета». Судя по его сохранившемуся наброску, в плане были конкретизированы цели и принципы деятельности объединенной межпартийной организации, призванной руководить подготовкой и проведением массового вооруженного антиправительственного выступления23. Дадим слово и полковнику Акаси, прокомментировавшему произошедшую трагедию в Петербурге: «То, что священник, всего лишь пользовавшийся доверием рабочих, смог возглавить десятки тысяч, которые принадлежали к разным партиям, и в итоге потрясти столицу России, — это далеко выходило за рамки моих ожиданий»24. Посему нет сомнения, что своей цели — свержения русского правительства — мы непременно добьемся... Это движение определит судьбу и оппозиционных партий. Мы просим японское правительство увеличить субсидирование, дабы вполне обеспечить успех. По моим подсчетам, необходимо 440—450 тысяч иен, которые следует выплатить в начале мая; выплаты можно произвести и в два этапа»26. Ушло в Токио и сообщение Акаси с оценкой большевистского предводителя: «У меня о нем сложилось мнение как об искреннем человеке, лишенном эгоизма. Он пойдет на все ради своей доктрины. Ленин — это личность, способная вызвать революцию»27. Согласно западным источникам, ссылающимся на японцев, Акаси для начала выделил «способному вызвать революцию» Ленину 50 тысяч иен. На первый взгляд маловато, но таков уж тогда был политический вес Ильича. Однако, несмотря на японскую подпитку, планы большевиков по сотрудничеству с Гапоном так и остались планами. И все потому, что «неуязвимый» священник Георгий Гапон был убит в марте 1906 года боевиками-эсерами под руководством того самого Рутенберга, который помогал мятежному священнику организовывать кровопролитие 9 января. Перед расправой Гапон был обвинен в сотрудничестве с властями и предательстве революции. Удивляться тут нечему, древний принцип «Я слишком много знал! Рутенберг пригласил Гапона на снятую заранее дачу близ станции Озерки, где их дожидались остававшиеся незаметными до поры до времени несколько рабочих. Там, по всей видимости, состоялся разговор, в ходе которого Гапон, думая, что общение идет тет-а-тет, попытался убедить собеседника поступить на полицейскую службу. Борис Савинков: «В пустой комнате, за прикрытой дверью, несколько рабочих слышали разговор Рутенберга с Гапоном. Гапон никогда не говорил так цинично, как в тот раз. В конце разговора Рутенберг открыл внезапно дверь и впустил рабочих. Несмотря на мольбы Гапона, рабочие тут же повесили его на крюке от вешалки»28. Савинков пишет, что, рассказывая ему об убийстве Гапона, Рутенберг чрезвычайно волновался: «Я вижу его во сне... Он мне все мерещится. Подумай, ведь я его спас 9 января... А теперь он висит!.. Роль революционеров в трагедии недолго оставалась тайной для правительства. Уже 11 января 1905 года министр финансов В. Коковцов 1853—1943 пишет государю: «Сколь ни велика вина подданных Ваших — столичных рабочих на фабриках и заводах, — поднявших смуту в тяжкую годину военных испытаний, я осмеливаюсь доложить Вашему Императорскому Величеству, что, по глубокому моему убеждению, далеко не все, и даже не большинство, подняли свою руку на спокойствие столицы. Их невежеством и слабостью воспользовались другие, натолкнувшие на преступление рабочую массу из своекорыстных видов»30. Председатель Совета министров С. Витте 1849—1915 уговаривал государя открыто объявить народу, что он не причастен к трагедии Кровавого воскресенья. Но император отклонил это предложение. Он не хотел, чтобы общественность винила во всем армию. Вместо этого 19 января 1905 года он принял депутацию рабочих из тридцати четырех человек. В своей речи государь сказал: «Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Приглашая вас идти подавать мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против меня и моего правительства, насильственно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага... Рабочий Андрей Иванович Агапов — участник событий 9 января — написал в газету «Новое время» август 1905 года , обращаясь к зачинщикам провокации: «Вы обманули нас и сделали рабочих, верноподданных царя, — бунтовщиками. Вы подвели нас под пули намеренно, вы знали, что это будет. Вы знали, что написано в петиции якобы от нашего имени изменником Гапоном и его бандой. А мы не знали, а если бы знали, то не только никуда бы не пошли, но разорвали бы вас в клочья вместе с Гапоном, своими руками»32. Вообще, тот же Троцкий признает, что 7 января число бастовавших достигло 140 000 человек. Кульминационным пунктом стало 10 января. А 13-го уже начали приступать к работам33. Так или иначе, но события 9 января 1905 года стали безусловной трагедией. По их итогам было проведено гласное расследование. Министр внутренних дел П. Святополк-Мирский, министр юстиции Н. Муравьев 1850—1908 и градоначальник И. Фуллон ушли в отставку. Все погибшие были похоронены за государственный счет. Все пострадавшие семьи получили компенсацию, причем весьма значительную. Так, по данным историка П. Мультатули: «Каждой пострадавшей семье из личных средств царя было отпущено по 50 000 рублей, огромная по тем временам сумма»34. Вскоре закончилась и Русско-японская война. К концу лета 1905 года силы Японии были истощены. Русский царь также предпочитал прекратить войну, однако вести переговоры, начавшиеся при посредничестве президента США Т. Рузвельта 1858—1919 , повелел с позиции силы. В ходе переговоров Япония сняла все неприемлемые для России требования, и 23 августа 5 сентября 1905 года Портсмутский мирный договор был подписан. Подписание договора было воспринято японским обществом как унижение и вызвало в Токио массовые беспорядки, в ходе которых «была сожжена резиденция министра внутренних дел, разгромлены 13 церквей, было ранено 500 полицейских и солдат. Количество раненых мятежников оценивается приблизительно в 2 тысячи, убитых — 17, арестованных — в 2 тысячи, обвинения были предъявлены 308 человекам»35. Разъяренная толпа разгромила более половины всех полицейских участков города.
Железняк, обращаясь к Владимиру Ильичу, просит надпись «Железняку» заменить «приказанием Дыбенко». Владимир Ильич полушутливо отмахивается и тут же уезжает в автомобиле. Для охраны с Владимиром Ильичом едут два матроса. За товарищем Лениным покидают Таврический и остальные народные комиссары. При выходе встречаю Железняка. Железняк: Что мне будет, если я не выполню приказание товарища Ленина? Железняк только этого и ждал. Без шума, спокойно и просто он подошел к председателю учредилки Чернову, положил ему руку на плечо и заявил, что ввиду того, что караул устал, он предлагает собранию разойтись по домам. Так закончил свое существование долгожданный всероссийский парламент" Соколов, член Учредительного собрания, эсер: «…Народ в Петрограде был настроен против большевиков, но мы не сумели возглавить это противобольшевистское движение». Демонстрация в защиту Учредительного собрания Вера Фигнер, фельдшер: «Я чувствовала себя глубоко униженной и была в числе меньшинства, голосовавшего за то, чтоб не расходиться и быть удаленными силой. Роспуск Учредительного собрания был новым унижением заветной мечты многих поколений и наивного благоговения веривших в него масс. Не звали народ к ней при гораздо худших условиях? Очень, очень неосторожно. Но в конце концов вышло лучше. Разгон Учредительного собрания советской властью есть полная и открытая ликвидация формальной демократии во имя революционной диктатуры. Теперь урок будет твердый». Николай Бухарин, революционер: «В ночь разгона Учредительного собрания Владимир Ильич позвал меня к себе… Под утро Ильич попросил повторить что-то из рассказанного о разгоне Учредилки и вдруг рассмеялся. Смеялся он долго, повторял про себя слова рассказчика и всё смеялся, смеялся. Весело, заразительно, до слёз. Владимир Зензинов, депутат от эсеров: «После разгона Учредительного собрания политическая жизнь в Петрограде замерла — все политические партии подверглись преследованиям со стороны большевистских узурпаторов.
Горбачева и законы о разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации повышение статуса автономий до уровня союзных республик 1990 г. Горбачева и Б. Ельцину и Верховному совету 1993г. Буденновск 1996 г. Ельцина 2000 г. Путина 2000 г. Путина Президентом РФ на второй срок 2008 г. Медведева Президентом РФ 2008, август — операция по принуждению Грузии к миру 2008 г.
«Учредилку разгоните, а завтра разберемся…»
в феврале 1918 года, когда Учредительное собрание уже месяц как было разогнано79. Исполнительным Комитетом Петроградского Совета Рабоч. и Солд. Деп. предпринято самое строгое расследование событий 5-го января. Все виновные в пролитии крови революционных рабочих и солдат, буде таковые имеются, будут привлечены к ответственности. Прежде чем полностью окунуться в водоворот перипетий 1918 года, чтобы понять всю их глубину и причины, необходимо кратко описать, какие события его предваряли. Вначале нужно сказать, что 1914–1918 год в истории России и всего мира – это период Первой мировой войны. Всероссийское Учреди?тельное собра?ние — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России. 12 января 1918 года в бухту Золотой Рог пришел эскадренный броненосец «Ивами» (бывший русский «Орел», захваченный в Цусимском сражении), формально для защиты японских подданных, проживавших во Владивостоке. 3 марта 1918 г. – заключение в г. Брест-Литовск мирного договора между Советской Россией и Центральными державами. май 1918 г. – восстание Чехословацкого корпуса. декабрь 1918 – январь 1920 гг. – борьба Советской республики против войск А.В. Колчака.
1.7. Разгон Учредительного собрания (5—6 января 1918 г.)
Октябрьская революция После возвращения В. Ленина большевики взяли курс на революцию. В партии большевиков шла борьба за путь развития России, но победил В. Ленин с самой экстремистской позицией. Помогла победе большевиков, война с Германией и готовность правительства России воевать с немцами до победного конца.
Народ страдал и не хотел этой войны. В дальнейшем большевики устроили в Тамбове геноцид русского народа. Народные массы Петрограда надеялись на скорое заключение мира без аннексий и контрибуций. Правительство выступало против социально-экономических преобразований, за продолжение войны.
Оно надеялось сплотить народ с помощью побед на фронтах. Но армия потеряла боеспособность и не могла воевать. Авторитет правительства падал. Большевики выступали за создание социалистического правительства.
Февральская революция 1917 события в России Февральская революция принесла с собой: отмену смертной казни, свободу идей, создание профсоюзов, выпустила заключённых, отменила черту оседлости, свергла царскую власть. Под давлением рабочих и солдат царь передал престол младшему брату Михаилу, а 3 и Михаил не стал возглавлять престол. Фактически Россия стала республикой. Временное правительство существовало до выборов в Учредительное собрание Вопрос временного правительства встал из-за отсутствия любой законной власти России и набирающего силу хаоса и анархии, не имело всей полноты власти в стране, его судьба зависело от позиции Советов, по разным вопросам их взгляды не совпадали.
Двоевластие приводило к конфликтам, но ни одна из сторон не имела перевеса. Если целью правительства было восстановление страны, то целью советов был полный захват позиций. Соглашение между Комитетом и Советом послужило созданию правительства. Комитет при выполнении различных решений вынужден считаться с Советом Петрограда.
Двоевластие продолжалось с июля по август 2017 года, после чего временному правительству удалось временно отстранить советы. Керенский жесткими методами сосредоточил всю полноту власти, свернул курс на демократию и начал устанавливать порядок.
Ещё больше дестабилизировали общество данные о колоссальных потерях: по разным оценкам, в Первой мировой войне погибли от 775 тыс. В те же февральские дни 1917-го начался бунт в войсках. К весне приказы офицеров фактически не исполнялись, а майская Декларация прав солдата, уравнявшая в правах солдат и гражданских, ещё больше подорвала дисциплину. Провал летней Рижской операции, в результате которой Россия потеряла Ригу и 18 тыс. Свою роль в этом сыграли и большевики, рассматривавшие армию как угрозу для своей власти.
Они умело подогревали в военных кругах пацифистские настроения. Нестабильность на фронте и в тылу стала катализатором двух революций — Февральской и Октябрьской. Большевикам досталась уже морально сломленная армия, которая была не способна воевать. Очередь за хлебом. Тогда большевики приняли решение о перемирии. Большевики сами, опасаясь подавления своего восстания, разложили царскую армию и понимали, что к полноценному ведению боевых действий она не способна», — рассказал в беседе с RT директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. Декрет о мире Через месяц после Октябрьской революции, 8 ноября 1917 года, новая власть приняла Декрет о мире, главным тезисом которого стало немедленное перемирие без аннексий и контрибуций.
Однако предложение начать переговоры державы «дружественного соглашения» проигнорировали, и Совнарком был вынужден действовать самостоятельно. Ленин направил телеграмму в подразделения русской армии, находившиеся в тот момент на фронте. Однако Германию и Австро-Венгрию формула «без аннексий и контрибуций» не устроила. Они предложили России «принять к сведению заявления, в которых выражена воля народов, населяющих Польшу, Литву, Курляндию и части Эстляндии и Лифляндии, о их стремлении к полной государственной самостоятельности и к выделению из Российской федерации». Разумеется, такие требования советская сторона выполнить не могла. В Петрограде постановили: нужно выиграть время, чтобы реорганизовать армию и подготовиться к обороне столицы. Для этого в Брест-Литовск выезжает Троцкий.
Миссия «затягивателя» «Чтобы затягивать переговоры, нужен «затягиватель», как выразился Ленин», — напишет впоследствии Троцкий, назвавший своё участие в переговорах «визитами в камеру пыток». Одновременно Троцкий вёл «подрывную» пропагандистскую деятельность среди рабочих и крестьян Германии и Австро-Венгрии с прицелом на скорое восстание. Переговоры проходили крайне трудно. В Брест-Литовске УНР выступила как третья сторона, выдвинув претензии на часть польских и австро-венгерских территорий.
Таким образом, жители Советской России перенеслись сразу на 13 дней — в 8 февраля. Страна официально перешла на григорианский календарь. Церковь, однако, продолжила придерживаться юлианского календаря. В итоге православное Рождество «переместилось» на 7 января. Ввиду этих перемен главного христианского праздника в 1918-м в Советской России не было вовсе. Зато появился еще один повод для торжества — так называемый Старый Новый год.
Его особо почитали люди, скептически настроенные к нововведениям большевиков. Реформа календаря была в целом положительно встречена интеллигенцией. Уже 10 февраля по новому стилю Максим Горький писал в «Новой жизни» следующее: «Декрет принадлежит к числу наиболее безобидных актов большевистской власти. Расхождение русского и западноевропейского календарей всегда представляло значительные неудобства при сношениях с заграницей. Для большевиков оказалось гораздо легче ввести в России одинаковое почти со всеми культурными народами исчисление времени, так как при той разрухе, до которой они довели Россию, в значительной степени потеряли свою остроту обстоятельства, до сих пор препятствовавшие проведению реформы». Яростно критиковал нововведение — впрочем, как и любое начинание большевистского режима — писатель Иван Бунин. В середине 1920-х Новому году пытались придать статус общенародного коммунистического праздника: его встречали в рабочих клубах, домах культуры и театрах. Празднования проходили на фоне антирелигиозных кампаний. В детских садах разыгрывали театрализованные постановки — «Красные елки», «Комсомольское рождество», «Вечера безбожника». У себя дома каждый пока еще имел возможность отмечать праздники так, как ему хотелось.
После сворачивания нэпа многие старые торжества подверглись «репрессиям». Так, в 1929 году Иосиф Сталин отменил рождественские выходные, запретил продавать елки, а также праздновать Рождество, Крещение и даже Новый год.
Успех у крестьянства был обусловлен тем, что эсеровская концепция «социализации земли» создавалась усилиями народнических экономистов и социологов, которые много десятилетий изучали жизнь и чаяния крестьянства и сумели их отразить в своей программе. Только эсерам удалось создать сеть партийных «крестьянских братств» еще до революции 1905-1907 годов и особенно во время нее. Именно это позволило партии эсеров стать в 1917 году самой многочисленной и популярной политической силой в России. Можно уверенно сказать, что победа эсеров с их лозунгом «социализации земли» на выборах в Учредительное собрание была их реваншем за провал «хождения в народ» их предшественников в 1874 году. Мои многолетние исследования истории эсеровской партии подтверждают мнение немецкого историка Манфреда Хильдермайера, что эсеровская партия больше других российских партий годилась на роль силы, которая могла в 1917 году вывести страну из кризиса при сохранении демократии. Я полагаю, что широкая популярность и поддержка вместе с приверженностью большей части партии идеям демократии давали части эсеров из числа правых, правоцентристов, центристов и части левоцентристов два исторических шанса. С одной стороны, они могли стать центром объединения разных политических сил, а с другой — властью, способной к эволюции под давлением жизни и тех классов, чьи интересы она взялась защищать. У большевиков было абсолютное превосходство в военных силах, готовых стрелять как по депутатам, так и по безоружным демонстрантам, собравшимся в защиту Учредительного собрания.
Их не останавливало, что такими действиями они дают мощнейший импульс гражданской войне, которую еще можно было остановить работой Учредительного собрания. Тогда почему члены Учредительного собрания вели себя так пассивно? Эсеры, например, могли вывести на демонстрацию 5 января 1918 года в Петрограде с оружием в руках два полка Семеновский и Павловский , а также Броневой дивизион и небольшое количество своих дружинников, что, собственно, и предлагала Военная комиссия при ЦК партии эсеров и Штаб защиты Учредительного собрания. Но эсеровское руководство выбрало формат мирной демонстрации. Оно не без оснований опасалось, что большевики устроят настоящую бойню на улицах столицы, и не хотело своими активными действиями по защите Учредительного собрания спровоцировать большевиков на это. Но почему депутаты хотя бы не сформировали на первом же заседании правительство? Наверное, они не ожидали, что это будет их единственное заседание. Кроме того, большевистская охрана Таврического дворца пропустила на балконы вооруженных винтовками матросов, которые прямо угрожали депутатам и целились в них. О каком формировании правительства в такой обстановке можно говорить? Полагаю, что им большевики не дали бы это сделать и знаменитая фраза «караул устал» прозвучала бы значительно раньше.
Почему тогда депутаты потом не собрались, как им предлагали, в другом месте например, на Семянниковском заводе? Если бы они перенесли работу на Семянниковский завод, как им предложили рабочие, то большевики могли бы вновь использовать силу, что опять-таки привело бы к человеческим жертвам. Эсер Борис Соколов позднее вспоминал, что в тот момент только небольшая часть его однопартийцев прежде всего офицеров была настроена к решительной борьбе с большевиками, а большинство депутатов и руководителей партии отвергли их план вооруженной демонстрации. По какой причине? Как пишет сам Соколов в своих воспоминаниях, во-первых, боялись братоубийства, гражданской войны. Во-вторых, на памяти у многих были неудачи вооруженных выступлений в Москве и Петрограде в защиту Временного правительства, показавшие бессилие и неорганизованность демократии. Отсюда проистекала неуверенность в своих силах и убежденность в заведомом провале такого рода акций. В-третьих, господствовало пропитанное фатализмом убеждение о всесильности большевизма, о его истинно народном характере. Многие полагали, что нужно дать ему «изжить себя». Этот лозунг, выдвинутый именно в это время, сыграл довольно печальную роль в истории антибольшевистской борьбы: нельзя пассивными действиями добиться какого-либо успеха.