дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады. Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka).
Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления»
БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников мог понести ответственность пропавшие в кредитной организации Гусельникова средства. Местные злопыхатели судачили, что Norvik мог выдавать кредиты, которые полностью возвращались на счет специально открытых "левых" компаний. Через офшорные фирмы, которые контролировал тот же Григорий Гусельников, могло быть "отмыто" 2 с половиной миллиарда евро. Поговаривают, что дело дошло до официального обращения латвийских борцов с коррупцией в генеральную прокуратуру Латвии. Да видно силенки у нее не те, чтобы справиться с банкиром Гусельниковым. Могли его прикрывать латвийские власти? Наверное, да, так как после проведенного расследования в отставку была отправлена вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма, которая могла "способствовать" финансовым махинациям. По мнению The Moscow Post.
Масла в огонь подлило и то обстоятельство, что в совет директоров банка по странному стечению обстоятельств был включен сын первой латвийской леди. Григорий же Гусельников опять в этой истории вышел сухим из воды. Как уже было не один раз. Не все чисто, похоже, было и выходом российского филиала Norvik. Якобы этому во многом способствовал высокопоставленный чиновник ЦБ Илмар Римшевич. По подозрению в этом он впоследствии был арестован полицией. Причем, сделано это было на основании как раз Гусельникова.
Официальном заявлении в правоохранительные органы Латвии. В свое оправдание Римшевич сообщил, что через него Гусельников пытался получить из латвийского бюджета 200 миллионов евро. Но это не было ничем доказано. Известно, что такого рода делишки стряпаются в неформальной обстановке, например, во время ресторанного ужина.
В будущем Банк России может организовать вторичный рынок этих бумаг. Естественно, выпуск специальных облигаций — это право, а не обязанность предприятий и их процентный характер должен как раз мотивировать не брать лишнего.
При необходимости процентную ставку можно варьировать, мотивировав, например, предприятия на их досрочное погашение. Таким образом, вместо пустой эмиссии денежных средств, будет осуществлен выпуск долговых обязательств с потенциальным возвратом средств и рыночной но отложенной по платежу процентной ставкой. Вместо непрозрачных и не равномерных бюджетных расходов мы получим пропорциональное наполнение бюджета кредитными обязательствами экономических субъектов, которое бюджет сможет немедленно конвертировать в деньги в Банке России. Полученные предприятиями денежные средства сохранят в экономике потребительской спрос, не допустят ШОКОВЫХ явлений и позволят экономике остаться на плаву. Никакой угрозы гиперинфляции или давления на курс рубля от такого решения нет. Поверьте мне — от суицидов в предпринимательской сфере Россия рискует потерять больше жизней, чем сейчас от болезней осложнённых коронавирусом.
Из других крупных затрат бизнеса остаётся аренда, но я верю в то, что в бизнес среде между рыночными субъектами довольно быстро будут найдены компромиссные решения по отсрочкам, реструктуризациям и тд. Этим на время можно пренебречь и не вводить непрогнозируемых по экономическому эффекту режимы ЧП или ЧС, чтобы юридически освободить предприятия от ряда платежей. Сейчас гораздо важнее как можно быстрее вернуть общество и экономику к нормальной жизни. Надо дать предприятиям уверенность в завтрашнем дне, чтобы они думали как выплыть, а не готовились к сосбтвенныи похоронам! Коммунальные платежи не занимают большой доли в структуре затрат и вот как раз эта проблема может быть решена за счёт адресной работы государства — почти вся отрасль принадлежит олигархам, которые хорошо знают как о себе позаботиться за счёт бюджета. В любом случае и владельцы недвижимости и коммунальные предприятия, как и все остальные, тоже могут выпустить облигации на главные статьи своих расходов — налоги и зарплату.
Что ещё можно было бы сделать дополнительно полезного? В период сжатия экономики критически важным является исполнение всеми субъектами своих контрактных обязательств. И тут главная слабость экономики России — засилие государственного сектора — должна ей помочь. Тоже самое Правительство должно заставить сделать все крупные государственные компании, а также частные сырьевые компании им Правительство само придумает адресную помощь — за госкомпании и за олигархов нам не стоит волноваться. Ни в коем случае государство и его экономические субъекты не должны сокращать расходы капитального характера а такие разговоры уже пошли — сегодня бОльшая часть экономики России зависит так или иначе от этих капитальных расходов и их сокращение также приведёт к непредсказуемому кризису неплатежей и банкротств. Напротив — нужно создать избыточный спрос со стороны государства и его корпораций на услуги всех предприятий, чтобы компенсировать неизбежное падение спроса со стороны остальных хозяйствующих субъектов.
Да, в результате на короткий период бюджетный дефицит будет огромным, но этот разрыв позволит оставить на плаву экономику, а временный и возвратный характер бюджетного дефицита кредитные облигации вместо денежных доходов и авансовые платежи в ускоренных расходах дает надежду, что этот дефицит будет в будущем покрыт самой экономикой. Ну и, наконец, одно из реальных и крутых достижений последних лет — низкий уровень государственного долга. Пора использовать этот ресурс, тем более частично за счёт эмиссии и продажи долговых инструментов экономических субъектов Банку России, частично за счёт зачета кредитных обязательств предприятий Правительством у Банка России — в любом случае БЕЗ привлечения зарубежного и валютного долга. Нельзя спасать бюджет ценой гибели экономики его наполняющей, напротив надо спасать экономику ценой бюджета, тем более когда есть не только надежда, но и расчет, что он может быть и скоро наполнен вновь. Наивно и безответственно полагать, что кризис будет временным, коротким или может быть преодолён привычными полумерами. Сегодня мы имеем дело с самым серьезным и сложным вызовом в новейшей истории экономики России, возможно с самой серьёзной проблемой с 1991 года.
Крастиньш запрашивал меры для обеспечения иска о взыскании с Гусельникова и еще 12 экс-топов Norvik Banka более 11,8 миллиона евро убытков, который рассматривает суд Видземского предместья Риги. Крастиньш просил арестовать имущество пяти ответчиков — Гусельникова, Смолина, Брамвелла, Александра Зыкова, Горащенко — в пределах суммы иска. У каждого из них он просил заморозить денежные средства на счетах и иное имущество, а у Гусельникова, кроме того, — принадлежащие ему акции кировского "Норвик Банка". Как напомнил суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, что служит основанием для обеспечительных мер, "могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества".
Об этом сам предприниматель сообщил в своем Twitter. Четверг, 25 Апрель 2019 10:35 Владелец латвийского банка PNB бывший Norvik banka заявил о том, что готов судиться с Европейским центральным банком.
Понедельник, 04 Февраль 2019 10:18 Гусельников дал показания по "с вас 100 000 в месяц" 1 Следствие по заявлению о вымогательстве взяток президентом Банка Латвии Илмаром Римшевичем двигается: идут допросы. Как выясилось, госполиция в Лондоне все же допросила крупнейшего акционера "Norvik banka" теперь называется PNB Banka Григория Гусельникова в рамках уголовного процесса о возможном вымогательстве у него взятки президентом Банка Латвии Илмаром Римшевиче.
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Побеждает тот, кто сможет предложить более удобный, привлекательный для клиента и технологичный финансовый продукт, тот банк, который грамотно выбрал и осуществляет стратегию обновления. Рост активов Norvik Banka показывает, что банк находится на правильном пути». Показатель достаточности капитала банка на 31. Кроме латвийского рынка, группа «Norvik» через свои дочерние предприятия работает также в России и в Великобритании и планирует открыть новые представительства в Казахстане и Украине. Напомним, что в начале года Norvik Banka стал ключевым партнером «Вятка Банка». Сотрудничество российского и европейского банков поможет повысить надежность и устойчивость «Вятка Банка», акции которого теперь защищены и гарантированы европейской финансовой системой.
Вечером 22 марта четверо вооруженных террористов ворвались в концертный зал "Крокус Сити Холл", который находится в подмосковном Красногорске. Террористы открыли стрельбу по безоружным людям и устроили поджоги. По последним данным МЧС, в результате теракте погибли 144 человека, в том числе трое детей.
Личная жизнь По некоторым данным, банкир увел у Александра Лебедева девушку. Григорий Гусельников и Елена Перминова впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной тусовки Лебедев потерял не только любовницу, но и место сенатора Кировской области. Белых обещал ему это кресло за круглую сумму, вмешался Гусельников и переубедил его, продвинув своего кандидата, а опальному банкиру объяснили, что причиной всему стал «кровавый режим Путина». Григорий Гусельников, личная жизнь которого не была разборчивой, по данным СМИ и в прошлом не отличался чистоплотностью. Друзья пары подтвердили, что Перминова и Гусельников безумно были увлечены друг другом, однако никогда не демонстрировали свой союз открыто. После знакомства с банкиром Елена, продолжительные отношения которой с Лебедевым так и не стали официальными, решила начать судебное разбирательство и получить с предпринимателя приличное количество денежных средств на содержание двух общих детей. При этом долго было неясно, намерен ли был Гусельников оставить свою семью, жену и двух детей, живущих в Англии. Компрометирующие данные Как сообщает латвийское Интернет-агентство Pietiek. Банкир подозревается в отмывании крупных денежных сумм , их выводе в офшоры. Латыши подозревают Гусельникова в нелегальном выводе средств Norvik Banka, который предоставлял услуги российским бизнесменам и политикам. В 2013 году надзорными органами Латвии на деятельность банка были наложены ограничения. Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка». Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств. Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об « иностранных инвестициях » являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах. Хранитель традиций игры "Что? На экране телезрители видят Гусельникова уже восемь лет больше 120 игр. Долгое время он защищал интересы телезрителей, а с этого года стал хранителем традиций вместо Михаила Барщевского, пересевшего за игровой стол. Вне игры Гусельников является советником губернатора Кировской области Никиты Белых, председателем совета директоров и владельцем Вятка-банка. И еще он только что купил долю и стал партнером английской управляющей компании Alcantara управление денежными средствами состоятельных людей, как россиян, так и иностранцев. На стене его кабинета висит портрет Махатмы Ганди и изречение на английском: "Живи так, будто тебе предстоит умереть завтра. Учись так, будто тебе предстоит жить вечно". Что вас там удерживает? Создатели игры гениальны в том, что смогли в ней уместить жизнь в миниатюре — со всеми ее эмоциями, страстями, некоей логикой. Ты там чувствуешь, что есть кто-то свыше. Когда видно, как у человека проскальзывает мысль в глазах и он отвечает совсем не то, что минуту обсуждалось. И ответ оказывается правильным. Или, например, успех команды Андрея Козлова в 2008-м. Команда на протяжении трех лет играла очень хорошо. Козлов ее создавал, он за нее умирал, но при этом он не самый популярный знаток, и его роль не так заметна а если учесть, что он не всегда может справиться с волнением, кажется, что она еще меньше. И тут случается финальная игра года, и последним при счете 5:5 выпадает суперблиц — три вопроса одному игроку по 20 секунд на размышление,— в котором разыгрывается шикарный автомобиль и который до того никто не мог выиграть. Решили — пусть волчок покажет, кто останется за столом. Волчок показывает на Козлова. И он отвечает на все три вопроса!
По словам банкира, сейчас Латвия решила поменять свою позицию. Гусельников утверждает, что активы банка существенно не менялись с 2014 года, но претензии КРФК по поводу недостаточности капитала возникли только в конце 2017 года. Россиянин уверен, что причиной такой «придирчивости» является история с главой Банка Латвии Илмаром Римшевичем. PNB написал в Европейский центральный банк о коррупции Римшевича, подал на него заявление в полицию и на государство Латвию в суд. Это и есть истинная причина ухудшения отношений , случившаяся в конце 2017 года. А дальше мы знаем — Римшевич был в 2018-м арестован, а ЕЦБ принялся яростно защищать своего коррумпированного коллегу», — утверждает Гусельников. По его словам, ему уже передали неофициальный «привет» от Римшевича. И вот Римшевич сегодня снова у власти. А всем хочется как можно быстрее похоронить его грязную историю », — сказал Гусельников.
Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор
По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации. В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. Друзья экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Григорий Гусельников и Дмитрий Мазепин могли оказывать услуги Никите Белых, а расплачиваться пришлось всей Кировской области?
Гусельников Григорий Александрович
Григорий Гусельников и Елена Перминова впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Главное по теме «Григорий Гусельников» – читайте на сайте
Защита документов
Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске. На сайте радиостанции «Эхо Москвы» обнародована статья проживающего в Лондоне российского финансиста и банкира Григория ГУСЕЛЬНИКОВА. Предлагаем читателям ее полностью: Мы живем во времена двух эпидемий — коронавируса и глупости. Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк». Компромат и биография.
Гусельников Григорий Александрович
Могу себе представить: в налоговую, где люди от силы платят в год тысяч по 100, поступает декларация сразу на 50 миллионов. Первая мысль налогового инспектора: это, наверное, они специально пришли, чтобы что-то скрыть. Вторая: они там занимались сделками с недвижимостью. Но если в Москве понимают, продажа недвижимости с видимыми улучшениями не влечет налоговых последствий затраты на улучшения должны войти в себестоимость , то здесь налоговая говорит «нет». И насчитывает им еще больше налогов. Люди, естественно, ко мне с претензиями. То есть, они год заплатили и все, до свидания? Их здешняя налоговая до сих пор по этому поводу тягает. До сих пор!
Я постоянно обращаюсь к тем, кто работает в налоговых органах: Вы вообще головой думаете? Эти деньги же пойдут в твой бюджет, на твой детский сад, на твою скорую помощь. У них один ответ: так требует Москва. А Москва специально заставляет давить бизнес, чтобы он из регионов туда перерегистрировался. Вот, наш «Вятка-Банк» тоже часто терзают проверками и отчетами. Я говорю, хотите, я перерегистрируюсь в Москву? Потому что мне проще перерегистрироваться, дать один раз денег и дальше спокойно работать. А здесь я должен отвечать на запросы, ходить на какие-то допросы.
Люди не понимают, что они здесь живут, что это маленькое локальное общество, и друг другу вредить не надо. К тому же сейчас не то время, когда создаются новые бизнесы, тем более банки и нужно беречь то, что осталось. Потому что это и рабочие места и налоги на всю оставшуюся жизнь. Видеть путь Основная функция руководителя — принятие решений. А вообще роль руководителя в бизнесе — в чем заключается? Вот, «Вятка-Банк» — он без вас может работать? По крайней мере, моя работа заключается в том, чтобы он без меня мог работать. Вопрос — сколько?
Что касается принятия решений — я бы не сказал, что это самое главное. Потому что, когда люди ходят в лесу, есть те, кто считает, что знает, куда идти. Есть те, кто не знает. Но есть только один человек, который залазит на дерево, смотрит и находит путь.
Кто же мог использовать банк для вывода денег из России под прикрытием выдачи кредитов и чьи, собственно, средства уходили за рубеж?
Вопрос крайне интересный, попробуем ответить на него. Более 10 лет назад, в 2012 году, силовики наведывались во «Вятка-банк» с целью найти данные о финансовых операциях лидера ныне уже почившей в бозе «Партии прогресса», Алексея Навального признан иноагентом и внесен в список террористов и экстремистов и губернатора Кировской области Никиты Белых в настоящее время сидит в колонии за взятку. К слову, в свое время Навальный был советником последнего. В этом банке находились их расчетные счета, а также счета учрежденных ими юрлиц. Мало того, банк Гусельникова как-то презентовал администрации Кировской области мерседес за рулем которого ездил сам Никита Белых.
Издание Newsler, в свою очередь, сообщало о давних тесных и дружеских связях Григория Гусельникова и Никиты Белых, сын губернатора даже жил в доме бизнесмена в Лондоне и учился в элитной школе. С ними дружил и небезызвестный политик Владимир Ашурков. В свое время он оказал семье Гусельникова неоценимые услуги по части вывода английской недвижимости банкира из-под удара кредиторов. В 2009 году Навальный и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых, Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым создали так называемый «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области», ликвидированный в 2019 году. Оттуда кировским предпринимателям и поступали письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд.
Пожертвования в фонд носили «добровольно-принудительный» характер, отказаться, в принципе, можешь, но лучше все-таки не стоит. На фото Никита Белых и Григорий Гусельников Есть наглядный пример, в 2009 году в Москве задержали сотрудника администрации Кировской области Романа Шипова, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег. Издание «Коммерсант», со ссылкой на источник в правительстве Кировской области сообщало, что при задержании у Шипова был обнаружен кейс с наличными средствами, на фиктивном договоре стояло факсимиле с подписью Никиты Белых, сам господин Шипов, чтобы «вызвать доверие», представлялся заместителем губернатора, а на допросе заявил, что собранные им средства предназначались для того самого губернаторского Фонда. В период губернаторства Никиты Белых, предпринимателей, которые обращались к Навальному для поддержки бизнеса, сразу направляли во «Вятка-банк» Гусельникова, там и решали вопросы. На депозите «Вятка-банка» по прямому указанию Белых размещались средства, выделенные из федерального бюджета на создание промышленного парка в Вятских Полянах 509 миллионов рублей.
Иными словами, кредитное учреждение очень плотно сидело на бюджетных деньгах, и их поток не ослабевал долгие годы. Процессу помогало то, что вице-губернатор Кировской области Олег Казаковцев, выступавший исполнителем обращения губернатора Белых, с января 2006 по март 2009 года, являлся президентом ОАО АКБ «Вятка-банк». На фото Алексей Навальный и Денис Решетников Тесные связи Никиты Белых, Алексея Навального, Григория Гусельникова и латышского банка косвенно подтверждает и нашумевшая фотография «Навального с лосем», сделанная в 2009 году. Где он в компании какого-то молодого человека позирует на фоне туши застреленного лося. Сейчас управляющий банка из Латвии Виго Крастиньш подал иски и к сети отелей, требуя вернуть выданные кредиты.
То есть, это крайне тесно связанные финансово структуры. При таком раскладе становится понятно, откуда банк черпал деньги сам. И мы видим не случайную случайность, уже через год после того как губернатора Кировской области Никиту Белых задержали за получение взятки, в июне 2016 года, дела у АS PNB Banka внезапно и резко пошли под уклон, в 2018 году все обвалилось на самое дно. В 2019 году учреждение признали неплатежеспособным, а через еще год отобрали лицензию.
С 1997 года — заместитель начальника отдела управления персоналом Инкомбанка. С 1999 года — начальник управления корпоративного развития «Гута-банка». С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка. В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление.
В обиходе почтовый двор именовали «немецкой», «заморской» или «казначейской» почтой. По одной из версий, эти названия произошли из-за международного почтового сообщения, обслуживаемого почтамтом, по другой — из-за иностранных работников организации. При этом долгое время продолжала действовать ямская почта с отдельным почтамтом в Большом Ивановском переулке. До 1725 года Ямской почтамт обеспечивал почтарями Московскую почтовую контору. Именно к этому периоду относится начало использования в переписке использования определение post amt для обозначения любого почтового учреждения. В 1720 году император озаботился созданием регулярной почты на всей территории страны, которую пытались организовать на базе Ямского приказа. Так как работа Санкт-Петербургской почтовой конторы вызывала много нареканий, по просьбе Петра I в город был прислан прусский почтовый чиновник, а со второй половины 1720-х годов немцы заняли практически все должности в почтовой службе Иностранной коллегии.
Также Петром I в 1722 году был учрежден Генеральный почтамт как орган управления почтовыми службами, но просущестовал он недолго, почта стала подчиняться Канцлеру. Такая двойная система почтовых служб, на базе Ямского приказа для внутренней почты, и зарубежная и между столицами, а также Архангельская и Сибирские линни «немецкой почты» с 1758 года опять входящей в Иностранную коллегию просуществовала до 1781 года.