«Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине. Но Россия стала только сильнее, Европа продолжает истерику, пытается из последних сил что либо сделать, последние трусы свои воякам украинским отправит.
Каков расклад сил на Украине?
- Навигация по записям
- Ответы : Что лучше. Россия или Украина ? Чем лучше аргументируйте
- Чей ВВП рулит
- «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
Украинцы решили выяснить, в чем Украина лучше России и ужаснулись.
Фото: Reuters Провальное планирование и командование Как сообщает The Insider, военная кампания в Украине, насколько можно судить, длительное время проходила без единого командования и должной координации между отдельными соединениями на разных участках театра военных действий ТВД. В феврале 2022 года войска двигались сразу на девяти операционных направлениях без видимого взаимодействия в рамках общего замысла. Долгое время было совершенно непонятно, кто же руководит военной операцией. По одним данным, этим прямо из Москвы занимался глава Национального центра управления обороной генерал-полковник Михаил Мизинцев назначенный недавно замминистра обороны по материально-техническому обеспечению. По другим, каждый военный округ получил свою зону ответственности и действовал там на свой страх и риск. Анархия прослеживалась не только на уровне общего замысла, но и в действиях основных организационных единиц российских вооруженных сил — батальонных тактических групп БТГ.
Определенная несогласованность легко объяснима, когда командиры в боевой обстановке берут инициативу на себя и принимают самостоятельные решения, но в российской армии БТГ встроены в централизованную систему управления что во многом обессмысливает такой способ применения живой силы и техники. На начальных этапах войны командованию не удавалось на сколько-нибудь длительный срок и в сколько-нибудь заметных масштабах обеспечить сопряжение авиации и сухопутных сил, чтобы решать задачи вроде защиты и прикрытия механизированных колонн и колонн снабжения. Даже после значительного сокращения размаха ТВД, когда российская сторона сосредоточилась на Донбассе и южном направлении Николаевском и Запорожском , так и не удалось провести ни одной успешной крупной военной операции, связанной с межвидовым взаимодействием. Разрозненные действия и ошибки в планировании неоднократно приводили к совершенно немыслимым ситуациям, когда под огонь тяжелых вооружений попадали полицейские части СОБР и Росгвардии, вооруженные легким стрелковых оружием, дубинками, шлемами и щитами для разгона демонстраций. Управленческий хаос хорошо иллюстрируют задокументированные потери высших офицеров.
Согласно подсчетам на основе открытых источников, с начала боевых действий в Украине погибли более 1,1 тысячи офицеров, в том числе 300 человек в звании майора и выше. Украинская военная кампания дала десятки если не сотни примеров вопиющего пренебрежения основами военного искусства и чудовищных просчетов в планировании, сделавших нарицательными названия соответствующих населенных пунктов: например, Белогоровка переправа через реку Северский Донец, в ходе которой россияне умудрились потерять около сотни единиц техники и почти полтысячи военнослужащих или Чернобаевка аэродром рядом с Херсоном, переживший примерно три десятка результативных украинских ударов по технике и живой силе. Сочетание плохой тактики на нижних уровнях, ограниченного прикрытия с воздуха, отсутствия гибкости и необъяснимого упрямства в подходах командования, которое готово прыгать на одни и те же грабли и раз за разом повторять ошибки, привело не только к высокими потерям, но и систематическим случаям отказа выполнять самоубийственные приказы младшими офицерами. Самое удивительное, что командиры, допускающие преступные потери людей и техники, не подвергаются наказаниям. Например, командир 1-го танкового полка 1-й танковой армии подполковник Денис Лапин умудрился за три недели боев потерять половину от списочного состава танков Т-72Б3М.
Вместо военного трибунала Лапин получил награду за мужество и героизм, проявленные в ходе операции в Украине. Правда, вручал эту награду родной отец, генерал-полковник Александр Лапин, по счастливому совпадению командующий в Украине группировкой «Центр». Проблемы с материально-техническим обеспечением Еще перед вторжением в Украину соцсети заполнили фото- и видеокадры со спящими вповалку на границе солдатами. Командование не позаботилось о том, чтобы обеспечить их достойными условиями, и даже не выдало сухпайков. Тогда казалось, что измученные и голодные военнослужащие — лучшее доказательство того, что Кремль блефует и вовсе не собирается нападать на Украину.
Заметная доля санитарных потерь в отдельных частях на начальном этапе боевых действий приходилась на обморожения. Не исключено, что многие солдаты весной замерзли насмерть. Проблема заключалась не только в плохой работе тыловых подразделений, но и в регулярном уничтожении украинцами колонн снабжения — бензовозов, грузовиков с боеприпасами и провиантом, которые следовали без охраны. К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением МТО не исчезли. Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн.
Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок.
КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину?
Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений. Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут.
Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс. Зачем на него тратиться, если папа-США защитят? Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут. А вот снаряды, танки, артиллерию — вряд ли: самим уже не хватает. Американцы не хотят показывать всему миру свою слабость: дескать, взялись помогать «молодой украинской демократии», да надорвались и бросили. Поэтому помогать Украине они понемногу продолжат.
Мировое сообщество может сколь угодно долго возмущаться экстерриториальным характером санкций Вашингтона, но поделать ничего не может. Трамп для России: мир или война? Тех иллюзий, что новый президент придёт, порядок наведёт, санкции отменит, Крым признает, которые витали в 2016 году после победы Трампа, уже не питает никто. Теперь вопрос стоит по-другому: кто из политиков осложнит российско-американские отношения сильнее?
Сейчас такой необходимости не будет, поэтому санкционные истерики, в которые в своё время впадал конгресс, потеряют свою необходимую прагматическую составляющую. Байден более антироссийский, чем Трамп, но не факт, что политика США при Байдене будет более антироссийской», — заявил политолог Сергей Марков. Санкционную войну против России инициировала в 2014 году после референдума в Крыму администрация 44-го президента США Барака Обамы, в которой Байден работал вице-президентом, а затем, как отмечала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, навязала это решение европейским странам, которым разрушение сотрудничества с Москвой было крайне невыгодно. При этом, как подчёркивает доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян, Трамп сделал много хорошего для России, за что надо сказать ему спасибо, речь идёт о региональном американо-российском взаимодействии. Трамп разозлил многих арабов, потому что пошел на сделку с Израилем, это укрепляет наши позиции на Ближнем Востоке. Трамп готов конфликтовать с Турцией, и это, возможно, отрезвит Эрдогана. Трап пошел на конфликт с Китаем, и китайское руководство начинает осознавать, что с Америкой придется конфликтовать, а значит, надо быть более активным на внешней арене и не надо больше прятаться за спиной России в Совете Безопасности ООН, а действовать вместе с Россией. Чем больше будет разгораться конфликт с США, тем больше Китай будет нуждаться в хороших отношениях с Россией. Ну и наконец, кто-то будет смещать Россию со статуса главного врага США, статуса весьма почетного, громкого, приятного для наших ура-патриотов, но при этом очень затратного. Так что Трамп — наш президент», — пояснил эксперт.
Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен.
Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно.
Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам.
Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно.
Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения. Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла.
Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет. Через какое-то время ситуация придет к точке, после которой начнется резкое падение боеспособности ВСУ, но предсказать момент ее наступления довольно сложно Как на этом фоне можно охарактеризовать ситуацию на фронте для Украины со стратегической точки зрения? Пока что мы находимся в рамках позиционного кризиса. Ни одна из сторон не смогла найти в своей военной науке ответа на новый рывок в развитии военной техники, который, собственно, и привел к кризису. Это распространение современных средств разведки, прежде всего беспилотников, которые делают ближние тылы противника абсолютно прозрачными и не позволяют скрытно осуществлять концентрацию значительных масс войск.
Это сочетается с большим прогрессом в развитии дальнобойной высокоточной артиллерии и всевозможных ударных дронов и барражирующих боеприпасов. В результате никто не может концентрировать значительные силы, и стороны вынуждены рассредоточивать свои запасы и маршруты снабжения. Боевые действия в итоге превращаются в действия малых групп на большом количестве направлений, где эти малые группы пытаются потихоньку прогрызать оборону Ответа на эту проблему на уровне военной науки нет. Преодолеть этот кризис можно двумя путями. Либо найдется ответ подобный тому, как ближе к концу Первой мировой войны немцами была разработана штурмовая тактика пехоты, а англичане и французы начали массово применять танки.
Сможет ли Украина победить Россию? Французские аналитики рассмотрели все варианты
Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте. — Кампании влияния как на Украине, так и в России явно пытались преодолеть глубоко укоренившиеся убеждения аудитории своего противника, которая, как показывают исследования, устойчива и часто невосприимчива к новой, противоречивой информации. Украина была готова согласиться на условия России — редакция Welt получила черновой вариант Стамбульских соглашений — ИноТВ. Свежие новости в России и мире. Потому что немало этнических русских на Украине превратилось в отпетых украинских националистов, которые сегодня фанатично воюют против России.
Российская экономика в 3-4 раза мощнее украинской
- Россия уже победила Украину. И вот почему
- Подписка на новости Политнавигатора
- CNN: Кто победит в военной операции, Россия или Украина - «у вас есть часы, но у нас есть время»
- Что будет с Украиной и Зеленским после победы армии России? Мнение политолога | 360°
- Сможет ли Украина победить Россию? Французские аналитики рассмотрели все варианты
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. Несмотря на то, что западные государства «восстали» против России, якобы из-за объявления РФ проведения специальной операции на Украине, большинство стран поддерживают РФ или придерживаются нейтральной позиции. Украина – либо часть России, либо ее враг, анти-Россия. Россия или Украина — на чьей стороне сейчас преимущество.
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
И там, и там есть хорошие игроки. Но Украина всё ещё играет, а наши уже давно по телевизору турнир смотрят. Если сегодня Украина выиграет, тогда можно будет говорить о том, что они лучше, потому что шведы очень крепкие. А если не выиграет, тогда зачем сравнивать? У них тоже три очка, но на несколько дней больше продержались на Евро. Экс-вратарь сборной СССР Анзор Кавазашвили рекомендует подождать конца турнира — если Украина войдёт в четвёрку, то можно и восхититься командой Шевченко: — Кто войдёт в тройку или победит на Евро, тот и сильнее.
А сейчас как сравнивать? Мы вылетели, и это уже говорит о том, что сборная России слабее Украины. Украинцам повезло в группе — они вышли. А сборная России сама виновата в том, что удача была не на нашей стороне. Надо подождать конца турнира.
Если Украина войдёт в четвёрку, то будем рукоплескать этой команде во главе с Шевченко. Сравнивать можно только в конце чемпионата, но мы проиграли, значит, слабее. Материалы по теме Последний шанс для Украины доказать, что она сильнее России на Евро Динияр Билялетдинов полагает, что у нашей сборной шансов против Швеции попросту не было бы: — Украина вышла из группы, а это значит, что в игровом плане дела у них обстоят лучше. У обеих команд было по три очка, но куда деваться от жеребьёвки? И нам, и им достались сильные соперники в группе.
Украина проиграла в фееричном матче голландцам, а потом Нидерланды без шансов уступили чехам. Тут очень трудно предугадать.
Спике р Палаты пре дставителей республиканец Майк Джонсон предупредил несколько раз о намерении увязать оказание дальнейшей поддержки Украине с ужесточением контроля над южной границей США. В аналогичном ключе высказывался и лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл. Дебаты между правящей Демократической и оппо зиционной Ре спубликанской партиями по этим вопросам продолжаются.
Украина такая же страна: рискуя территориальной целостностью, повернула в сторону Евроатлантики, была готова подписать любое соглашение с ЕС, лишь бы вырваться из российской сферы влияния. Для Байдена Украина приобретёт стратегический смысл», — сказал он. Из переписки сына кандидата в президенты от демократов Хантера Байдена стало известно, что его отец, будучи еще вице-президентом, покровительствовал ему при работе с украинской энергетической компанией Burisma и в Китае.
Трамп раскручивал эту тему по максимуму, но Джо Байдену как с гуся вода — журналисты ни разу его не спросили об этом скандале. Однако, по словам Маркова, скандал с компроматом повлиял очень существенно, ведь в 2016 году именно скандал с уничтоженными записями с домашнего компьютера Хиллари Клинтон сыграл решающую роль в победе Дональда Трампа. Они их совершают, но рано или поздно о них становится известно.
Украина уничтожает их репутацию именно по этой причине, а не потому, что украинцы плохие. На Украине установлена власть американских колониальных структур», — подчеркнул политолог. Выводы 1.
В любом случае, кто бы ни победил, Трамп или Байден, Россию ждет продолжение конфликта с этой страной во внешней политике. И в первую очередь усиление санкционной составляющей — борьба вокруг проекта "Северный поток-2" только усилится, а энергетика останется местом главного столкновения экономических интересов России и США. Возможно, при Трампе эта борьба станет еще более ожесточенной несмотря на всю дружественную вроде бы риторику Трампа в отношении Путина и России , поскольку за этим президентом США стоит газо-нефтяное лобби Америки.
Для Украины как будто бы более предпочтителен Байден, который курировал при Обаме эту страну. Однако не факт, что при Байдене Украине будет лучше, чем было будет при Трампе, который сам лично мало внимания уделял этой стране.
В ближайшие год-полтора наши успехи будут огромными. Даже наши враги на Западе понимают: противостоять России они не могут. И остановить русского медведя, которого они разбудили, уже никак не получится, чтобы они не предпринимали. Потому что наш великий народ сплотился, видя, что враги перешли все допустимые границы.
Западной Украины в составе нашей страны я не вижу. Хотя и там очень много людей повернулось в нашу сторону.
Как Украина по сравнению сРоссия ?
- На Украине лучше, чем в России?
- Спецоперация на Украине
- Такер Карлсон рассказал, чем Россия отличается от Украины
- Ответы : Что лучше. Россия или Украина ? Чем лучше аргументируйте
Какой мир на Украине нужен России
Свежие новости в России и мире. Экстрасенс Галина Янко уверена: Очеретино – это только первая ласточка в череде завоеваний армии России. Второй по величине город Украины, расположенный в опасной близости от границы с Россией, является заманчивой целью для Москвы.
НА УКРАИНЕ ИЛИ В РОССИИ? ГДЕ ЛУЧШЕ? МНЕНИЕ КИЕВЛЯН, ПОСЛЕ ПЕРЕЕЗДА В РФ!
вроде Самарской области или Татарстана. Число жителей Украины, хорошо относящихся к России, составляет 42%. Такое же количество зафиксировано и тех, кто относится к соседнему государству плохо, свидетельствуют данные обнародованного в среду опроса Киевского международного института социологии (КМИС). На момент написания статьи Россия оккупирует значительную часть юго-востока Украины, согласно обновленной карте, опубликованной Институтом изучения войны. Что ждет Россию и Украину в случае переизбрания действующего главы государства Дональда Трампа или прихода к власти бывшего вице-президента Джо Байдена, рассказали эксперты в интервью изданию Если Россия получит контроль над Украиной или дестабилизирует её ещё больше, для США и Европы начнётся новая эра.