Верховный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание на 10.00 по Москве 21 февраля. Это уже третий иск Надеждина на Центризбирком, поданный в Верховный суд. Замоскворецкий суд Москвы в пятницу приговорил к четырем годам колонии условно актрису Наталью Дрожжину, она признана виновной в хищении имущества семьи народного артиста СССР Алексея Баталова, сообщает ТАСС. Цивина и Дрожжину признали виновными по части 4 статьи 159 («Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере с лишением гражданина права на жилое помещение») УК РФ.
Обидчиков вдовы и дочери Алексея Баталова приговорили к 5 годам колонии
Его жене Гитане Аркадьевне Леонтенко было 85 лет. Дочь Мария с детства страдает тяжелой формой ДЦП и прикована к инвалидному креслу. Доверившись Дрожжиной, в сентябре 2019 года Леонтенко заключила с ней договор пожизненной ренты. Генеральная доверенность была оформлена на все недвижимое имущество семьи. В итоге вдова и дочь Баталова остались без доли в 4-комнатной квартире напротив Кремля, лишились мастерской, 2-комнатной квартиры в Москве, денег со всех счетов.
По договору владельцы ренты должны были обеспечивать Марию ежемесячным содержанием в сумме 80 тысяч рублей, покупать ей еду и лекарства. Средства они получали от сданных в аренду квартир и офисного помещения. Гитана Аркадьевна утверждает, что дочь покупала медикаменты самостоятельно. Несмотря на болезнь, Мария пишет книги, статьи, делает переводы.
Гонорары составляют ее доход. На похоронах Баталова Гитана Аркадьевна и Наталья Георгиевна держались вместе У суда создалось впечатление, что ответчики не добросовестно выполняли свои обязанности. Дрожжина предоставила чеки на продукты и счета из ресторанов, утверждала, что аптечные платежи не сохранились. Понятно, что женщина-инвалид рестораны не посещает.
Много вопросов возникло по перечню купленных продуктов. Например, в чеках указано мясо и сало. Мария не ест мясные продукты. Из животной пищи позволяет себе только белую рыбу.
Недоумение вызвало наличие среди покупок пива. Возможно, Баталова любит этот напиток, но явно не в таких количествах. Леонтенко подтвердила, что даже медицинское лечение Мария оплачивала самостоятельно. Кроме этого, выявились факты о незаконном снятии денежных средств со счетов Баталовой.
В течение многих лет счета только пополнялись за счет гонораров, платежей арендаторов и инвалидной пенсии дочери. Начиная с 2018 года, как только Дрожжина вступила в права доверенного лица, со счетов было снято 107 тысяч долларов и 50 тысяч евро. Ежемесячный доход Марии Баталовой составлял 150 тысяч рублей. На ее счету в марте 2018 года было накоплено 2 миллиона 600 тысяч рублей.
По состоянию на март 2020 года осталось 7 тысяч рублей. Процесс длится до сих пор. Последнее заседание состоялось 15 апреля 2021 года, на котором вместо Натальи Георгиевны присутствовал ее представитель.
В абзаце четвертом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" далее - постановление Пленума N 17 разъяснено, что определения, вынесенные кассационным судом общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в соответствии с частью 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации могут быть обжалованы определения, вынесенные кассационным судом общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, а также вступившие в силу постановления нижестоящих судов при условии, что они были обжалованы заявителем в кассационный суд общей юрисдикции и его кассационные жалоба, представление были кассационным судом общей юрисдикции рассмотрены. При этом не исключены ситуации поступления в кассационный суд общей юрисдикции кассационных жалобы, представления на вступившие в силу постановления нижестоящих судов после рассмотрения кассационным судом общей юрисдикции кассационных жалобы, представления другого лица, по результатам которого судебные постановления были оставлены в силе. Согласно пункту 27 постановления Пленума N 17 кассационные жалоба, представление, поданные в установленный срок или с пропуском срока, но причины его пропуска признаны уважительными судьей кассационного суда общей юрисдикции и указанный срок восстановлен, поступившие в кассационный суд общей юрисдикции после рассмотрения дела по другим жалобам, принимаются к производству в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если в результате рассмотрения указанных кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции придет к иному результату рассмотрения дела, ранее вынесенные кассационное определение и судебные постановления нижестоящих судов отменяются и выносится новое кассационное определение часть 4 статьи 1, статья 330. В случае, если кассационный суд общей юрисдикции придет к выводу, что кассационные жалоба, представление не подлежат удовлетворению, то в резолютивной части кассационного определения указывается на оставление кассационных жалобы, представления без удовлетворения; указания на оставление без изменения ранее вынесенных судебных постановлений по делу в резолютивной части не требуется. Данные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации основаны на принципе состязательности и равноправия сторон, предусмотренном статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и обусловлены тем, что по общему правилу кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, и не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, и лица, которые не были привлечены к участию в деле, но права которых нарушены вступившими в силу судебными постановлениями, не могут быть лишены права на обжалование этих судебных постановлений в кассационный суд общей юрисдикции по мотиву того, что кассационная жалоба какого-либо иного лица на данные судебные постановления уже была рассмотрена кассационным судом общей юрисдикции и оставлена без удовлетворения, а обжалуемые судебные постановления - в силе. При этом названные лица также могут приводить иные доводы о незаконности обжалуемых судебных постановлений или обжаловать судебные постановления в иной части. Такая ситуация чаще всего связана с восстановлением срока на кассационное обжалование по объективным причинам, в том числе и по причине непривлечения лица к участию в деле, однако возможна и в иных случаях, например при экстраординарном обжаловании судебных постановлений арбитражными управляющими должника-банкрота или его конкурсными кредиторами, утрате кассационной жалобы при пересылке и т. В гражданском судопроизводстве данный принцип последовательно реализуется на всех стадиях обжалования судебных постановлений, включая обжалование в суд апелляционной инстанции, для которого предусмотрена специальная норма - статья 330. Иное означало бы для лица, пропустившего срок на обжалование по уважительным причинам, или для лица, не привлеченного к участию в деле, возможность обжалования судебных постановлений только в более вышестоящую инстанцию, что не было бы полноценным восстановлением права на судебную защиту, поскольку для каждой последующей инстанции предусмотрены более узкие основания и полномочия для пересмотра судебных постановлений.
В частности, рассмотрение дела в суде кассационной инстанции не может восполнить рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, имеющем право на исследование и оценку доказательств. Кроме того, неисчерпание лицом ординарных способов обжалования судебных постановлений в силу части 1 статьи 390. Однако такое рассмотрение дела кассационным судом общей юрисдикции возможно лишь в случае, если по предыдущим кассационным жалобе, представлению судебные постановления были оставлены в силе полностью или в соответствующей части.
Нотариус Бублий получил пять лет общего режима по части 5 статьи 33 и части 4 статьи 159 «Пособничество в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с лишением гражданина права на жилое помещение» , а также статье 202 «Злоупотребление полномочиями частным нотариусом» УК РФ. Фигуранта также лиши права заниматься нотариальной деятельностью на три года. Следствие и суд установили, что Цивин и Дрожжин вошли в доверие к вдове актера и его младшей дочери и на протяжении нескольких лет помогали им в решении бытовых вопросов.
Однако позже аферисты обманом заставили потерпевших подписать доверенности на распоряжение всеми деньгами с их расчетных счетов, а также получили право собственности на долю в квартире и нежилое помещение.
В Мещанском суде во время обсуждения меры пресечения Бобрицкому и Тебекину выяснилось, что предприниматели хотят возместить ущерб по уголовному делу и также сотрудничать со следствием. При этом вину в мошенничестве они до сих пор не признают. Адвокаты фигурантов предлагали суду смягчить им меру пресечения на любую, не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста и беспрецедентно крупных залогов: 1,5 млрд руб. Внесение залога в размере 1,5 млрд руб. Подобные суммы залогов в резонансных уголовных делах предлагались разве что при аресте братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых по 2,5 млрд руб. Дела против членов команды Савченко 21 июля 2023 г. Следственный комитет России задержал бывшего вице-губернатора Белгородской области Константина Полежаева. Ему предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере — 17 млн руб. Губернатор Вячеслав Гладков уволил его 4 июля, объяснив это некачественной организацией работ по восстановлению Шебекина и Новой Таволжанки, которые подверглись обстрелам со стороны ВСУ.
По версии следствия, Полежаев в 2022 и 2023 гг. Бывший вице-губернатор в ходе допроса дал признательные показания и сознался в содеянном в полном объеме. Экс-мэра Белгорода Антона Иванова 2021—2022 задержали сотрудники ФСБ по аналогичной статье — подозрение во взяточничестве в особо крупном размере. А 20 марта задержали еще одного чиновника из команды Савченко. Им стал бывший мэр Старого Оскола Александр Сергиенко 2018—2021 , которого обвинили в трех взятках на общую сумму 15 млн руб. По версии правоохранителей, на эти деньги чиновник помог предпринимателям получить разрешения на аренду и строительство. Но начальник следственной группы по особо важным делам СД МВД Евгений Григорьев настаивал перед судом, что бизнесмены могут скрыться, оказывать давление на свидетелей и препятствовать ходу расследования. В обоснование своих доводов Григорьев утверждал, что у Бобрицкого имеется вид на жительство на Кипре, а у Тебекина — в Германии.
Наталья Дрожжина рассталась с супругом Михаилом Цивиным ради смягчения приговора
Наталья Дрожжина и Михаил Цивин, фото:thevoicemag. Тогда Гитана Леонтенко обвинила супругов в том, что те незаконно присвоили их семейное имущество. Женщина заявляла, что её обманным путём заставили поставить подпись на документах, а в суде выяснилось, что юрист заверял сделку без присутствия родных покойного актёра. Ранее писала, Дрожжина до сих получает миллионы за квартиру Маши.
А как высчитаете Цивина и Дрожжину наказали заслуженно?
Его обвиняют в сотрудничестве в мошенничестве и злоупотреблении обязанностями. Следователям удалось узнать, что Бублий делал договоры пожизненного содержания с иждивением. Благодаря таким документам Цивин и Дрожжина становились обладателями частей в некоторых квартирах артиста Алексея Баталова.
Известно также, что именно Бублий организовал подписи дочки Баталова и его вдовы без их присутствия. Отмечается, что с помощью таких действий семейство Баталова потеряло более 35 млн руб. Суд открыл дело на нотариуса Цивина и Дрожжиной Как отмечает издание rsute. Московская прокуратура взяла на контроль итоги расследования дела о мошенничестве.
В соответствии с данными следствия вдова и дочка Баталова остались без части в четырехкомнатной квартире, без квартиры и крупной суммы средств.
Их имуществом завладели с помощью нотариальных доверенностей. Сейчас спорное имущество находится под арестом. Алексей Баталов умер в июне 2017 года. Последние 15 лет семья находилась под опекой Дрожжиной и Цивина.
По версии следствия, Дрожжина и Цивин вошли в доверие к вдове Баталова и его младшей дочери под предлогом оказания им поддержки и помощи. Следователи полагают, что подсудимые обманным путем получили доверенность на распоряжение деньгами и в течение 2019-2020 годов сняли с расчетных счетов более 20 млн рублей. Кроме того, Дрожжина и Цивин обратились к своему знакомому нотариусу Бублию с просьбой изготовить три договора пожизненного содержания с иждивением и заверить их без соблюдения предусмотренной законодательством процедуры. По данным следствия, нотариус изготовил договоры, на основании которых в собственность Цивина и Дрожжиной перешли принадлежавшие дочери Баталова Марии доля в квартире на улице Серафимовича, квартира в 1-м Самотечном переулке и нежилое помещение, а затем удостоверил подписи потерпевших - Марии Баталовой и ее законного представителя Гитаны Леонтенко - без их присутствия. В результате семье Баталова был причинен ущерб на общую сумму более 57 млн рублей.
Ꙧаԉаҳов-от 19.02.2024 смотреть онлайн последний выпуск
Интерфакс: Замоскворецкий суд Москвы назначил четыре года лишения свободы условно и пять лет колонии актрисе Наталье Дрожжиной и ее супругу Михаилу Цивину соответственно по делу о хищении недвижимости и денежных средств артиста Алексея Баталова, сообщили. У вдовы актера и его младшей дочери осужденные похитили более 20 млн рублей, находящиеся на счетах, а также право собственности на долю в квартире и нежилое помещение», — говорится в сообщении ведомства. 74-летние Дрожжина и Цивин не признали свою вину. В мае 2023 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил к четырем годам условного срока актрису Наталью Дрожжину и дал по пять лет реального срока ее мужу юристу Михаилу Цивину и нотариусу Дмитрию Бублию за хищение имущества семьи актера Алексея Баталова.
Приговор обсуждение - фото сборник
| Цивин и дрожжина последние новости на сегодня | Семья актера Баталова вернет себе все имущество, которое было незаконно переписано на Наталью Дрожжину и Михаила Цивина. Суд на этой неделе признал недействительными сразу три договора пожизненной ренты, признав их заключенными под влиянием обмана. |
| "Попали" на 12 миллионов: суд вынес окончательное решение по делу Баталова, Цивина и Дрожжиной | В мае 2023-го суд доказал, что Михаил Цивин и Наталья Дрожжина незаконным путем завладели недвижимостью покойного Алексея Баталова. Юриста отправили в тюрьму на пять лет, а актрису приговорили к четырем годам колонии условно. |
| Наталья Дрожжина рассталась с супругом Михаилом Цивиным ради смягчения приговора | Следователи требуют отправить под стражу заслуженную артистку РФ Наталию Дрожжину и ее мужа Михаила Цивина, которые обвиняются в мошенничестве с имуществом народного артиста СССР Алексея Баталова. |
| Дрожжина и Цивин поплатились за свои махинации — комментарий адвоката | Будьте в курсе последних новостей: Замоскворецкий суд Москвы частично встал на сторону Михаила Цивина и Натальи Дрожжиной, осужденным за хищение имущества семьи народного артиста СССР Алексея Баталова. |
Странности и загадки дела Цивина и Дрожжиной
— Цивин получил 5 лет лишения свободы — Дрожжина – 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года #Суд #Приговор #Россия1. Московский суд признал Дрожжину и Цивина виновными и обязал супругов выплатить Гитане Леонтенко и её дочери материальную компенсацию. Теперь актриса и юрист должны заплатить вдове и наследнице Баталова баснословные суммы. Как сообщил ТАСС, в исковом заявлении вдова Баталова Гитана Леонтенко и его дочь Мария просят взыскать с Дрожжиной в пользу Леонтенко 1 000 905 рублей, $122 742, €25 129, а также €25 235 в пользу Баталовой. В рублёвом эквиваленте сумма равна 14 млн рублей.
Странности и загадки дела Цивина и Дрожжиной
Следователи требуют отправить под стражу заслуженную артистку РФ Наталию Дрожжину и ее мужа Михаила Цивина, которые обвиняются в мошенничестве с имуществом народного артиста СССР Алексея Баталова. В преддверии Дня защитника Отечества депутат Госдумы Юлия Дрожжина («Единая Россия») организовала бесплатный поход в театр для семей участников СВО на спектакль «Как Баба Яга Кощея женила». Сегодня Кузнецк с рабочим визитом посетили первый заместитель. Обвиняемые по делу о хищении наследства актера Алексея Баталова Наталья Дрожжина и Михаил Цивин решили прервать контакты после того, как будет вынесен приговор. Правозащитница Татьяна Киреенко рассказала, что это все было продуманным планом, и. Московский городской суд оставил в силе постановление об изменении меры пресечения для блогера Елены Блиновской по делу о неуплате налогов на 918 млн руб. С апреля 2023 года она находилась под домашним арестом, 22 января Замоскворецкий райсуд.
В Воронеже суд продлил меру пресечения для депутата Романа Жогова
| Цивин и дрожжина последние новости на сегодня | Однако 15 февраля Верховный суд отклонил оба иска. Надеждин отметил, что собирается обжаловать решение. «Сейчас получим мотивировку, отсудимся по всем искам и дальше в апелляцию и в Конституционный суд», — рассказал он «РИА Новости». |
| Прокурор требует шесть лет колонии для Дрожжиной за хищение квартир Баталовых | Речь в нём идёт о хищении в Москве недвижимости и денег у семьи легендарного советского актёра Алексея Баталова. Обвиняемыми стали 72-летний адвокат Михаил Цивин, его 73-летняя супруга Наталья Дрожжина, а также столичный нотариус Дмитрий Бублий. |
Долинский назвал приговор Цивину и Дрожжиной "издевательством над людьми"
— Цивин получил 5 лет лишения свободы — Дрожжина – 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года #Суд #Приговор #Россия1. У вдовы актера и его младшей дочери осужденные похитили более 20 млн рублей, находящиеся на счетах, а также право собственности на долю в квартире и нежилое помещение», — говорится в сообщении ведомства. 74-летние Дрожжина и Цивин не признали свою вину. Дрожжину и Цивина освобождают в зале суда. Последние новости о Дрожжиной и Цивине на сегодня заключаются в том, что суд поставил точку в скандальном деле. «На сегодняшний день ни Дрожжина, ни Цивин не перечислили на счета Леонтенко или Баталовой деньги, которые суды их обязали вернуть, всего на общую сумму около 28 млн рублей», — рассказала она. Следователи требуют отправить под стражу заслуженную артистку РФ Наталию Дрожжину и ее мужа Михаила Цивина, которые обвиняются в мошенничестве с имуществом народного артиста СССР Алексея Баталова. Когда же вдова поняла, что допустила серьезную ошибку, доверившись аферистам, чтобы предотвратить серьезные проблемы она обратилась в суд о рассмотрении мошеннических действий со стороны Цивина и Дрожжиной.
Цивин и дрожжина последние новости на сегодня
Последнее слово, произнести которое Цивину дали на суде, превратилось в двухчасовой монолог. Если коротко, свою вину он не признает и просит суд отправить уголовное дело на доследование. Цивина и Дрожжину обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. В мае Замоскворецкий суд Москвы огласил приговор 75-летней Натальи Дрожжиной и 74-летнему Михаил Цивину по делу о хищении имущества семьи Алексея Баталова. Наталья Дрожжина — советская и российская актриса. Наталья Дрожжина – играла в основном роли второго плана, главных ролей Натальи сыграть не удалось. Тексты судебных актов, принятые Верховным Судом Российской Федерации, размещаются на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ "Об обеспечении. Дрожжину и Цивина освобождают в зале суда. Последние новости о Дрожжиной и Цивине на сегодня заключаются в том, что суд поставил точку в скандальном деле.