Ближайшим поводом к революционному взрыву послужили следующие события, происшедшие во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде. В середине февраля ухудшилось снабжение столицы продовольствием, особенно хлебом.

22 февраля 1917 г. император Николай II уехал из Царского Села в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандования русской армией. 23 февраля в Петрограде начались забастовки, митинги, демонстрации. 22 февраля 1917 г. император Николай II уехал из Царского Села в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандования русской армией. 23 февраля в Петрограде начались забастовки, митинги, демонстрации. Однако это неправда. Самосуды над офицерами начались во время февральского переворота. Так, когда 26 февраля мятежники захватили Арсенал, где был убит известный конструктор артиллерийских систем генерал-майор Николай Забудский. 2 (15) марта 1917 года в заснеженном Пскове произошла трагедия всемирного масштаба: от Верховной Власти заговорщиками и предателями был насильственно отстранён Государь Император Николай Александрович, рухнула тысячелетняя русская монархия. Пришло время разоблачить очередную февральскую фальшивку — так называемый «прощальный приказ по Армии» Государя Императора Николая II. Вот "официальный" текст приказа.

Февральская революция: падение монархии в России

Отречение от престола Николая II \| Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов	Гучков и Шульгин также просили Николая II подписать два указа: о назначении князя Г. Е. Львова главой правительства и великого князя Николая Николаевича верховным главнокомандующим; бывший император подписал указы, указав в них время 14 часов[23].
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции	Именно в ночь с 26 на 27 февраля генералитет Ставки активно включился в процесс свержения Императора Николая II с престола.
Отречение на колесах	К концу правления Николая II началась «министерская чехарда»: с сентября 1915 по февраль 1917 г. произошло 24 назначения на министерские должности, в том числе сменилось три председателя Совета министров.
Николай II Александрович	К 1917 году большинство петербуржцев утратило веру в царский ция в правительстве была безудержной, и царь Николай II часто игнорировал Императорскую думу.

Связанных вопросов не найдено

Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев
Александр Рупасов, Михаил Сафонов
Положение Российской империи в начале 1917 г.
Отречение святого Императора Николая / [HOST]

Февраль 1917-го как точка невозврата. Почему голодный бунт стал революцией?

Хабалову: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией»1. Каковы последствия данной телеграммы? Через 25 дней 22 марта 1917 г. Хабалов дал следующую оценку этому приказу царя. Как прекратить завтра же? Сказано: «завтра же». Но что же делать? Я убит был - положительно убит! На следующий день, 26 февраля, в Петрограде по требованию царя началось массовое применение войсками оружия против мирных демонстрантов. Десятки убитых и сотни раненых. Участие в расстреле мирного населения ужаснуло самих солдат - «Что же мы творим?

Далее по «принципу домино» к восставшим присоединяются новые полки. К вечеру 27 февраля практически весь город был в руках восставших [18]. С одной стороны, логично, что глава государства стремится восстановить спокойствие в столице во время войны. С другой стороны, к стабилизации ситуации можно идти разными путями, например, пойти навстречу хотя бы частично требованиям демонстрантов. Выбирая расстрел как способ общения со своим народом, император наглядно демонстрирует суть своей политики. Хабалова [7. В оценке действий императора можно видеть два момента. Во-первых, моральную сторону -Николай II несет персональную ответственность за гибель людей в Петрограде в феврале 1917 г. Во-вторых, в контексте данной статьи телеграмма императора от 25 февраля 1917 г. Об истинном отношении царя к возможности сотрудничества с представительным органом власти ярко свидетельствуют несколько поступков государя в течение 27 февраля 1917 г.

Эпизод первый В первой половине дня Николая II ознакомили с телеграммами командующего Петроградским военным округом С. Хабалова, министра внутренних дел Д. Протопопова, военного министра М. Он узнал, что его распоряжение от 25 февраля практически выполнено: в Петрограде успокоение, демонстрации разогнаны, проведены массовые аресты руководителей левого движения. В Москве спокойно. Волнения в некоторых воинских частях, начавшиеся в столице утром 27 февраля, в ближайшие часы будут успешно подавлены1. Однако прямо противоположную картину происходящего в стране и в столице в двух телеграммах, полученных в Ставке поздно вечером 26 февраля и в 13 ч. В первом документе приведены многочисленные факты кризиса всех сфер российского общества, включая «полное недоверие к власти, неспособной вывести страну из тяжелого положения». Вывод: «России грозят унижение и позор, ибо война при таких условиях не может быть победоносно окончена». Причины надвигающейся катастрофы парламентарий видит в том, что «правительственная власть находится в полном параличе и совершенно бессильна восстановить нарушенный порядок».

Традиционный русский вопрос «Что делать? Родзянко просит Николая II «безотлагательно призвать лицо, которому может верить вся страна и которому будет поручено составить правительство, пользующееся доверием всего населения»2. Михаил Владимирович считает, что только сотрудничество царской власти и общества в лице Государственной думы может предотвратить надвигающуюся катастрофу. Во второй телеграмме, полученной царем до 14 час. Последний оплот порядка устранен. Правительство совершенно бессильно подавить беспорядок. Запасные батальоны гвардейских полков охвачены бунтом. Гражданская война началась и разгорается». Что предлагает М. При этом председатель Думы просил «не медлить» и пророчески предупреждал: «Завтра может быть уже поздно» [6, т.

Уважаемый читатель, видимо, согласится, что наиболее адекватно оценивал ситуацию в столице и в целом в стране М. Но царь ему не поверил, поверил докладам своих министров и генералов. Это знает только сам император. Как версию, можно привести три обстоятельства. Во-первых, одновременно с «паническими» телеграммами руководителя парламента на стол царю легли донесения министров и военных о том, что ситуация под контролем. Во-вторых, император и ранее порой не соглашался с информацией, поступавшей в докладах председателя Государственной думы, говоря, что у него царя другие сведения. Вот и 27 февраля, если верить министру двора В. Фредериксу, Николай II ему якобы сказал: «Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать»3. В-третьих, Николай II относился к тому типу руководителей, который больше верит информации, подтверждающей его «картину мира», не доверяя информации, которая противоречит его видению положения дел в стране. Нежелание отвечать руководителю парламента - свидетельство невысокого мнения Николая II не только о его председателе, но и его негативного отношения к народному представительству.

Приведенный факт свидетельствует также и о профессиональной непригодности императора как руководителя. В тот день у Ставки еще была связь с Петроградом и Царским Селом не только телеграфная, но и телефонная. Имея две противоположные оценки событий, любой 1 Тексты телеграмм см. Родзянко царю см. Но ничего этого царь узнать не захотел. Как и в предшествующие дни, с 14 до 16 часов Николай II «катался на моторах» по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная [21, е. Так терялось драгоценное время для принятия решений. Эпизод второй С утра 27 февраля произошло еще одно важное событие. Царя ознакомили с пришедшей в Ставку ночью телеграммой председателя Совета министров Н.

В ней премьер-министр сообщил, что на основе полученных от императора перед отъездом в Могилев полномочий и по решению Совета министров, занятия Государственного совета и Государственной думы прерваны, срок возобновления занятий установлен не позднее апреля 1917 г. Если бы император был сторонником диалога с обществом, он бы отменил данное решение. И был хороший повод «сохранить лицо»: подчиненный ошибся, приостанавливая работу парламента, а мудрый глава государства, который думает о народе, исправил данную ошибку. Увы, но император полностью поддержал решение Н. Вывод: не хотел император делиться властью с Думой, предпочитая править без нее. Эпизод третий Важные события происходят в Ставке вечером 27 февраля после 19 час. В это время приходят две телеграммы военного министра о невозможности наличными силами подавить уже не беспорядки рабочих, а «военный мятеж», и необходимости срочной присылки многочисленных надежных войск в Петроград [6, т. После получения указанных донесений царь принимает решение послать георгиевский батальон охраны Ставки численностью до 800 чел. Иванова на усмирение мятежа в столице. Многие авторы ставят на этом точку и тем самым искажают реальную картину.

Во-первых, факт, который многие исследователи почему-то игнорируют. Еще до упоминаемых телеграмм М. Беляева, в период между 14 и 19 часами 27 февраля императором был отдан приказ конной гвардии немедленно выступить из Новгорода в Петроград1. Речь идет о запасных эскадронах всех гвардейских полков, которые были расположены в Кричевицких и Муравьевских казармах Новгородской губернии. Во-вторых, уже в 21 ч. Алексеев и А. Лукомский от имени императора передали руководству Северного и Западного фронтов они ближе всех к Петрограду о немедленной посылке в столицу на помощь Н. Иванову по два пехотных и два кавалерийских полка, «из самых прочных, надежных» от каждого фронта. Во главе войск поставить самых смелых и решительных генералов. Войскам придать пулеметные команды2.

Позже поступил приказ Ставки - от каждого фронта выделить по одной пешей и конной батарее, при этом снаряды взять с запасом [6, е. Возникает вопрос, зачем столько артиллерии на улицах Петрограда? Стрелять по мятежникам из пушек? Итак, четыре полка пехоты, четыре полка кавалерии, четыре артиллерийских батареи с запасом снарядов, несколько пулеметных команд, конная гвардия и георгиевский батальон охраны Ставки. Точных цифр нам найти не удалось. В литературе численность военной экспедиции, посланной на усмирение Петрограда, колеблется от 20 до 40 тыс. Также были отданы приказы руководству Юго-Западным фронтом подготовить гвардию пехоту и кавалерию для отправки в столицу. История организации военной экспедиции против мятежного Петрограда не является предметом данной статьи. Автор хотел подчеркнуть, что не диалог с обществом попытаться вместе с Государственной думой нормализовать ситуацию в столице , а насилие выбрал император Николай II вечером 27 февраля 1917 г. Эпизод четвертый Поздно вечером в 22 ч.

Он хотел донести до Николая II следующее. Его председатель князь Н. Голицын с этим согласен. Надо немедленно сформировать новое правительство под руководством человека, облеченного доверием императора и одновременно «пользующегося уважением в широких слоях». Выбранное императором лицо формирует правительство по своему усмотрению. Сам Михаил Александрович на пост премьер-министра предлагает кандидатуру князя Г. Ввиду чрезвычайного серьезного положения, не угодно ли будет императору уполномочить Михаила Александровича от имени царя немедленно объявить о таком решении1. В Ставке разговор с великим князем вел генерал М. Выслушав предложения Михаила Александровича, начальник штаба Верховного главнокомандующего отправился к Николаю II за ответом. Мы не знаем, почему император не захотел лично поговорить с братом.

При желании во время разговора он мог бы получить больше информации о ситуации в столице. Но царь отправил больного М.

Сообщения о расстреле шествия, многократно завышавшие количество жертв, распространялись нелегальными изданиями, партийными прокламациями и передавались из уст в уста. Оппозиция возложила всю ответственность за случившееся на императора Николая II и самодержавный режим.

Скрывшийся от полиции священник Гапон призвал к вооружённому восстанию и свержению династии. Революционные партии призвали к свержению самодержавия. По всей стране прокатилась волна забастовок, проходивших под политическими лозунгами. Во многих местах забастовками руководили партийные работники.

Традиционная вера рабочих масс в царя пошатнулась, а влияние революционных партий стало расти. Численность партийных рядов быстро пополнялась. Приобрёл популярность лозунг «Долой самодержавие! По мнению многих современников, царское правительство совершило ошибку, решившись на применение силы против безоружных рабочих.

Опасность бунта была предотвращена, но престижу царской власти был нанесён непоправимый урон. После событий 9 января П. Святополк-Мирский был уволен с должности министра внутренних дел и заменён Булыгиным. Страну захлестнула волна забастовок.

Начались забастовки на железных дорогах России, общероссийские студенческие политические забастовки. В мае 1905 г. Во многих промышленных центрах возникли Советы рабочих депутатов, среди них первым и одним из наиболее известных был Иваново-Вознесенский Совет. Для прекращения бунтов правительство стало издавать Манифесты.

Манифест 17 октября 1905 г. Возникли профессионально-политические союзы, Советы рабочих депутатов, укреплялись социал-демократическая партия и партия социалистов-революционеров, были созданы Конституционно-демократическая партия, «Союз 17 октября», «Союз Русского Народа» и др. Таким образом, требования либералов были выполнены. Самодержавие пошло на создание парламентского представительства и начало реформы.

Итогами революции стало: сложились новые государственные органы — начало развития парламентаризма; ограничение самодержавия; введены демократические свободы, отмена цензуры, разрешены профсоюзы, легальные политические партии; буржуазия получила возможность участвовать в политической жизни страны; улучшилось положение рабочих, повышена зарплата, рабочий день уменьшился до 9—10 часов; отменены выкупные платежи крестьян, расширена свобода их передвижения; ограничена власть земских начальников; Земельная Реформа С 1907 года начала осуществляться «Столыпинская» аграрная реформа. Основным направлением реформы было закрепление земель, прежде находившихся в коллективной собственности сельской общины, за крестьянами-собственниками. Государство также оказывало широкое содействие покупке крестьянами помещичьих земель через кредитование Крестьянским поземельным банком , субсидировало агрономическую помощь. При проведении реформы большое внимание уделялось борьбе с чересполосицей явление, при котором крестьянин обрабатывал множество мелких полосок земли в разных полях , поощрялось выделение крестьянам участков «к одному месту» отруба, хутора , приводившее к существенному повышению эффективности хозяйства.

Реформа, требовавшая огромного объёма землеустроительных работ, разворачивалась достаточно медленно. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, на третьем после Канады и США по производству пшеницы, на четвёртом после Франции, Германии и Австро-Венгрии по производству картофеля. Реформы в Военной сфере Военные преобразования 1905—1912 годов, проводились после поражения России в русско-японской войне 1904—1905 годов, выявившей серьёзные недостатки в центральном управлении, организации, системе комплектования, боевой подготовке и техническом оснащении армии. В первый период военных преобразований 1905—1908 было децентрализовано высшее военное управление учреждено независимое от Военного министерства Главное управление Генерального штаба, создан Совет государственной обороны, генерал-инспекторы были напрямую подчинены императору , сокращены сроки действительной службы в пехоте и полевой артиллерии с 5 до 3 лет, в других родах войск с 5 до 4 лет, на флоте с 7 до 5 лет , омоложен офицерский состав.

Улучшены быт солдат и матросов питание и вещевое довольствие и материальное положение офицеров и сверхсрочнослужащих. Во второй период 1909—1912 была проведена централизация высшего управления Главное управление Генштаба включено в состав Военного министерства, упразднён Совет государственной обороны, генерал-инспекторы подчинены военному министру. Усилены полевые войска, созданы пулемётные команды в полках и корпусные авиаотряды, юнкерские училища преобразованы в военные училища, получившие новые программы, введены новые уставы и наставления. В 1910 году был создан Императорский военно-воздушный флот.

Ольденбург отмечал, что ещё в 1895 году император предвидел возможность столкновения с Японией за приоритет на Дальнем Востоке и готовился к этой борьбе — как в дипломатическом, так и в военном отношении. Китай согласился на сооружение железной дороги через Северную Маньчжурию на Владивосток, строительство и эксплуатация которой предоставлялось Русско-Китайскому банку. Аренда Россией Ляодунского полуострова, постройка Китайско-Восточной железной дороги и основание морской базы в Порт-Артуре, а так же растущее влияние России в Манчжурии полностью не устраивали Японию, которая также претендовала на Манчжурию. Ламздорфу ноту, которая извещала о прекращении переговоров и о разрыве дипломатических отношений с Россией.

Япония отзывала свою дипломатическую миссию из Петербурга. Вечером 8 февраля 1904 японский флот без объявления войны атаковал порт-артурскую эскадру. Русские солдаты в окопах. Японская война 1904—1905 года.

За пограничным сражением на реке Ялу последовали сражения под Ляояном, на реке Шахэ, под Сандепу и Мукденом, все они завершились безуспешно для русской армии. После падения крепости Порт-Артура мало кто уже верил в благоприятный исход военной кампании. Патриотический подъём сменился раздражением и унынием. Эта ситуация способствовала усилению антиправительственной агитации и критических настроений.

Император долго не соглашался признать провал кампании, считая, что это лишь временные неудачи. Исход войны решило морское сражение при Цусиме 28 мая 1905 года, которое завершилось почти полным уничтожением русского флота. Рузвельта о посредничестве для заключения мира. Ответ не заставил себя долго ждать.

Ламздорф официальной телеграммой информировал Вашингтон о принятии посредничества Т. Русскую делегацию возглавил уполномоченный царя С. Витте и Р. Розеном был подписан мирный договор.

Деннетт в 1925 году утверждал: «Мало кто теперь считает, что Япония была лишена плодов предстоявших побед. Преобладает обратное мнение. Многие полагают, что Япония была истощена уже к концу мая, и что только заключение мира спасло её от крушения или полного поражения в столкновении с Россией».

Двумя часами ранее были датированы подписанные уже после отречения, то есть незаконные, указы о назначении верховным главнокомандующим снова великого князя Николая Николаевича, а председателем Совета министров - главу «Земгора» князя Г. Посредством этих документов делегаты от Думы рассчитывали создать видимость преемственности военной и гражданской власти. Наутро, 3 марта, после переговоров в членами Временного комитета Госдумы, великий князь Михаил выступил с заявлением, в котором говорилось, что он мог бы взять власть только по воле народа, выраженной Учредительным собранием, избранным на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, а пока призвал всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству. По воспоминаниям Шульгина Родзянко был последним, с кем советовался великий князь перед тем, как подписать акт об отказе принять престол. Керенский горячо жал несостоявшемуся императору руку, заявив, что расскажет всем, какой тот благородный человек. Ознакомившись с текстом акта, бывший царь записал в дневнике: «И кто только подсказал Мише такую гадость?

В несколько дней Россия стала самой свободной страной в мире. Народ был вооружен и осознавал свою силу. Мы все очень волновались. И я уверен, что ради нее, ради спасения династии и возможности доведения войны до благополучного конца, Вы принесете ту жертву, которую от Вас требует обстановка. Я не вижу другого выхода из положения, помимо намеченного Председателем Государственной Думы и поддерживаемого старшими начальниками Действующей армии!.. Савича , пользовавшегося Вашим исключительным доверием... Я в полной мере присоединяюсь к тому, что доложил Вашему Величеству Генерал Данилов... Наступило гробовое молчание... Государь подошел к столу и несколько раз, по-видимому не отдавая себе отчета, взглянул в вагонное окно, прикрытое занавеской.

Наступившая тишина ничем не нарушалась. Резким движением Император Николай вдруг повернулся к нам и твердым голосом произнес: - Я решился... Я решил отказаться от Престола в пользу моего сына Алексея... При этом он перекрестился широким крестом. Минута была глубоко-торжественная. Обняв Генерала Рузского и тепло пожав нам руки, Император медленными задерживающимися шагами прошел в свой вагон. Я как в тумане помню, что, вслед за уходом Государя, кто-то вошел к нам и о чем то начал разговор. По-видимому, это были ближайшие к Царю лица... Все были готовы говорить о чем угодно, только не о тот, что являлось самым важным и самым главным в данную минуту...

Через несколько дней Святейший Синод откажется обратиться к народу с требованием прекратить безпорядки в Петрограде, останется полностью безучастным к судьбе свергнутого Государя. Жевахов обратился к митрополиту Киевскому Владимиру Богоявленскому с просьбой поддержать монархию и осудить революционеров, обратившись к населению с воззванием. Раев предложил Святейшему Синоду осудить революционное движение и заявить, что руководство мятежников состоит из «изменников, начиная с членов Государственной Думы и кончая рабочими» [3].

Синод отклонил это предложение, ответив обер-прокурору, что еще неизвестно, откуда идет измена - сверху или снизу [4]. Владыка Питирим накануне своего ареста заявил: «... Общество утратило понимание религиозной сущности Самодержавия и стремилось подчинить волю Монарха своей воле.

Помазанник Божий есть орудие воли Божией, а эта воля не всегда угодна людям, но всегда полезна. Народовластие же всегда гибельно, ибо Богу было угодно постановить, чтобы не паства управляла пастырем, а пастырь паствой. Там, где этот принцип нарушается, наступают последствия гораздо более горькие и опасные, чем все то, что признается ошибками или неправильными действиями пастыря.

Пастырь ответствен перед Богом, народовластие же всегда безответственно, есть грех, бунт против Божеских установлений». Святейший Синод, собравшись на частное собрание, принял к сведению «просьбу» митрополита Питирима об отправлении его на покой и 6 марта ее удовлетворил. На самом деле эта «просьба» была принудительно вырвана у владыки революционерами и не имела никакой юридической силы.

Революционные власти, зная монархические убеждения владыки, таким образом изгоняли его из жизни Церкви. Однако Синод даже не стал вникать в эти подробности. Решением Синода митрополит Питирим был выслан из Петрограда.

Он преставился в Екатеринодаре в 1919 г. В марте 1917 г. Владыка Макарий не только почитал Царя и Царскую власть, но также обличал его врагов, называя их врагами Православия.

Это означало то, что как на небе один Бог, один Вседержитель, одна власть, никому не подчиненная, никому не дающая отчета, всем управляющая, так и на земле одна власть - Царская, она источник всякой власти в государстве». Старец митрополит непрестанно умолял не поддаваться соблазнительным призывам против Царя, пророчески предупреждая о тех тяжелых последствиях, которые неизбежны при потере Самодержца. После Февральского переворота владыка Макарий не был допущен на заседания Поместного Собора 1917-1918 гг.

Отправленный Синодом на покой, святитель Макарий подвизался в Николо-Угрешском монастыре, а после его закрытия большевиками - в селе Котельники близ Люберец, где и скончался 1 марта 1926 года от воспаления легких. В 2000 г. Председательствующий на нем постоянный член Синода митрополит Киевский Владимир Богоявленский представил нового обер-прокурора Временного правительства В.

Из зала заседаний Синода по инициативе нового обер-прокурора было вынесено в архив Императорское кресло, которое в глазах иерархов являлось символом «цезарепапизма в Церкви Русской». Это кресло, по существу, Императорский трон, предназначалось исключительно Государю. Выносить этот трон из зала заседаний Львову помогал митрополит Владимир.

В августе 1918 г. Принято считать, что это убийство было совершено большевиками. Но расследование показало, что большевики, как таковые, в этом злодеянии, собственно говоря, даже не принимали никакого участия.

Убили Митрополита распропагандированные большевиками бандиты, приглашенные для этой гнусной злодейской цели некоторыми монахами Киево-Печерской Лавры, тоже поддавшимися большевицкой пропаганде и злобно клеветавшими на своего Архипастыря, будто он «обирает» Лавру, которая получает большие доходы от богомольцев». В 1992 г. Архиерейский собор Русской Православной Церкви прославил митрополита Владимира Богоявленского в лике священномученика.

Февральский переворот радостно приветствовал постоянный член Святейшего Синода митрополит Новгородский и Старорусский Арсений Стадницкий. Выступая на заседании Синода 4 марта 1917 г. Какой прекрасный дар!

Свобода принесена с неба Спасителем нашим. Двести лет наша Православная Церковь была в рабстве. Теперь даруется ей свобода.

Боже, какой простор! Революция дала нам свободу от цезарепапизма». После прихода к власти большевиков, уже в 1919 г.

Затем последовали аресты в 1920 и 1922 гг. Владыку обвиняли в сокрытии церковных ценностей. Вплоть до 1924 г.

Митрополит не успел освободиться, как немедленно был снова арестован и заключен в Бутырскую тюрьму. Митрополит Арсений сказал уговаривавшему его архиепископу Евдокиму Мещерскому , бывшему сослуживцу по Московской Академии: «Но ведь вы же знаете, что обновленчество беззаконно» и категорически отказался уйти в раскол. В 1927 г.

Два постоянных члена Святейшего Синода и два будущих патриарха Московских, архиепископ Литовский и Виленский Тихон Беллавин и архиепископ Финляндский и Выборгский Сергий Страгородский , несмотря на то что до переворота были известны своими либеральными взглядами, Февральский переворот приняли весьма сдержанно. Однако никакого осуждения переворота, а также слов в защиту Царской власти и лично Государя в марте 1917 г. Митрополит Тихон был избран на Поместном соборе 1917-1918 гг.

После победы большевиков патриарх Тихон вступил на тяжкий путь мученичества и исповедничества. В июле 1918 г. Патриарх Тихон неоднократно арестовывался большевиками, которые требовали от него признать обновленческую церковь.

Однако патриарх оставался верным Православию. Скончался патриарх Тихон 7 апреля 1925 г. В 1921 г.

Сергий признал обновленческое Временное Церковное Управление и призвал это сделать всех остальных православных пастырей. С 1922 по 1923 г. В 1923 г.

С 1925 г. В 1943 г. Постоянные члены Святейшего Синода архиепископ Гродненский и Брестский Михаил Ермаков и архиепископ Нижегородский и Арзамасский Иоаким Левицкий заняли в целом благосклонную позицию в отношении переворота.

Владыка Иоаким призывал служить Временному правительству «не за страх, а за совесть». Его жизнь закончилась трагически: в середине 1917 г. Член Святейшего Синода архиепископ Черниговский Василий Богоявленский воспринял известие о свержении Государя нейтрально, вместе с другими членами Синода приветствовал Временное правительство.

Тем не менее Временное правительство отправило владыку на покой как не соответствующего «революционному духу». Причислен Русской Православной Церковью к лику священномучеников. При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия.

Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути». Это послание было охарактеризовано профессором Петроградской духовной академии Б.

Титлиновым как «послание, благословившее новую свободную Россию», а генералом А. Деникиным - как «санкционировавшее совершившийся переворот». В тот же день, 9 марта, состоялось собрание владикавказского духовенства, по результатам которого обер-прокурору Святейшего Синода В.

Львову была направлена телеграмма от имени епископа Владикавказского и Моздокского Макария Павлова и собрания духовенства Владикавказа. В телеграмме, в частности, говорилось: «Приветствуем Вас, первого представителя народной воли на ответственном посту обер-прокурора Святейшего Синода, вполне уверенные, что при Вашем христиански-доброжелательном отношении Церковь Русская Православная под управлением богомудрых архипастырей выполнит свою святую миссию укрепления в родной стране Света Христовой Истины и оздоровления и процветания дорогого Отечества. Просим Вас заявить Временному правительству о нашей полной готовности помогать ему верой и правдой в его тяжелых трудах по освобождению Родины от внешнего врага и по созиданию внутренней жизни на началах правды и добра».

Львов будущий активный обновленец еще в ночь на 2 марта 1917 г. На страницах социалистической газеты послание было расценено как «торжественное признание синодом нового правительства». В первую очередь, Синод не пытался объяснять народу суть происшедших изменений в политическом устройстве страны, а стремился быстрее привести его к присяге Временному правительству.

Иными словами, он стремился закрепить произошедший переворот и придать ему необратимый характер. Российское духовенство спокойно и достаточно легко пошло не только на изменение государственной присяги и на служение совершенно другой - светской, немиропомазанной власти, но и на нарушение предыдущей своей присяги на верноподданство. Духовенство Русской Православной Церкви приносило присягу несколько раз: первый раз, согласно Основным Законам, - всеобщую, по достижении двенадцатилетнего возраста, второй раз - перед посвящением в стихарь псаломщика, третий - при производстве в дьяконский чин, четвертый - в иерейский чин.

Отдельную, расширенную, присягу давали при производстве в архиерейство. В письме, подписанном «православными христианами» и адресованном членам Святейшего Синода, православные обращались с просьбой разрешить их разногласия относительно сакральности принятия государственных присяг. Вследствие чего миряне решили обратиться с вопросами непосредственно к членам Правительствующего Синода: «Как быть со старой присягой и с той, которую принимать заставят?

Какая присяга должна быть милее Богу, первая, аль вторая». Синод оставил письмо без ответа. Большая часть епископов спешила отречься от свергнутого Государя и признать Временное правительство.

Тем ярче на фоне отступников сияют имена верных Царю и Богу. Уже 18 марта 1917 г. Епископ Тобольский и Сибирский Гермоген Долганов категорически отказался приветствовать переворот.

В качестве резолюции на постановлениях своего епархиального съезда писал: «Я не благословляю случившегося переворота, не праздную мнимой еще «пасхи» нашей многострадальной России и исстрадавшегося душою духовенства и народа, не лобызаю туманное и »бурное» лицо «революции», ни в дружбу и единение с нею не вступаю». В июне 1918 г. В августе 2000 г.

Архиепископ Кишиневский и Хотинский Анастасий Грибановский в кафедральном соборе Кишинева заявил: «Пусть каждый из вас отречется от своих дел и отдастся на служение общему благу спасения Родины от внешнего врага, подобно Государю Императору, который из-за любви к России принес самую великую жертву, какую только можно принести, сложив с себя тяжкое бремя управления государством».

21 – 22 февраля: последний отъезд в Ставку

23 – 26 февраля: беспокойные дни
П. Мультатули. Николай II. Отречения не было (Борис Пинаев) / Проза.ру
Николай II Александрович » Клуб историков и обществоведов "КЛИО"
Февральская революция 1917 года
21 – 22 февраля: последний отъезд в Ставку

П. Мультатули. Николай II. Отречения не было

Конечно, были и социально-экономические причины революции. Они примерно те же, что в 1905 году: крестьяне стремились получить бесплатно всю землю, рабочие добивались восьмичасового рабочего дня и повышения зарплат и это во время войны! Однако все это могло не привести к революциям, тем более победившим. Февральскую революцию спровоцировала прежде всего война, не ставшая действительно народной.

Но была и еще одна причина. Это измена высшего генералитета и ряда известных политиков, вошедших вскоре во Временное правительство. Дворцовый переворот не только готовился, а осуществился, по меньшей мере, в том, что генералитет во главе с начальником Генерального штаба М.

Алексеевым поддержал революцию. Почему же император не прислушался к этим советам, чтобы предотвратить революционный взрыв снизу? Вот свидетельство одного весьма разбирающегося в тех событиях современника и историка.

Но изучение тридцати месяцев войны с Германией и Австрией изменит это легковесное представление и заставит обратиться к фактам. Мы можем измерить прочность Российской империи теми ударами, которые она выдержала, теми бедствиями, в которых она выжила, теми неисчерпаемыми силами, которые она проявила... Вот его сейчас сразят...

Его действия теперь осуждают, его память порочат. Остановитесь и скажите: а кто другой оказался пригоднее? Почему не была дарована конституция?

Почему же Николай II в конце 1916 года не согласился на правительство, ответственное перед Думой, и на Конституцию? Он считал, что надежнее сохранять существующее положение, чем ринуться во время войны в радикальные преобразования, которые могут обернуться неконтролируемым развитием событий и бедой. Ведь реальными силами в России оставались не кадеты, октябристы и умеренные социалисты, а самодержавная власть и воспитанный в общине, неграмотный и уставший от войны народ.

Условия содержания Петроградского гарнизона были чрезвычайно суровы: в казармах не хватало мест, были трудности с обеспечением пайком. Поэтому солдаты Петроградского гарнизона были готовы проявить солидарность с бастующими рабочими столицы. С 26 февраля войска Петроградского гарнизона по приказу командующего Петроградским военным округом генерала С. Хабалова начали разгонять демонстрантов с применением оружия. Было убито несколько десятков бастующих. Но к концу дня оказалось, что значительная часть солдат отказалась стрелять по демонстрантам и начала переходить на их сторону. Солдаты и рабочие брали под свой контроль вокзалы, мосты, телеграфы, здания правительственных учреждений. Была взята Петропавловская крепость и другие тюрьмы, в которых содержались политические преступники. Начались аресты царских чиновников. В таких условиях Совет министров фактически прекратил свою деятельность.

В этот же день в Таврическом дворце были созданы революционные органы власти. Депутаты Государственной Думы, отказавшиеся расходиться по требованию императора, сформировали Временный комитет членов Государственной думы, который возглавил М. Воззвание Временного комитета Государственной думы во главе с М. Родзянко о взятии государственного и общественного порядка под контроль комитета Задание 1. Вспомните, какие политические партии преобладали в IV Государственной думе. Как изменилась обстановка в думе на фоне неудач России в Первой мировой войне? Сделайте вывод о характере партийного состава Временного комитета Государственной думы. Какие задачи определили для себя члены Временного комитета Государственной думы? Заседание Временного комитета Государственной думы 28 февраля 1917 г. Неизвестный художник В другом крыле Таврического дворца вечером того же дня открылось заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Петросовет был созван по инициативе депутатов Государственной думы от социалистических партий — эсеров и меньшевиков. Исполнительный комитет Петросовета возглавил меньшевик Н. Его заместителями стали трудовик а позднее эсер А. Керенский и эсер Н. У Таврического дворца в день открытия первого заседания Совета рабочих и солдатских депутатов Воззвание Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов о предстоящем заседании представителей рабочих и солдат и об избрании на это заседание своих депутатов Задание 1. Интересы каких социальных групп населения представлял Петросовет? Вспомните содержание политических программ партий меньшевиков и эсеров. Какие задачи перед собой могли поставить руководители Петросовета? В соответствии с ним во всех военных частях Петроградского гарнизона создавались выборные солдатские комитеты, которые могли отменять приказы офицеров, брать под свой контроль оружие и боеприпасы и подчинялись непосредственно Петросовету. Приказ также содержал призыв к сохранению дисциплины в армии, однако основная масса солдат восприняла его как дозволение вообще не подчиняться офицерам.

Приказ позволил Петросовету завоевать симпатии солдатов Петрограда и значительно усилить своё влияние на ход революционных событий. В ночь с 1 на 2 марта Временный комитет Государственной думы инициировал совместное заседание с руководством Петросовета, чтобы обсудить вопрос о власти в стране. В результате переговоров Петросовет согласился передать право формирования революционного правительства членам Временного комитета. Однако новое правительство должно было осуществить широкие демократические преобразования, гарантировать политические и гражданские свободы населению, отменить любые сословные ограничения и провести амнистию по всем политическим делам. Кроме того, главной задачей революционного правительства была подготовка выборов во Всероссийское Учредительное собрание. Именно поэтому созданное 2 марта 1917 г. Временное правительство революционный орган власти получало всю полноту государственной власти, но лишь до созыва Учредительного собрания. Узнать больше Учредительное собрание Учредительным собранием считается высший демократический представительный орган власти, призванный учредить новое государственное устройство и создать Конституцию. В отличие от парламента Учредительное собрание — временный орган. Как правило, он возникает в период радикальных революционных преобразований.

После создания новой системы органов власти и утверждения Конституции Учредительное собрание прекращает свою работу, передавая власть новым политическим органам: парламенту и правительству. В России идея созыва Учредительного собрания стала популярной среди либеральных и революционных общественных движений на рубеже XIX—XX вв. Требования созыва Учредительного собрания высказывались некоторыми лидерами земского движения в конце 1870-х гг. В начале XX в. В состав Временного правительства в основном вошли представители либеральных политических партий. Возглавил Временное правительство глава Земгора и член партии кадетов князь Г. Военным министром стал октябрист А. Гучков, министром иностранных дел — П. Единственным представителем социалистических партий стал А. Керенский, занявший должность министра юстиции.

Очень трудно поверить, что такая цепочка событий может предшествовать добровольному отречению. Скорее, это напоминает заговор. А о том, что он витал в головах и не только в них, говорят многие очевидцы. Тем более, что, разговаривая с генералом Алексеевым, Михаил просит передать императору его твёрдое убеждение о необходимости немедленной смены правительства и назначения новым главой правительства князя Львова. Получается, что Николай 2, попав в Ставку, перестал иметь возможность беседовать самостоятельно, а не через «переводчика», даже со своим братом Михаилом. Такую ситуацию вполне можно охарактеризовать, как блокада. И кто же тогда заговорщики? Кмк, тут и искать претендентов то не надо.

Генералитет и бизнес, дергающие посредством своих думцев за все ниточки, включая уличные беспорядки. Замечу еще лишь следующее. Вот сообщение императрицы о причине волнений в столице: Вчера были беспорядки на Васильевском острове и на Невском, потому что бедняки брали приступом булочные. Существует информация о том, что хлеб наличествовал на промежуточных станциях доставки, но «патриотично» придерживался господами бизнесменами. Кстати, это напоминает ситуацию с созданием искусственного дефицита при развале СССР… А как же маргинальные революционные партии, которые придут к власти в Октябре? Каково их участие в перевороте? В ночь с 25 на 26 февраля по приказу министра внутренних дел Протопопова сотрудники охранного отделения произвели массовые аресты свыше 150 человек, среди них пятеро членов Петроградского комитета РСДРП б , но это никак не повлияло на ход событий [5]. Как видим, арест руководителей крайних революционных сил, коим приписывается сила и влияние в последующем развале той же армии, ни коим образом не остановил процесс.

Может быть, по тому, что процесс этими революционерами и не управлялся? Итак, 25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года; Дума отказалась подчиниться, собираясь в частных совещаниях. Прошу обратить внимание, что даже занятия Думы в период после 25. Можно даже сказать, что на фоне военного положения подобные действия никак нельзя назвать ни патриотичными, ни консолидирующими все силы страны вокруг властной пирамиды. А либералы любят вспоминать пораженческую пропаганду большевиков, которые по сути то лишь констатировали очевидное: поражение в войне ослабляет монархию и льет воду на мельницу демократических сил. А тут Дума отказывается выполнять предписание власти! Более того, как чертик из табакерки, возникает Временный комитет Государственной думы. Кто его создал?

Некая кучка депутатов, в основном из прогрессистского блока, представлявшего буржуазию и их союзников. На каком основании? Без законного основания. О какой легитимности этого органа может идти речь вообще, когда Дума распущена до апреля и не собралась даже для того, чтобы продекларировать создание Временного Комитета? Вечером, опасаясь, что Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов , созданный в тот же день 27 февраля, может объявить себя новой государственной властью, Временный комитет Государственной думы объявляет, что берёт власть в свои руки Что значит «опасаясь»? И разве государственной власти уже нет в стране? А может быть эту причину нам просто подбрасывают, чтобы оправдать захват власти? Ведь «верноподданническому» комитету надо было бы поддержать монарха в такой трудный момент.

Но мы видим совсем не это. Мы видим, что еще ДО отречения царя, которого предусмотрительно удалили из столицы, временный комитет взял власть, что и является реальным фактом, который мы должны отделить от замыливающих суть «объяснений» участников и сочувствующих перевороту. Скорее, комитет боялся, что возврат в столицу царя не позволит завершить успешно переворот из-за патологической трусости и нерешительности многих участников заговора, которым было что терять… Следует отметить, что сразу же после захвата власти деятели Временного правительства отбросили выдвигавшийся ими ранее лозунг «ответственного перед Думой правительства», де-факто, а затем и де-юре распустив Государственную Думу. Укажем и еще один нюанс: В тот же день 1-го марта Временный комитет получил де-факто признание правительств Великобритании и Франции. Завершая первую часть «марлезонского балета» можно сделать следующие выводы: Описание отречения царя страдает умолчаниями и натяжками. Фактически же можно констатировать следующее. Царя заманили в Ставку безо всяких на то серьезных причин. В его отсутствие в столице спровоцировали голодные протесты, прикрывшись которыми, прихватили «вокзалы, банки, телеграф», поставив царя перед фактом перехвата рычагов управления.

По всей вероятности, генералы, которые отрезали царя от телефона и телеграфа, «скормили ему дезу» и вынудили к отречению, текст которого ему подготовили, и который он вынужденно и слабовольно подмахнул карандашиком на фоне «красных бантов своей родни». Важно так же подчеркнуть: для того, чтобы временному комитету взять власть в свои руки 27 февраля, надо было к этому заговорщикам готовиться задолго до конца февраля… Перейдем к следующему акту трагедии. Кто же, прикрываясь лозунгами о демократии и свободе, призывами к необходимости устроить эффективное управление страной, начал в реальности разваливать Российскую империю? Какие силы входили в Временный комитет и Временное правительство? Милюков писал: Никто из руководителей Думы не думал отрицать большой доли её участия в подготовке переворота. Вывод отсюда был тем более ясен, что … кружок руководителей уже заранее обсудил меры, которые должны были быть приняты на случай переворота. Намечен был даже и состав будущего правительства. Прошу отметить, что Милюкову не приходит даже в голову обсуждать легитимность совершенного переворот!

Не маловажно и уточнить размер участия большевиков в реальном свержении монархии. Ну, или хотя бы революционеров крайне левого толка или, на худой конец - Петросовета, А ведь, на активность большевиков в этот период совершенно лживо, но постоянно намекают либеральные болтуны. Мы не будем верить Милюкову? А какие опровержения мнения Милюкова имеются? Временный комитет ограничился лишь немедленным назначением комиссаров из членов Государственной думы во все высшие правительственные учреждения для того, чтобы немедленно восстановить правильный ход административного аппарата [7]. Если эту цитату перевести на манеру описания захвата власти большевиками, то это — ничто иное, как «установить контроль над банком, телеграфом и вокзалами». Обратите внимание, что приблизительно одинаковые деяния от описания приобретают совершенно различный смысл.

Однако её провал не уничтожил предпосылки, которые привели к самой возможности её возникновения. Это всё равно, как если бы болезнь отступила, но не ушла, затаилась в глубине тела, чтобы однажды грянуть вновь. А всё потому, что силой подавленное восстание 1905 -1907 годов — это лечение внешних симптомов, в то время как, коренные причины — социальные и политические противоречия в стране продолжали существовать.

Присоединившиеся военные к восставшим рабочим в феврале 1917 года Через 12 лет в самом начале 1917 года эти противоречия обострились, что и привело к новому, более серьёзному взрыву. Обострение произошло вследствие следующих причин: Участие России в Первой Мировой войне: долгая и изнурительная война требовала постоянных затрат, что привело к разрухе в экономике и, как закономерное следствие её — обострению нужды и плачевному положению и без того бедных народных масс; Ряд судьбоносных ошибок, которые были допущены российским императором Николаем II в управлении страной: отказ от пересмотра аграрной политики, авантюрная политика на Дальнем Востоке, поражение в русско-японской войне, склонность к мистицизму, допущение Г. Распутина к государственным делам, военные поражения в Первой мировой, неудачные назначения министров, военачальников и другое; Экономический кризис: война требует больших расходов и потребления, в связи с чем начинают происходить сбои в экономике рост цен, инфляция, проблема обеспечения продовольствием, появление карточной системы, обострение транспортных проблем ; Кризис власти: частая смена губернаторов, игнорирование императором и его окружением Государственной думы, непопулярное правительство, которое несло ответственность исключительно перед царём и многое другое. Уничтожение памятника Александру III во время событий в феврале 1917 года Все вышеперечисленные моменты не существовали разрозненно. Они были тесно взаимосвязаны и порождали новые конфликты: всеобщее недовольство самодержавием, недоверие царствующему монарху, рост антивоенных настроений, социальную напряженность, усиление роли левых и оппозиционных сил. К последним относились такие партии, как меньшевики, большевики, трудовики, эсеры, анархисты, а также различные национальные партии.

Отречение, ссылка и расстрел

Отречение Николая II — Википедия	Император прибыл в Могилев 23 февраля, и в этот же день в Петрограде начались первые волнения. 23 – 26 февраля: беспокойные дни. Практически сразу по приезде Николай Александрович получил телеграмму от жены, сообщившей о начале беспорядков в городе.
- Падение монархии -	После революции 1917 года он стал именоваться Николаем Александровичем Романовым (до этого фамилия «Романов» не указывалась членами императорской семьи, на родовую принадлежность указывали титулы: император, императрица, великий князь, цесаревич).
Отречение Николая II от престола	В феврале 1917-го Николай II вернулся в Ставку. И вскоре туда пришли сообщения о беспорядках в Петрограде. 28 февраля (по старому стилю) император решил выехать туда, но доехал лишь до станции Дно и далее — до Пскова.
События и мифы	8 февраля 1917 г. Николай И, выехав из Ставки в Царское Село, задержан по дороге революционными войсками и повернул на Псков, в штаб Северного фронта.
Февральская революция года: причины, ход революции, итоги	Наконец, о необходимости полной отмены круговой поруки Николай II заявил в манифесте 26 февраля 1903 г., после чего 12 марта последовал указ, ликвидировавший ее окончательно38.

2 марта 1917 года Николай II отрёкся от престола в пользу брата Михаила

По приказу Николая II, переданному из Ставки Верховного главнокомандующего (находилась в Могилеве) войскам петроградского гарнизона открыть огонь по демонстрантам, было убито и ранено несколько сот человек. Это накалило обстановку в столице. 1–21 февраля 1917 г. Союзническая конференция в Петрограде, своеобразным итогом которой стало требование «союзников» к Императору Николаю II передать контроль над армией военным представителям союзников и ввести «ответственное министерство». 02. 1916 г. под Могилевым в соответствии с личным приказом Николая II были проведены испытания всех на тот момент имевшихся на вооружении образцов противохимической защиты. По приказу Николая II, переданному из Ставки Верховного главнокомандующего (находилась в Могилеве) войскам петроградского гарнизона открыть огонь по демонстрантам, было убито и ранено несколько сот человек. Это накалило обстановку в столице. Наконец, о необходимости полной отмены круговой поруки Николай II заявил в манифесте 26 февраля 1903 г., после чего 12 марта последовал указ, ликвидировавший ее окончательно38.

Великая российская революция 1917 года: события февральской революции

25 февраля Николай II из Ставки в Могилеве отправил командующему Петроградским военным округом телеграмму: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки!» 26 февраля полиция и войска получили приказ стрелять в толпу. Гучков и Шульгин также потребовали от Николая II подписать два указа: о назначении князя Г. Е. Львова главой правительства и великого князя Николая Николаевича верховным главнокомандующим; бывший император подписал указы, указав в них время 14 часов. Он мне сказал, что Император Николай II, вероятно, будет принужден передать престол своему сыну — Цесаревичу Алексею, а за его малолетством опекуншей будет Императрица Александра Федоровна, а регентом — великий князь Михаил Александрович. Императора в такой момент не было ни в столице, ни в Ставке. Крупный политический деятель интуитивно, "спинным мозгом" ощущает решающий момент и происходящее в стране. Николая II в нужное время в нужном месте не оказалось ни в первую, ни во вторую русскую революцию.

Февральская революция 1917 года

Ближайшим поводом к революционному взрыву послужили следующие события, происшедшие во второй половине февраля 1917 г. в Петрограде. В середине февраля ухудшилось снабжение столицы продовольствием, особенно хлебом. 22 февраля 1917 г. император Николай II уехал из Царского Села в Могилев, где находилась Ставка Верховного главнокомандования русской армией. 23 февраля в Петрограде начались забастовки, митинги, демонстрации. Алексееву, как никому другому, было известно, чем она может закончиться для императора, да и для всей России. Не послушав Алексеева, утром 28 февраля Николай II покинул Могилёв. Император и свита выехали на двух литерных поездах. Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II. Революционные события охватили период конца февраля — начала марта 1917 года.

Император Николай II как военный деятель России эпохи Великой войны

Правительство Императора Николая II проявляло также большую заботу о развитіи въ странѣ обрабатывающей промышленности и о разработкѣ естественныхъ богатствъ государства. Сооружаются новыя желѣзно-дорожныя линіи, увеличивается торговый флотъ. Телеграмма Николая II от 25 февраля позднее станет формальной причиной его ареста (императора обвинят в расстреле якобы «мирных демонстраций»). 2 (15) марта 1917 года в заснеженном Пскове произошла трагедия всемирного масштаба: от Верховной Власти заговорщиками и предателями был насильственно отстранён Государь Император Николай Александрович, рухнула тысячелетняя русская монархия. После революции 1917 года он стал именоваться Николаем Александровичем Романовым (до этого фамилия «Романов» не указывалась членами императорской семьи, на родовую принадлежность указывали титулы: император, императрица, великий князь, цесаревич).

26 февраля 1917 император николай ii дал приказ о